lenty.ru есть такой ресурс. Вижу кнопки на некоторых сайтах от них, но контактов никаких нет. И на сайте у них указана почта chief@lenty.ru и не работает...
Отлично, чувствую, я тоже к этому тогда скоро подойду, авто-постинг, с рерайтом, благо всяких нормальных плагинов под буржунет хватает. А то иногда чуть не нервные срывы от "а нафига мне это без монетизации"))) Постишь новости вручную, делаешь... Год прошел, а дело не двигается... Потому что работа еще основная есть, да больше как кроме новостей 1-3 в день качественных (кроме выходных и командировок и отпуска), ничего не удается. В общем, спасибо за справки, буду думать тогда как подойти к своему ресурсу..
Почему - "маги". Я к тому спросил, что если бегло оценить сайт - да, на ближайшее время отличные перспективы. Но он в авто-режиме наполняется контентом. Просто парсинг без рерайта.
Вот и подумал узнать у гуру, сколько все таки может жить сайт... Как потенциального конкурента чтобы рассматривать или нет. Потому что не верю, что такое не может не попасть под АГС? Если вы про свою твиттер-газету, то там то что такого.. все "пучком". Я имел в виду такие примитивные ГС, которые тупо парсят.
Благодарю, коллеги, плохо гуглю на инглише, но понимаю. Хотя бы ясность появилась.
Владимир, Вы тупой или реальный имбицил? О каком сайте Вы говорите? Хоть кто-то понимает еще язык русский?
Мне волноваться стоит, потому что статей прилично и кормлюсь с рекламы. Старые меня не воонуют, волнует индексация по новым после добавления старых. Тому, кто тут запостил свой сайт в этой теме - может и не стоит, там вообще нет ничего на бложке.
Вообще не в тему. Если Вы не в курсе - для спама своих проектов или иных вопросов - создавайте отдельные топики Ваш сайт достаточно ублюдочен, чтобы его вообще кто-то посетил, это критическое замечание номер два. Научитесь работать с вордпресс.
Возвращаясь к топику и имея ответ от AndersonBy на мой вопрос
"Гугл всё схавает, ему нужно время, однако в основную выдачу я сомневаюсь что попадут.."
Отвечаю: Либо читаете топик, либо проходите мимо, мнение девиантов-даунов меня не интересует. Четкий вопрос. Не индексирование старых импортированных записей. Был вопрос о причине понижение выдачи и индексирования в гугл сайта, в случае импорта количества уникальных записей, указанного выше.
Не, редирект здесь не нужен. Новости были в 2010-2013 годах на одном сайте, который не функционирует давно но был бэкап базы, а недавно я их массово перенес на новый сайт (так вышло, иначе никак с редиректом было). Что-то в районе 45 тысяч новостей.
С индекса гугла для старого сайта те статьи были удалены, но гугл озадачился теперь с новым, и быстробот теперь совсем не быстробот... Все позиции резко просели, индексирование нового сайта с момента переноса новостей происходит "почти никак".
Подозреваю, что нельзя было так делать в силу каких-то гугловских причин...
Читал документацию по htaccess, но не нашел ни одного примера и пока не получилось разобраться... именно в случае когда есть ссылки http://www.site.ru/www.example.ru и при нажатии на такую ссылку будет открываться исключительно www.example.com
:(
