Предполагаю что если есть молодые сайты то очень очень маленький процент, за сеоссылки меньше 2 лет наказали единицы и то наверное тех кто полностью сидел на ГС агрегаторах.
Думаю дождемся mainlink и все узнаем по точнее.
Есть такое, хотя если не путаю у Михи пару сайтов попало, возможно они не в хамере продвигались.
Хорошо бы от него услышать - сколько сайтов из хамера попалось под раздачу. Думается минимальное количество и то смотреть надо, нету ли там сапы дополнительно 3 летней.
Именно так, плюс к этому ответ про конкурентов, они точно знают что это не конкуренты, ведь 3 года платить за ссылки которые конкурента не понижают никто не будет.
Думаю что возраст ссылок по этому и взят такой большой, исключить воздействие конкурентов. Плюс к этому за 3 года многие сайты заспамились и соответственно засветились как продажные.
Кого то это мне напоминает, не догадываетесь?
У основной массы сайтов сеоссылкам по 3 года, совсем чуть чуть у кого есть 2 летние, и только 1 сайт пока знаю у кого сеоссылки 1,5 года ( про 1,5 года инфа не 100% - сайт не видел, только со слов ).
Без разницы откуда ссылки, даже хорошие размещенные не правильно могут потянуть на себя фильтр с отключением ссылок. Рост довольно большой, да и время мало прошло, пишите платонам что это происки конкурентов.
Я более склоняюсь не к Минусинску а скорее фильтр ( отключили ссылочное и все ).
Времена меняются а количество все равно рулит, только теперь еще и качество дабавилось. Топ он не резиновый, что бы быть первым надо что бы все было качественнее, лучше и больше.
Да ему без разницы, главное что нибудь ляпнуть и по больше рекламить свой кейс. ( если что то ссылки не работают, подпись у него на всех форумах так для развлечения ).
Не опоздайте а вдруг это будущий тренд.
