Не уподобляйтесь известному на серче персонажу. Тот тоже видит что ему надо и не видит что не надо. Ну и ответ - тут, надеюсь писать заново и выделять жирным не стоит.
100 % знает только Яндекс, но я лично не стал бы использовать данные сайты как доноров.
Да и вообще бы ужесточил отбор, тут лучше по дольше по выбирать чем проколоться.
Основная проблема с донорами это их не подконтрольность из которой и вытекает всякая ерунда.
Конечно много всего, надо весь профиль смотреть и анализировать, условно естественные с годами могли и в сеоссылки превратиться.---------- Добавлено 30.07.2015 в 18:54 ----------
1. Думается что снимать не обязательно, но проверить по внимательней стоит, надеюсь сайты не из базы мегаиндекса ( их в топку ).
2. Ускорить конечно можно, только нормальных апов долго ждать. Кстати серч вам в помощь, индексится моментально.
Такое возможно, мне тоже один написал что ссылки от 1-2 лет попал под минусинск, сайта правда не видел.
Хорошо бы конечно взглянуть на ваш пример, провести анализ ссылочной массы, какие вообще там ссылки, откуда и сколько им лет, ну и т.д.
А вы им верите? У них своя задача и чистота выдачи их интересует только как средство достижения своих целей - получение прибыли.
Возьмите минусинск - Садовский говорил что в топ 10 не всегда набирает хорошие сайты и ту же понижают лидеров из Топа, на их место приходят еще более худшие сайты.
А за чем, ведь люди в рекламе висят, платят деньги. Толи еще будет если минусинск долго продержится. Выдача будет еще "лучше".
Полностью согласен, не надо покупать сеоссылки а если уже купили сеоссылки то меняйте их на ссылки.
Нет, ночью с бубном шаманил и мне было откровение а у вас видимо есть точные данные от Яндекса?
Может расскажите чем для ПС отличаются естественные ссылки от крауд-маркетинга, ну за одно и про ссылки с соцсетей.
Ну мне тоже звонили типа из Яндекса, уточняли информацию ( добавлены в карты и организации)
