Цитата как бы говорит, что ваше предположение верное :)
Тысчи признаков участвуют в модели, а количество факторов осталась около преждней поисковой программы. А задача была, по словам сотрудников яндекса, использовать более "длинную" модель.
10 сегаловичей
Причем не просто ссылку, а ее вес :)
Интересно, а вы понимаете, что это - две принципиально разные проблемы?
Яндекс не определяет уникальность, он определяет и кластеризует похожие страницы.
Не одно и то же с
В том то и соль, что потенциальных клиентов должны приводить обе схемы, а не крутить цифры на счетчике по целевым запросам, что обе схемы и делают.
_S_ добавил 09.10.2009 в 23:54
Лиза абсолютно права, в данном случае схемы работы - это маркетинговая стратегия работы с клиентом.
Скажем так - это всего-лишь форма оплаты, а не форма сео.
Сео в принципе, подразумевает под собой трафик из ПС.
Как ни крути, схема та же.
Оплата --> позиции-->трафик
Разве не так?
Разница лишь в том, на какую часть схема обращать внимание клиента )
Для него схема такая
оплата --> заказы
Может принимать вид
оплата -->позиции --> заказы
или
оплата --> трафик--> заказы
Вот мне кажется или речь идет скорее о еще одном способе "честного отъема денег" у клиента?
Я знаю только один "правильный" тип покупателей поискового трафика - это те, кто его перепродает. Задачи остальных клиентов вроде же не поменялись и основная задача - конвертация, а не сам трафик. И не важно каким образом и в каком количестве он к ним поступил.
20 нужен контент, лень заказывать такой же.
США ныне не торт :)
Почитать - но не "послушать". Разница часто есть. :)
