kievbass

Рейтинг
35
Регистрация
02.04.2019
xVOVAx:
да хоть сто

Я немного не это имел ввиду. Это вы привели не примеры, а отговорки клиента скорее.

Причём всё касается наполнения, а ТС говорил про сложность внедрения, т.е. как по мне имелось ввиду именно то, что для внедрения той или иной правки нужно привлечение специалиста. Я просто часто встречаюсь с тем, что сеошники дают рекомендации, что поменять, берут за это 300 баксов денег и тупо сидят ждут. Это в корне не верный подход, возьмите ж вы программиста, приведите за руку, познакомьте с клиентом и сделайте предложение на внедрение правок. Ну это для фрилансеров, а для компаний, то в любой уважающей себя компании, должен быть такой человек в штате. Но на практике 90% не то, что не имеют такого человека в штате, а и не могут даже посоветовать специалиста, который бы внедрил правки. Потом же жалуются что клиент ничего не хочет, а если он далёк от IT и вообще не в курсе, где такого специалиста взять ?

Я давая рекомендации обычно сам же их и внедряю, благо навыки позволяют. И редко это требует привлечение кого либо ещё к этому делу. Вот он правильный подход.

Так или иначе, жду комментария akorneev по этому поводу.

Интересную тему вы завели, akorneev, а давайте расскажите один, а лучше пару примеров внедрения правок на которые не хотел идти заказчик, далее каждый кто захочет также поделится своей ситуацией.

Всё не так однозначно как вы говорите. Я часто выступаю третьим лицом (за деньги естественно), анализируя тот список правок, которые присылают "сеошники" и иногда просто плачу от того бреда, который в этих самых правках написан. Не задумывались ли вы, что вероятно заказчик проводит такой аудит?

+10 на десятке ГС. Опять что-то поменяли в формуле видимо.

Бумеранг777:
сегодня ссылок добавилось, а позиции просели нехило

Вероятность 90% что со ссылками это не связано. Более того, Search Console не показывает вам ВСЕ ссылки, о чём Гугл открыто пишет в FAQ. И даже более того, в Search Console ссылки появляются намного позже, чем они проиндексированы и учтены при ранжировании.

Ничего не трогайте и вообще забудьте про эту функцию, пока санкции за ссылки не получите.

MkrtElion:
Детектор поправьте. Я к алкоголю не имею никакого отношения. К оптимизаторам тем более...

Болдом же выделил даже, что про muskuls речь. Так что детектор у меня отменный ☝ Просто ваше сообщение цитировано было.

Сколько прошло времени? У Гугла сейчас проблемы с пониманием редиректов, весь форум забит сообщениями об этом. Можете попробовать руками поудалять через Search Console, чтобы ускорить процесс.

Как это о вашему связано между собой? Если у вас вообще не будет sitemap то страницы все равно будут индексироваться.

MkrtElion:
Видимо бухим в стельку. Что бы на утро ничего не помнил

Судя по пунктуации и времени написания сообщения muskuls 00:22 алкооптимизатор детектед.

---------- Добавлено 24.06.2019 в 11:13 ----------

Alikkkk:
Здравствуйте, есть сайт который по ВЧ запросу вошёл в топ 10, закупал ссылки , ИКС поднялся до 10. Потом месяц не следил за сайтом , и недавно увидел, что он на 7 место. Онлайн правда увеличился не сильно, но как ни как топ 10. Как поднять хотябы до топ 5?

Не сильно то может этот запрос и ВЧ ?

---------- Добавлено 24.06.2019 в 11:15 ----------

Alikkkk:
Потом месяц не следил за сайтом , и недавно увидел, что он на 7 место.

Ещё месяц не следите. Будет и ТОП-5. Видать ПФ таки хорошие и этого может быть достаточно. А может покупные ссылки наконец-то в индекс таки вошли.

gpit:
неплохие наработки по автоматизации ставок в бк

Если это реально рабочее и главное новое решение, то имхо должно пойти, но если монетизацию вы предполагаете только по реф. ссылкам, то набирать достаточное количество рефералов для норм заработка будете долго. Тут уж точно проще продавать прогнозы.

Dmitriy_DA:
Ошибок в sitemap нет.

Может вам только так кажется. Покажите саму карту сайта в паблик, можете домен свой поудалять из URL и заменить на site.com если не хотите проект палить.

Всего: 300