Вопрос в том нужно ли тратить эти пять копеек, если FAQ Яндекса даёт таки аргумент его использования, при наличии дешевой рабочей силы или собственного свободного времени - получается лучше таки заполнить ?
🍿
Уровень вложенности страницы? 2 и 3 клика от главной к примеру? Плюс если это интернет магазин, точное вхождение второго запроса у вас наверняка есть на первой странице. + ссылочные факторы? Если покупаете ссылки то подраздел наверняка же получает их меньше, чем раздел? - Наверняка.
Можно решить дополнительной перелинковкой. Хотя уже довольно давно с аналогичной проблемой борюсь на одном из продвигаемых сайтов. Проблема там также в том, что подраздел был создан намного позже раздела, и количество ссылающихся на него ссылок существенно отличается, я это связываю именно с этим. Но при помощи внутренней перелинковки и новых ссылок иногда на время удаётся по нужному запросу получить нужную страницу в выдаче, потом всё возвращается и по новой...
Для Google работает ещё и как. Главное в меру. Для Яндекс мера эта намного меньше, но тоже работает. Анализируйте ТОП конкурентов в первую очередь. Т.е. если оптимизируете и под Google и под Яндекс, то отслеживайте в основном Яндекс, Google и так съест. И кстати, не всегда получается вернуть количество вхождений на прежний уровень и вернуть позиции. По крайней мере так просто. Но выходы из ситуации также существуют с той же заменой URL, поэтому на главной эксперименты такие не всегда уместны, на внутренних - пожалуйста.
А как вы считаете, если CMS сама генерирует кейворды, а выпилить это не позволяет знание программирования, то стоит заполнять тег? Теоретически. А ещё хуже, когда CMS сама генерит эти киворды из контента основного текста каким-то непонятным ей одной известным образом, например DLE.
P.S. Естественно, реального доказательства положительного влияния этого тега нет, а Google вообще официально его не учитывает и специально прописывать мета-тег нет никакого смысла, если его есть возможность не выводить, но:
Также к аргументам устами Яндекса (это если вы хотели аргументы, действительно Яндекс пишет в FAQ что не помешает): https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.html - Может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам.
Возможно другая страница, выдаётся согласно других факторов, к примеру ссылочных, причём я говорю не только про внешние ссылки, но и про внутренний текстовый ссылочный вес. В особенности если она появилась ранее, посмотрите на текстовую перелинковку. Если таковой нет - так сделайте дополнительные ссылки с внутренних страниц - получите то, что вам нужно.
P.S. у вас там код Google Analytics не в <head></head> заключён, а висит сбоку припёку, сразу после тега <html> эт какбы не есть хорошо.
Домены третьего уровня разные бывают. Это может быть поддомен реально работающего сайта, а может быть какой-то тихий ужас на Ucoz.ru и тому подобному.
В любом случае лишь по качеству сайта определить сможете (даже на Ucoz.ru). Если пузомерками интересуетесь, то смотрите на DA хотя бы, а также на TF и CF в Majestic, а не на Икс. Но и опять же, они не главный показатель живости сайта.
Возможно в этом разгадка: https://www.linkedin.com/robots.txt
На данный момент в самом низу robots.txt
User-agent: *
Disallow: /
Пруф:
Люди, которые годами работают в SEO, и не просто работают, а видят в этом перспективу уже давно провели собственные эксперименты. Кто-то просто делится их результатами, а кто-то нет.... ну по крайней мере бесплатно. Ссылки работают и это совершенно точно. Но не все.
О какой посещаемости речь? до 100 чел в сутки или 1000+ или 10000+ ?
Какие таки тематики? Мб у вас там адалт или гемблинг
Дело в том, что некоторые CMS по дефолту добавляют этот метатег, поэтому раз он есть, почему бы его не оптимизировать.
По делу: Считаю нужно как для людей писать, т.е. "постельное бельё", "постельное бельё Ландыши", "недорогое постельное бельё Ландыши" можно даже без коммерческих словосочетаний. Вряд ли конечно работает, но если сайт с редко обновляемым контентом, потратить 15 секунд на обновление этого мета-тега не вижу проблем.
