c00x: Правильно ли я понимаю, что вы эти "рубрики" создаёте вручную? То есть создаёте страницу, и в нее вручную вставляете ссылки на статьи из этой "рубрики"?
И вообще, у вас все статьи типа "страница"? :)
В WP для статей предусмотрены записи. У записей есть рубрики. В рубрике автоматически выводятся все принадлежащие ей статьи с картинкой, анонсом и ссылкой на статью (зависит от шаблона).
Да, у меня каждая статья - страница. А раньше были тематические статьи на одной странице, друг за другом. И в этом был вопрос. Что изменилось? А не как надо писать СЕО статьи. В моем шаблоне WP нет такого.
Сайт делаю просто для интереса, монетизация не актуальна. Я работаю в этой области, поэтому хорошо разбираюсь в теме.
"Статьи слишком крошечные" - это нормально, если получается раскрыть тему без воды.
"Статья должна содержать подзаголовки, иметь четкую структуру, списки (маркированные, нумерованные), таблицы, введение и заключение" - в принципе стараюсь это соблюдать, но не как в СЕО-сайтах, где вода, оформление и очень мало информации.
"уберите эти едкие морковно-розовый и голубо-сиреневенький. Жуткий моветон" - уберу, хотя мне нравится, и это на поиск не влияет.
В принципе остальные замечания - это на Ваш вкус, робот этого не видит.
Это так и подразумевалось. Эти страницы, как названия рубрик. Там статей быть не должно, планирую добавить фотографий по теме. И содержание со ссылками на статьи. URL не менялись. Страницы новые за неделю все проиндексировались. Не понятно, куда дальше двигаться.
Добрый день. Хочу продолжить тему. Послушал совета "умных людей" с форума и переделал сайт. Одна статья - одна страница. ССылки на статьи из тематических страниц меню и со страницы перечня статей, разбитых по разделам. Все страницы проиндексированы код 200. Однако это только ухудшило позиции сайта в поиске. До переделки было до 400 посетителей, в день, сейчас не больше 30. Получается надо было не трогать структуру... Как то так.
Обратите внимание на визуальное оформление, дополнительные блоки, выделение смысловых элементов, наличие видео, подписи к картинкам, размер картинок (увеличение по клику), наличие оглавления, оформление списков и т. д. Цитаты из СанПиН также нужно оформлять на отдельном фоне другим шрифтом
Что интересно - вы абсолютно правы - во всех топовых сайтах статьи написаны именно "СЕО" - смысла мало, короткие предложения, написаны для детей или домохозяек. Я так не умею и учиться не хочу. По оформлению и меню буду дорабатывать, какие то мысли есть. Спасибо.
Доброе утро. Сайтом занимаюсь всего 2 месяца и то только по вечерам. Днем работаю. Сайт задумывался, как информационный, просто мне Рамблер написал, чтобы я добавил компанию, ну я и добавил друзей.
Сайт на Вордпрессе с бесплатной темой, и до дизайна руки не дошли, да и не умею пока. Денег вливать в рекламу не собираюсь, ни к чему. Прикол в том, что из 7 комментариев на форуме - по существу не написал ни кто. Спасибо.
Они и сейчас объединены - категория (пункт подменю) - это страница и в нее я добавляю статьи по теме. На верху страницы оглавление - заголовки статей с ссылками и еще одна страница в общем меню "СТАТЬИ" где перечень статей с ссылками.
Спасибо, попробую.
Правильно ли я понимаю, что вы эти "рубрики" создаёте вручную? То есть создаёте страницу, и в нее вручную вставляете ссылки на статьи из этой "рубрики"?
И вообще, у вас все статьи типа "страница"? :)
В WP для статей предусмотрены записи. У записей есть рубрики. В рубрике автоматически выводятся все принадлежащие ей статьи с картинкой, анонсом и ссылкой на статью (зависит от шаблона).
Да, у меня каждая статья - страница. А раньше были тематические статьи на одной странице, друг за другом. И в этом был вопрос. Что изменилось? А не как надо писать СЕО статьи. В моем шаблоне WP нет такого.
Сайт делаю просто для интереса, монетизация не актуальна. Я работаю в этой области, поэтому хорошо разбираюсь в теме.
"Статьи слишком крошечные" - это нормально, если получается раскрыть тему без воды.
"Статья должна содержать подзаголовки, иметь четкую структуру, списки (маркированные, нумерованные), таблицы, введение и заключение" - в принципе стараюсь это соблюдать, но не как в СЕО-сайтах, где вода, оформление и очень мало информации.
"уберите эти едкие морковно-розовый и голубо-сиреневенький. Жуткий моветон" - уберу, хотя мне нравится, и это на поиск не влияет.
В принципе остальные замечания - это на Ваш вкус, робот этого не видит.
Это так и подразумевалось. Эти страницы, как названия рубрик. Там статей быть не должно, планирую добавить фотографий по теме. И содержание со ссылками на статьи. URL не менялись. Страницы новые за неделю все проиндексировались. Не понятно, куда дальше двигаться.
https://вентиляция-проффи.рф/
Добрый день. Хочу продолжить тему. Послушал совета "умных людей" с форума и переделал сайт. Одна статья - одна страница. ССылки на статьи из тематических страниц меню и со страницы перечня статей, разбитых по разделам. Все страницы проиндексированы код 200. Однако это только ухудшило позиции сайта в поиске. До переделки было до 400 посетителей, в день, сейчас не больше 30. Получается надо было не трогать структуру... Как то так.
Что интересно - вы абсолютно правы - во всех топовых сайтах статьи написаны именно "СЕО" - смысла мало, короткие предложения, написаны для детей или домохозяек. Я так не умею и учиться не хочу. По оформлению и меню буду дорабатывать, какие то мысли есть. Спасибо.
Доброе утро. Сайтом занимаюсь всего 2 месяца и то только по вечерам. Днем работаю. Сайт задумывался, как информационный, просто мне Рамблер написал, чтобы я добавил компанию, ну я и добавил друзей.
Сайт на Вордпрессе с бесплатной темой, и до дизайна руки не дошли, да и не умею пока. Денег вливать в рекламу не собираюсь, ни к чему. Прикол в том, что из 7 комментариев на форуме - по существу не написал ни кто. Спасибо.
Добрый вечер. Адрес сайта. Может подскажите чего умного?
https://xn----ctbjmabsonjls7aax7lc.xn--p1ai/
Они и сейчас объединены - категория (пункт подменю) - это страница и в нее я добавляю статьи по теме. На верху страницы оглавление - заголовки статей с ссылками и еще одна страница в общем меню "СТАТЬИ" где перечень статей с ссылками.