Продвижение статейного инфо сайта

Ссылку в студию )

https://вентиляция-проффи.рф/

fedylka11, у вас статьи пустые:

https://вентиляция-проффи.рф/sistemy-chiller-fankojl/

https://вентиляция-проффи.рф/sistemy-precizionnogo-kondicionirovanija/

https://вентиляция-проффи.рф/sistemy-zashhity-ventiljacionnyh-ustanovok/

и т. д.

Или это так и должно быть? Возможно, вы что-то неверно поняли. Статьи, конечно, должны быть по отдельности, но не такими маленькими. И URL менять не нужно было (я не знаю, меняли вы их или нет).

а редиректы сделали на новые урлы?

Это так и подразумевалось. Эти страницы, как названия рубрик. Там статей быть не должно, планирую добавить фотографий по теме. И содержание со ссылками на статьи. URL не менялись. Страницы новые за неделю все проиндексировались. Не понятно, куда дальше двигаться.

Разрешите дать совет.

1. Делайте отступ для первого предложения абзаца.

2. Через каждые 3 предложения ставьте интер. Сплошной текст читать невозможно.

3. Статьи слишком крошечные, чтобы называть сайт статейником. Это скорее сайт описульник, в смысле что описывает какие-то товары.

4. Статья должна содержать подзаголовки, иметь четкую структуру, списки (маркированные, нумерованные), таблицы, введение и заключение.

Вы же хотите, чтобы вас именно так поисковик рассматривал?

5. Метры кубические и метры квадратные пишутся не м3 и м2, ну и много подобных ошибок. Если вы претендуете на технический сайт, то не стоит указывать величины как гуманитарий.

6. Использовать в цвете сайта можно не более 3-х цветов. Черным у вас буквы, выберите еще 2, уберите эти едкие морковно-розовый и голубо-сиреневенький. Жуткий моветон, мне даже как девушке, которая любит все яркое это неприятно. Представляю бедных мужиков, которые будут это листать.

7. В меню Статьи замените на "содержание сайта", а то везде все дублируется, неуважение к пользователю. Тыкаешь вроде новое, а опять на исходное возвращаешься.

8. В разделе "Расчет стоимости" вообще не ясно о чем речь. Если это именно то, ради чего создавался сайт, так уделите внимание этой странице. Объясните, что считаете.

9. Какой шрифт у вас на сайте? Почему-то неудобный для чтения. Или это из-за выравнивания, не пойму.

10. В виджете справа я бы уменьшила межстройчный интервал, для удобства глаз.

11. Картинки должны логически вписываться в текст, а не натыканы снизу. Непонятно что на них, как и куда.

С какой целью вы создали сайт?

Сайт делаю просто для интереса, монетизация не актуальна. Я работаю в этой области, поэтому хорошо разбираюсь в теме.

"Статьи слишком крошечные" - это нормально, если получается раскрыть тему без воды.

"Статья должна содержать подзаголовки, иметь четкую структуру, списки (маркированные, нумерованные), таблицы, введение и заключение" - в принципе стараюсь это соблюдать, но не как в СЕО-сайтах, где вода, оформление и очень мало информации.

"уберите эти едкие морковно-розовый и голубо-сиреневенький. Жуткий моветон" - уберу, хотя мне нравится, и это на поиск не влияет.

В принципе остальные замечания - это на Ваш вкус, робот этого не видит.

Попробуйте оформлять статьи примерно таким образом:

https://habr.com/ru/post/395691/

https://market.yandex.ru/journal/expertise/kak-ustanovit-ventiljatsiju-v-kvartire

Если писать статьи слишком маленькими, то это получается что-то типа сайта с ответами на вопросы. Но это уже не статейник, это что-то типа Вики-словаря. Не нужно лить воду, просто пишите по теме больше или объединяйте несколько тем в одну статью на более широкую тему.

Попробуйте перед написанием статьи сначала составить тезисы. Потом по каждому тезису уже пишите текст. Потом оформляйте текст, добавляйте нетекстовый контент. Вот есть небольшой мануал - http://promo.altera-media.com/information/expert/kak-napisat-kachestvennuyu-statyu-bez-kopirajtera/

Да автор ответил - пофиг ему, что полная нечитаемая чушь на сайте, он для души пишет. И роботы этого (что вы советуете) не видят, а только это ему важно. Но сайт не для монетизации, не-не. То есть пишет - для души и для роботов, не для людей.

:kozak:

Автор вы понимаете, что ПФ - одн из важнейших факторов? Он у вас к нулю стремится. Ну делайте для роботов, зачем тогда совет в разделе СЕО спрашивать.

Я как человек с техническим образованием, открыла, увидела м2 и м3 и закрыла. Если автор пишет такие писульки, это говорит о его компетенции. И "хорошо разбираетесь в теме" - это в какой статье видно? Где вы описываете словами школьника что такое обвязка? 7 пунктов односложными фразами и в конце - "Вот встретил. Как работает? Ну посмотрим..." Конец "статьи".

Ну да, профессионал, что сказать.

Правильно ли я понимаю, что вы эти "рубрики" создаёте вручную? То есть создаёте страницу, и в нее вручную вставляете ссылки на статьи из этой "рубрики"?

И вообще, у вас все статьи типа "страница"? :)

В WP для статей предусмотрены записи. У записей есть рубрики. В рубрике автоматически выводятся все принадлежащие ей статьи с картинкой, анонсом и ссылкой на статью (зависит от шаблона).

Дело не в чьём-то вкусе - дело в читабельности текста и в подаче информации в целом. Чем хуже подана информация, тем больше отказов вы получите. Чем больше отказов вы получите, тем дальше от топа окажетесь.