Selmak

Selmak
Рейтинг
101
Регистрация
15.03.2019
SmileP:
Не увидел зависимости роста трафа от наличия рекламы.
Время на сайте, количество просмотров страниц\визит не увеличились после снятия рекламы?

Да как сказать. Незначительно увеличелись.

Это все так же не точно как и то, что я написал выше...3 сайта, 1 ведет себя так, два другие этак...Притом рост есть и на сайтах с рекламой.

Очень мало данных что бы что то серезно говорить. Но вижу пошла такая тема, написал свои данные по этому всему.

Яндекс фильтр повесил на один старый сайт 3 месяца назад. Хз почему, пишут алгоритм, они непричем и ничего сделать не могут. Хотя сайт в общем то белый. Статей 200, уникальные, без ошибок. Ну да ладно, дело не в том. Снял я с него рекламу, думаю может алгоритму так понравится...да и смысл рекламы на сайте с 100 в сутки...Яндекс пока ничего не снял. А вот Гугл начал лить трафик на этот сайт. Раньше он его вообще не любил почему то. Ну он не обновлялся года 3. Но без рекламы гугл его полюбил.

Такая же ситуация с тестовыми дорами. На 1 есть реклама, на втором нет. Тот что с рекламой растет умеренно, тот что без рекламы прямо сильно растет.

И сперва казалось что дело в скорости. Но я уже добился высокой скорости что с рекламой что без. Получается сама реклама существенно влияет на это дело и правда.

Про то, что site не работает корректно я конечно согласен...Мне тоже так кажется.

Но проблема в том, что скорее всего мне так кажется...Ведь то, что показывает там, показывает и в результатах поиска. Где новые страницы там новые, где старые там старые...Тоесть эта жесть которую показывает site и есть тем, как ваш сайт видит гугл.

Ну я этак с неделю назад поменял многое, что в выдаче должно было быть видно...

Следил всю неделю через site, изменения минимальные. Новую sitemap скушало в субботу полностью и отображает что все гуд. Но через site почти все старое в выдаче.

Тут фиг поймешь в общем то, что оно делает и как быстро. Главное что делает. Ибо по росту трафика это заметно хорошо :)

Olisher:

Но хочу огорчить, начинать с видео надо было в эдак 12-14 году, а лучше еще раньше, к интернету не относится "начинать никогда не поздно", если не загодя, то поздно.
Сейчас Ютуб контент
1. Забит
2. Падение доходов
3. Деление на детский контент, не детский контент, авторство, фильтры на рекомендации, и сидение без накруток, тк монстры накручивают все и прочие приблуды, уже не дают вот так легко зарабатывать на монетизации канала.

Ну и по поводу голосового поиска — увы, не работает. Как и контент на самих сайтах. Работает только для команд типа навигатору, месенджеру и тп, а вот чисто голосовой ответ не принимает пользователь, как за эталон. Читать, читают, но меньше. Смотреть, смотрят, но уже не больше. Слушать, обрывисто и по делу. А вот что пользователю нужно, так это в тренде у поисковиков — сайтодонорство контента, причем любого и текст, и видео, и аудио и скоро крипту твою уже бывший поисковик сам тебе формировать будет, вот что по-настоящему страшно.

Надо создавать что-то новое. Интеграцию в эмоции что-нибудь.

Ну такое всегда кто-то пишет. Я когда в 12 году начинал сайты, тоже говорили, что уже все забито и поздно.

За эти 7 лет многие из тех сайтов, которыми было забито в моих нишах, сами стали забытыми. Я даже вот позабывал конкурентов, которые тогда были моими кумирами. Парочка осталось.

А на ютубе...ну если это про брать и зарабатывать сейчас, то я такие беседы вообще не веду. Это не мое.

Я себе игровой канал делаю. Мне интересно. Народ смотрит, обсуждает, подписывается, прикольно. Деньги будут через год или 3, не так уж и важно в принципе то.

Обычно такое говорят люди, которые вообще не понимают ничего и нивчем. Просто что то там ковыряют, откуда то у них деньги появляются. Ведь в любую нишу можно засунуть качественный проект. А категории заработков...Да я уже пару лет жду, чтоб те кто зарабатывать приходит исчезали из выдачи...со своим этим вот контентом...дороподобным.

Мне нравится делать это. Я это делаю. Получение денег это приятное дополнение. Необходимое...кушать хочется, жить хочется хорошо. Это нормально. Это толкает работать больше и лучше. Так работает этот мир в принципе.

tylatong:
Конечно, правьте и улучшайте, только не забывайте, что гугл урезает статейники из выдачи. В первую очередь, это заметно по буржу: рецепты, тексты песен, советники-женские "как помыть кота", все это уже есть в сниппетах и юзеру не надо делать переход на сайт. Еще немного времени и скоро все , что не докатилось , докатится и до нас.
Вот неплохой материал по теме: https://clck.ru/KgT52

и вот две главные мысли статьи:
"Сейчас экосистема меняется: Google больше не мотивирует создавать что-то стоящее, поскольку шансов на то, что по ссылке кликнут, становится все меньше."

"Дальше, по вашему мнению, будет только хуже?

Думаю, что да. Потому что больше людей будут пользоваться голосовым поиском в Google Assistant. Мне кажется, люди становятся более ленивыми, им не хочется много читать, им нужен быстрый ответ. А Google становится умнее. Все это и ведет к меньшему количеству кликов."

Это все верно полностью.

Надо на видео переходить. Я и начал канал и успешно он растет.

Но решил закончить так сказать с сайтами, довести их до ума. Работа со статьями в начале выглядела как просмотреть все на предмет недоступных видосов...Но как же я афигел, когда начал просматривать это все...

И можно еще из сайтов выжать на много лет прибыли...Если сделать все хорошо.

Olisher:
Извините, но..

Да ну. Не надо ничего делать. Ждите апа и все наладится. Я ж общаюсь с вами не для того, чтоб кто то что то делал.

Мне просто надо иногда писать про это...пока я это делаю. Мне ж это говно нескем больше обсудить. Странно смотреть люди на меня начнут в реале...

А я уже вот на мае 2016 года. И уже только редкие приступы истеричного смеха. Я в принципе думал, что это говно закончится где то в 2015...Но уже и не думаю...Страшно.

А на 2012-2014 годах был шок, волнение за свою психику и мысли о том, как я вообще допустил такое в интернет, не то что в топ.

Sportmas:
Старые статьи не всегда неактуальные, например у меня статья "польза бега для здоровья" в топчике раньше была, после ноября улете на 35 место, чё там неактуального непойму.

А что вы понимаете под актуальностью?

Я это вижу так.

В 2012 году всеже информация ценилась. И мой текст, скомканый немного, плохо проилюстрированый, средне удобный, помаленьку завалился в топ. Потому, что он был ценен. Сейчас текстов полно. Хорошо сформированых, с кучей визуального материала...Что моему в топе то делать? Я ж сам года с 2017 покупаю только удобные для пользователя статьи...Да и с ответом на запрос там тот еще вопрос. Есть статьи которые вроде бы по сути, но на прямой запрос в поиске отвечают так себе.

Посмотрите на свою статью как человек, который это ищет. Сравните ее с другими статьями в выдаче. Если все хорошо, работайте дальше, если нет переделывайте под современные запросы людей. Работайте над сайтом...

У меня такое чувство, что я рекомендации Гугла сейчас переписываю...🤪

Люди, да не сходите вы сума дальше со своими ассесорами и юмюлами.

Я все исправил, возвращается трафик...Странциы в выдачу заходят, все хорошо.

И у вас будет все хорошо, если вы перестанете усложнять.

Главное что надо сделать, это посмотреть что там с индексацией. Что закрыто, что открыто, пагинации и т.п. Гугл начал забивать на всякие ноиндексы. Если у вас скажем 5000 статей и вы видите в консоли что в индексе 5200 страниц, может оказатся так, что в индексе 4000 страниц пагинации, картинок и прочей лабуды, а не статей. Что было у меня.

Это уже решит большинство ваших проблем.

Но если вы были в топе как я и хотите туда вернутся, актуализируйте статьи. Особенно старые. Мои оттуда вылетели еще и потому, что они там были. Ну не может такое говно быть в топе. Одна маленькая картинка и то не везде, почему то послетали они с 2012 года статей...Текст сбитый...Ну короче говно. А я сиде лсайт судил по новым статьям...А старые типа...ну пусть люди сидят понимают, что они старые...))))

Да, тысячи статей приходится руками переделывать. Много где еще и переписывать дескрипшены и прочие правки...искать новые картинки. Ну делать такими, которые опять будут в топе актуальными.

Вот и весь секрет. Чего вы этой херней дальше занимаетесь я не пойму.

Да что вы Берт опять вспомнили...Зачем? Хватает же обычному сеошнику непонятных буков ymyl. Дипломы с интернета можно совать на сайты и винить гугл во всем. Не усложняйте простое.

А то так кто то напишет, что там этих бертов и прочих наименование десятки. И что тогда делать? Не, ну конечно послать того кто напишет на 3 буквы, это понятно.

ymyl вообще мемом станет думаю через какое то время. Реально он повлиял минимально кажись. И только на медицину. А вот то, в что его превратили по дури и массовому психозу, закрыло глаза на реальные проблемы и изменения. И последствия...ну лично для меня...были катастрофическими просто.

И главное же, что я не пойму в этом массовом помешательстве...Ну видели же все...да ладно все. Я видел. Четко видел, что в поиске сайты без дипломов, владельцы которых даже не в курсе походу про этот весь психоз...Но нет же...Пипец одним словом.

Всего: 1194