1) Не совсем уверен, но правильно ли я понял что это сарказм? ) Т.е. бесплатных вирусах могут быть вируса и тп? Если я правильно понял, то что именно вы советуете? Платные темы? )
2) Что касается бесплатных, ведь не все они левые, есть же и те, что типа встроены в ВП? Ну, родные типа.. их то безопасно использовать?
1. В бесплатные, а особенно платные, которые раздают бесплатно, после некоторых модификаций, очень популярно засовывать всякую гадость. Если в этом не понимать, можно просто зарубить все на старте. Или получить множество других интересных проблем, причем с долгосрочной перспективой. Причем такое можно подцепить где угодно, и на нормальном сайте. Люди это все таскают по интернетам...Даже с добрыми побуждениями раздать украденого бедным, могут дать такой халявы, что мало не покажется :)
Я много платных покупаю. Правда я что то устал уже от шаблонов, вордпресов...Черная пятница на носу, а я не знаю продлевать это все или нет. Но если брать, то сейчас очень удачное время будет.
2. Там функционал никакой. WP вроде их там тоже продает премиум версии. Вообще мало любителей есть что то делать, а потом это раздавать на халяву. Тут в основном или фигня или что то идет в нагрузку.
В принципе, если есть умения и желание допиливать...И не надо всяких фишечек, то простой чистый бесплатный шаблон хорошая идея. Но если к бесплатному плагину потом лепить самый обычный функционал плагинами...Там уже конечно проще, их то уже бесплатных хватает...То это все не похоже на хороший сайт в общем то...Если только учится, тыкать методом проб и ошибок.
С бесплатными плагинами тоже правда бывают приколы. С обновлениями может придти что угодно. Но это уже надо смотреть что устанавливать. Не ставить плагины где не понятно кто автор, мало установок и т.п.
У меня всего 1 раз было. Плагин какой то выводящий избранные статьи. Хороший такой плагин был, очень функциональный. А потом опа и все сайты залеплены голыми телами...Я после этого и плагинами бесплатными пользоваться перестал.
Как не крути, а шаблон надо брать нормальный со старта. Это всетаки основа. Если на этой стадии создавать себе кучу проблем, то можна вообще забить на все и быстро.
Вы что с людьми не общаетесь? Теперь все знают все. Что кого не спроси, тебе расскажут. Причем авторитетно, с претензией на едино правильное мнение.
Начитались уже наших статей. Некому читать. Теперь рассказывают это все друг другу в соц сетях и т.п.
Очень советую бесплатные плагины. Особенно нагугливать их. В основном с ними идут бонусные куски кода. Которые вы не получите купив этот плагин.
Бонус разный может быть, как повезет. Некоторые сразу начинают выкидывать какие то необычные анимации, выводить данные...А если повезет уж совсем, то в них будет отличый такой код, который поможет добрым людям помогать вам в разработке сайта удаленно. Даже когда вы спите.
Что касается темы на том сайте...Там нет темы.
Видите ли. Уметь выполнять задачу, и прогнозировать рабочую ситуацию, также задачу определять и передавать на исполнение - вообще две разные функции.
Программист работает сугубо по ТЗ, а вот определить проблему, сформировать рабочую задачу, перенаправить её программисту - это задача технического директора, или технического тимлида, или, в данном случае, оптимизатора.
Нет нет. Это вот вообще нет.
Точнее да, но нет.
Вы сейчас говорите про нормальную работу. Где есть тимлид, тебе дали задачу, ты написал точно так как дали. Потому, что там все продумано, другому дали другие задачи...И не надо вот это вот, усложнять всем процесс, своим интузиазмом. Но не потому, что он не умеет. А именно потому, что не надо.
А мы тут имеем дело со случаем, когда нет тимлида, нет других программистов, никто ничего не понимает. Есть только программист, которому надо сделать все хорошо. Вот прям со старта и до конца, продумав самому все детали. Иначе он плохо будет называться. И плохо себя чувствовать. 2 ночи не сможет спать, 3 дня не сможет кушать.
Чейто не будет. Такое любой джун должен уметь. Ну кроме тех, кто учится еще на людях. Да и то.
Но в общем то правильная позиция. Не надо их учить привыкать к хорошему. Лучше это подавать как доп бонус.
wp review pro например.
незнаю кто там ограничен, у этого плагина сколько возможностей, что просто аж слишком много)).
Не обязательно делать редирект. Можно повторить структуру на WP, с html в конце. Многие так делают. В результате получается точно такие же адреса как были.
Минусов у этого всего нет. Плюсов вероятно тоже. Разве что парсить сложнее. Ссылка не обычная. Хотя ничего сложного нет, чтоб спарсить и такую.
Но это так, информация к размышлению. Хотите менять, меняйте :)
Я вот на фриланс биржах регатся начал.
Смотришь эти лоты и понимаешь, что надо бы искать постоянную работу.
Одни ищут синьйора по 3 языкам и 2 фреймворкам, чтоб поправить верстку сайта 1999 года выпуска.
Другие хотят чтоб им за 1000 рублей сделали калькулятор, который не калькулятор, а целая CMS, когда вчитываешся в суть.
И главное на все это накидывается куча школоты. С обещанием сделать что угодно, главное чтоб только заплатили, хоть что то.
Страшно жить становится.
Вот ТС, иди в СЕОшники фрилансовые. Там по 300 человек накидывается на барашков, которые хотят чтоб им ссылок купили на сайт. Оно конечно много 300 человек. Но 1 из 300 это не так сложно выбить. Главное расписать план работ на пол года и рассказывать каждый день сказки.
