mephy: Трафика по ссылке будет мизер, для ссылочного слишком дорого. За 45 у.е. можно разместить вечную статью на трастовом сайте с тИЦем от 3-5к. Которая даст и ссылочного и трафа куда больше чем ваш вариант. Лучший вариант - это пакетное размещение ссылок/статей на хороших сайтах.
mephy добавил 18.10.2009 в 15:11 Главная задача - это заставить людей возвращаться на сайт много раз. Нужно им дать то, чего нет на других ресурсах, вы потянете в одиночку?
Ну пока не попробую, не узнаю. Нужно пробовать, но сразу себя хоронить - тоже не выход.
mephy: Бесплатно её на вас никто не поставит (у вас молодой ресурс), обмениваться сейчас почти нет смысла, остаётся размещение статей и ссылок.
Для начала вам нужно выбрать нишу, продумать архитектуру сайта (самое важное и сложное), создать сайт и наполнить его хотя бы 100 роликами. А только потом думать уже о какой-то раскрутке.
Наполнение контентом это одно, дизайн другое, но вопрос стоял именно об отдаче от тематической ПЛАТНОЙ ссылки. Вот есть конкретный вариант, сайт с посещаемостью 10 000 человек в сутки. Ссылку они ставят за 45 долларов в месяц. Вот я спрашиваю, есть ли смысл от такой (тематической) ссылки за такие деньги? Это не самый дорогой вариант, есть цены и выше.
n1g3r: Какой-то новый движок? Дайте ссылку на него 🚬
Это человек решил пошутить, но видимо неудачно.
dm2009 добавил 18.10.2009 в 14:51
bearman: dm2009, лучше уроки пойди учи, а то денег заработанных на сапе не хватит на откос от армии.
весь рунет усрали этими "КИНОТЕАТРАМИ"...
bearman добавил 18.10.2009 в 14:42
не бычьте, а?
Уважаемый bearman, уроки я отучил очень давно, а остроумием отличайтесь на других сайтах, вам задали вопрос и раз не хотите давать ответ, то флудите в другом месте. Я вижу у вас большой опыт в ценовой политике откоса от армии.
Ну все правильно, я именно подразумевал оставлять комменты в тему и с ссылкой на конкретную страницу своего сайта по теме данного блога (на каком оставляю свой коммент)
Контент там рерайт с разных источников. Когда добавлял страницы в интернет-магазин, то замечал, что страницы индексировались быстрее, чем вот в данной ситуации. Я думаю, что нет разницы между страницами php и html.
Для каждого запроса думаю лучше сделать по одной странице, а потом уже статьями и ссылками продвигать. + для каждой страницы свое ядро (ключи и т.д.) и оптимизировать текст под эти НЧ запросы.
А имеет значение для размещающих свои статьи людей, что у меня интернет-магазин фильмов с разделом СТАТЬИ (мои уникальные рецензии и описания фильмов), а не просто сайт о кино или блог?
Трафика по ссылке будет мизер, для ссылочного слишком дорого. За 45 у.е. можно разместить вечную статью на трастовом сайте с тИЦем от 3-5к. Которая даст и ссылочного и трафа куда больше чем ваш вариант. Лучший вариант - это пакетное размещение ссылок/статей на хороших сайтах.
mephy добавил 18.10.2009 в 15:11
Главная задача - это заставить людей возвращаться на сайт много раз. Нужно им дать то, чего нет на других ресурсах, вы потянете в одиночку?
Ну пока не попробую, не узнаю. Нужно пробовать, но сразу себя хоронить - тоже не выход.
А вы всем "тыкаете" или просто это от воспитания? Я по-моему лично вас ни чем не зацепил и не обидел. А нервы нужно лечить.
Бесплатно её на вас никто не поставит (у вас молодой ресурс), обмениваться сейчас почти нет смысла, остаётся размещение статей и ссылок.
Для начала вам нужно выбрать нишу, продумать архитектуру сайта (самое важное и сложное), создать сайт и наполнить его хотя бы 100 роликами. А только потом думать уже о какой-то раскрутке.
Наполнение контентом это одно, дизайн другое, но вопрос стоял именно об отдаче от тематической ПЛАТНОЙ ссылки. Вот есть конкретный вариант, сайт с посещаемостью 10 000 человек в сутки. Ссылку они ставят за 45 долларов в месяц. Вот я спрашиваю, есть ли смысл от такой (тематической) ссылки за такие деньги? Это не самый дорогой вариант, есть цены и выше.
Какой-то новый движок? Дайте ссылку на него 🚬
Это человек решил пошутить, но видимо неудачно.
dm2009 добавил 18.10.2009 в 14:51
dm2009, лучше уроки пойди учи, а то денег заработанных на сапе не хватит на откос от армии.
весь рунет усрали этими "КИНОТЕАТРАМИ"...
bearman добавил 18.10.2009 в 14:42
не бычьте, а?
Уважаемый bearman, уроки я отучил очень давно, а остроумием отличайтесь на других сайтах, вам задали вопрос и раз не хотите давать ответ, то флудите в другом месте. Я вижу у вас большой опыт в ценовой политике откоса от армии.
При нормальной посещаемости можно заработать деньги на рекламе, но вопрос задавался другой и просьба отвечать конкретней.
Это весь бюджет, а потом бюждет в месяц будет зависить от конкретного дохода.
А разве ссылка на тематическом, посещаемом ресурсе не оправдает себя?
Ну все правильно, я именно подразумевал оставлять комменты в тему и с ссылкой на конкретную страницу своего сайта по теме данного блога (на каком оставляю свой коммент)
Контент там рерайт с разных источников. Когда добавлял страницы в интернет-магазин, то замечал, что страницы индексировались быстрее, чем вот в данной ситуации. Я думаю, что нет разницы между страницами php и html.
Для каждого запроса думаю лучше сделать по одной странице, а потом уже статьями и ссылками продвигать. + для каждой страницы свое ядро (ключи и т.д.) и оптимизировать текст под эти НЧ запросы.
А имеет значение для размещающих свои статьи людей, что у меня интернет-магазин фильмов с разделом СТАТЬИ (мои уникальные рецензии и описания фильмов), а не просто сайт о кино или блог?