правильный тайтл для данного топика - Ищется абузоустойчивый хостинг для раздачи ворованных книг (в электронной форме). ТС не понимает очевидных вещей, воровать не хорошо.
Книги и учебные материалы НЕ его, а института, и только сам институт может решать кому давать
платно или бесплатно, а кому не давать. Ты что Робин Гуд?
Ваш декан/ректор в курсе, что вы собрались слить весь учебный материал который продается платным студентам в филиалах за бесплатно в интернет?!
Смотри студент - ведь посадят! (а не только отчислят и в армию)
Косвенно воровство подтверждает то что сам ТС пишет что студентам доступен материал
который они ИЗУЧАЮТ, очевидно что ТС изучал только малую часть от 500 GB
значит только малую часть из них он получил легально, остальное своровал и конечно
же у него нет никаких бумаг или договоров с вузом разрешающим ему слив учебных
материалов по всем специальностям (в том числе и не его) в открытый доступ в интернет
и даже возможно конкурирующим вузам (было выше предложение от другого форумчанина)
Если контент легален то почему запаролен? Ага, вот поэтому ТС не может залить на ютуб,
видимо опасается что это "чистое" видео сразу удалят и еще по шапке надают! Просто так на видео пароли не ставят.
вранье! сами же сказали - КНИГИ, вы что сами написали все те книги которые собираетесь бесплатно раздавать? Либо ТС просто не понимает, что такое "чистый" контент если считает ворованные книги "чистым" контентом, тогда даже страшно представить как выглядит это "чистое" 500 GB видео! :)
у большинства вузовских сайтов скачать книги нельзя... хотя интересно киньте в личку сайты вузов с расшаренными книгами-учебниками? Видео лекций - такие сайты видел, только там обычно очень мало 1-2 вводных лекции на предмет, а потом плати за обучение. Что мне все равно кажется что ТС задумал что-то нелегальное, может слил видео лекций которые институт продает как теле обучение или что-то такое дурно пахнущее! Ну откуда у чела может быть 500 GB обучающего видео?
1) откуда у студента деньги - мимо!
2) абузы вы не держите, а у ТС КНИГИ, так что вы выкинете его имхо через несколько дней
по жалобе. Да и видео неизвестного содержание, может там студенческое порно, а в UA это не пройдет, сами же выкинете же сразу его без возврата денег :) по первой жалобе.
ну имейте хоть чуток здравого смылса - 500 GB ворованного, НЕ его, видео - там может быть
все что угодно!
по торентам ТС явно ничего никогнда не раздавал, повторяю для непонятливого студента, даже студенты технического университета не блокируют раздачу со своих компов, ну есть несколько % особо прорюхавших тему жадности до трафика но у большинства интернет анлимитед и никто ничего не блокирует, просто не замечает. Так что идея с хостингом бредовая, торент и все Ок. Ну а гуманитарии вообще никогда не узнают что мю-торент что-то раздает с их компа :) Так что доводы ТС что его комп устанет раздавать - чушь, все же видимо у ТС такая жесткая чернуха, что держать на своем компе и раздавать торент чревато посадкой... по этой же причине ему не подходят народ-мэйл и тд и ютуб тоже, оттуда чернуху быстро удалят.
да куда народ денется - как он заблокирует раздачу то? пока качает - раздает. Так что все чудесно
будет раздаваться само собой. Проверено на практике.
Видео лекций это тупик и не нужно, кто в здравом уме будет смотреть полтора часа лекции (2*45) когда таже лекция в конспекте будет прочитана за 15 мин?! Учебники это книги и у них есть авторы и издатели, могут задницу надрать! :)
Так что диагноз как всегда очевиден - бредовая идея порождает еще более бредовые требования к хостингу. Рецепт - забить на видео, а лекции выложить на юкозе или народе или мэйл.ру и не парьте себе мозги бердовыми идеями лучше учитесь!
то что человек не хочет юзать торент и свой комп, поднимает вопрос, что за контент - видимо чернуха, нелицензия софт, нелегальное видео... если нет, то торрент и свой пк есть идеальное решение, либо ТС чего-то темнит...
никакого вируса там нет, смотрите вирус тотал
https://www.virustotal.com/url/7b7b656f37f49f9ca4349a5aa19d1c0de5a93dc15aa649bdf3cf57662019e197/analysis/1356014752/
да и сам редирект сам по себе не является вирусом, но лично меня никуда не редиректед ни из хрома ни из ай-пада. Возможно это у вас на компе файл хост заражен :)
Все остальные доводы про то, что жуткое было в прошлом, ха-ха-ха, Ваш президент в прошлом тоже не ангел, а сейчас президент и все нормалек. Так что прошлое не довод. Сайт отличный, банить не за что. То что ссылок нет, это плюс, а не минус по нынешним алгоритмам гугла. Поймите, палит он на раз все ваши потуги подзакупиться в сапе и вылезти в том. Ха-ха-ха!---------- Добавлено 20.12.2012 в 19:13 ----------напиши как пойдут дела!
из криминала ничего не вижу, никаких "но пр на , никаких "продвижение сайта" нет.
никаких ссылок ни на какие зараженные сайты нет. Ну картинки с другого сайта и что? Если за это пессимизировать то 90% сайтов придется пессимизировать.
Это не дор. Нормальный сайт. Сделан на основе другого, ну и что? Гугл зеркало, а не цензор, как в таких случаях отвечает яндекс. :) И я еще год назад говорил, что надо делать копии своих собственных сайтов (пока другие не клонировали) видимо парни читали тот мой пост и воспользовались советом, хотя тогда все дружно смеялись, по моему и вы тоже, а теперь плачете! Вот так-с! Копия хорошего сайта тоже хорошая! :) И эта фишка гугла ставить копию на некоторое время выше оригинала давно спалена в западных СЕО форумах... даже тут была недавно статья по этому поводу (переводная). Мое мнение в топ попала копия также топового сайта. Копия хорошего сайта не является ГС или дором. Причем это не плагиат и нарушения ДМСА нет. Банить не за что. Фактически у гугла нет алгоритма определения авторства, потому он скорее пессимизирует оригинал а копию оставит в топе. Вот так-с.
Так что никаких фактов у вас НЕТ. В вики многие статьи имеют весьма высокое качество
и сбалансированное содержание полученное в ходя жарких схваток разных точек зрения.
(потому там как правило нет дезинформации и ложных данных, чего не скажешь об авторских сайтах)
Потому вики в топе. Авторский сайт о чем-то, о городе и тд может содержать извращенную
искаженную точку зрения, а форумы на 90% содержат всякую чушь потому им не место в топе.
а что за извращение с URL - что нельзя было нормальную ссылку написать?!
