Coyc4uLu

Рейтинг
39
Регистрация
16.02.2019
Интересы
Люблю проводить время в парках по утрам и ночью подсматривать в телескоп за звёздами.
Немного студент, немного геймер, немного аниме.
совсем обнаглели, предлагаю этому тоже не угождать

Ну пажжди. Есть объективные косяки, типа загрузки в 3 секунды - это реально нездоровая фигня. А есть та ересь, которая вмиг порезала в 2-3 раза "скорость" всех сайтов. Даже чистых самописов. Там уже оптимизироваться дальше просто некуда.

rty9000:
Сейчас во всех сферах стало сложнее работать, не только в SEO

Так разве это не замечательно? Если раньше хватало навыка махать киркой, чтоб на всю жизнь быть обеспеченным работой, но сегодня каждый год нужно приспосабливаться под новую кирку. Слабые отсеиваются - замечательно. Консерваторы упираются новинкам и сами себе усложняют жизнь.

Я считаю, что сегодняшнее SEO, которое начало ориентироваться на качество контента, на верном пути. Избавиться бы ещё от бестолковых лонгридов, когда ответ на вопрос пользователя можно уместить в 1К знаков, и было бы совсем славно.

Делайте блог статей с них линки

++

Сейчас каждый уважающий себя магазин, продаёт он хоть скрепки, хоть бульдозеры, ведёт у себя блог, откуда пиарит свои же товары.

Если вы там накодили костыли через строку, которые в половине браузеров криво сработают, то это похерит ПФ, а это уже негативно скажется на ранжировании. Вот вам и косвенное влияние кода на ранжирование.

Daftix:
Главный фактор ранжирования — размер бизнеса. Остальное вторично.

А как же тогда ранжироваться новорождённому бизнесу, который работает только в интернете?

devmastery:
У меня на сайте куча уникальных текстов, однако они не ранжируются поиском от слова совсем.

ну круто. а ключи там есть? а они хоть проиндексированы? а спрос на них есть? или статьи про волново-корпускулярную метафизику пурпурых челмедведосвинов, на которые 0 запросов в год?

Tarry:
Их вообще никто не читает, весь народ по сосцсетям давно сидит.

Можно возразить? Например, автофорумы очень даже живы. Про хобби форумов тоже много, особенно девчачьих: кулинария, вышивка и прочая чепуха. Я понимаю, что тут речь о блогах, а я о форумах, но выше сёрч упомянули, как плохой пример, так почему бы и нет.

Что касается блогов - та же ситуация. Если автор реально понимает, о чём пишет и в статьях адекватная перелинковка, то за собой замечаю, что зайдя ради одной статьи заодно ещё 2-3 прочитываю. Опять же, всё упирается в качество подачи материала.

Если контент на сайте, например в виде ответа на конкретный вопрос, то человек пришел, получил ответ и ушел,

А кто ж запрещает дописать лишний абзац после ответа в духе "к решению вашей проблемы также может быть полезно прочитать о *ехидная ссылка на соседнюю статью*"?

XPraptor:
Ваши страницы не соответсвуют бла бла...
В индексе то они сидят, но в явм фильтр висит в диагностике, и трафа практически не дает яша на такое.

с гуглом, я так понимаю, подобной траблы не бывает?

Xrumchenko:
Текст для них есть?

Раз уж тут такой вопрос возник, не хочу плодить лишнюю тему, поинтересуюсь здесь: этот самый текст для пачки доров должен быть хоть сколько-то уникален относительно остального в интернете и/или между каждым из пачки доров или лютейший копипаст нормально годится?

Вот чем этот форум уникален - любая тема на 2+ страницы сводится к выяснению отношений меж двумя чуваками.

Всего: 215