Не понимаю, что в этом плане ещё можно обсуждать в 2019. Если вы делаете информационник или ИМ, то просто следуйте стандартным правилам - на ТексТерре есть статья про "Чек-лист по юзабилити: 200+ пунктов на проверку" - там указано, что и где должно быть. Допустимы минимальные изменения, но размазывать меню слева вертикально, а не сверху горизонтально - тупо, вместо вертикального скролла заставлять юзера пользоваться горизонтальным - тоже тупо.
Конечно, иногда, для какие-то супер-дизайнерских личных блогов/проектов можно выпендриться, но это лишь исключение, подтверждающее правило.
Пытался недавно найти школу для английского языка. Везде эти грёбаные маскоты. И ладно бы только в качестве лого - так ведь нет! "Сейчас наш львёнок Лео всё вам тут покажет...", "Привет, я - Гарри Тичер и сейчас мы будем учиться вызывать сатану!"... Бесит! Так что лесом такую дичь. Если только сайт не исключительно детский. Тогда ещё куда ни шло.
Да что там - по ширине. Доводилось видеть сайты о геморрое, которые не отказывают себе в тотальном десигне: по центру, бирюзовым курсивом.
А так - да, только левый край, иначе никак.
Так соотношение КПД же смотреть нужно. Если с той одной придёт столько же трафа, как с тех 15, то проще, конечно, 1 статью писать. Но SEO так не работает.
Ящитаю, это прекрасно. Пока кто-то сливает десятки тысяч в сео-тексты, оптимизацию, крауд, смм, контекст - разумисты платят 50 баксов за прогон хрумером, фармят 15к бэков и хорошо себя чувствуют в любом топе.
Где висят? В Гуголе? Ничего удивительного - он легко двигается ссылками. А если ещё и целевого трафа через доры налить, который более-менее приличные ПФ покажет, то вообще замечательно.
Недавно где-то прочёл интересную мысль. Точную цитату не приведу, но идея такая: все эти циферки траста/спамности/алексы/посещалки и прочие пузомерки ПС колышат мало. Особенно то, что Чектраст сам себе выдумал. Единственная объективная хар-ка качества донора - его позиция в выдаче. вот и всё. И мне это кажется разумным.
Буст к выдаче, если верить эксперименту с продвижением сайтов, которые используют исходящие ссылки на авторитетные сайты/источники и которые этого не делают. Источник: https://www.rebootonline.com/blog/long-term-outgoing-link-experiment/
Чот я запутался, поясните плиз. Как это один регион, если у компании есть офисы и в Киеве, и в Москве? По одному там и там. Разные же страны, соответственно и разные сайты с разным к ним отношением. Разве нет?
Да хоть на сколько. Есть же платные аналоги, должен быть и бесплатный для жадных хомячков. А если и поставят за него какой-то ценник, то, учитывая общие расходы на создание, содержание и раскрутку сайта, вряд ли бюджет на ssl будет составлять хотя бы 1% от этой суммы.
