Не понимаю, что в этом плане ещё можно обсуждать в 2019. Если вы делаете информационник или ИМ, то просто следуйте стандартным правилам - на ТексТерре есть статья про "Чек-лист по юзабилити: 200+ пунктов на проверку" - там указано, что и где должно быть. Допустимы минимальные изменения, но размазывать меню слева вертикально, а не сверху горизонтально - тупо, вместо вертикального скролла заставлять юзера пользоваться горизонтальным - тоже тупо.
Конечно, иногда, для какие-то супер-дизайнерских личных блогов/проектов можно выпендриться, но это лишь исключение, подтверждающее правило.
Пытался недавно найти школу для английского языка. Везде эти грёбаные маскоты. И ладно бы только в качестве лого - так ведь нет! "Сейчас наш львёнок Лео всё вам тут покажет...", "Привет, я - Гарри Тичер и сейчас мы будем учиться вызывать сатану!"... Бесит! Так что лесом такую дичь. Если только сайт не исключительно детский. Тогда ещё куда ни шло.
Есть ли в этом смысл, или лучше 15 площадок по проще, чем 1 но дорогая?
Так соотношение КПД же смотреть нужно. Если с той одной придёт столько же трафа, как с тех 15, то проще, конечно, 1 статью писать. Но SEO так не работает.
Ящитаю, это прекрасно. Пока кто-то сливает десятки тысяч в сео-тексты, оптимизацию, крауд, смм, контекст - разумисты платят 50 баксов за прогон хрумером, фармят 15к бэков и хорошо себя чувствуют в любом топе.
sanandreas: Похоже что некий прогон сделан по форумам, эффект магия, в топе висят по хорошим запросам.
.
Где висят? В Гуголе? Ничего удивительного - он легко двигается ссылками. А если ещё и целевого трафа через доры налить, который более-менее приличные ПФ покажет, то вообще замечательно.
Недавно где-то прочёл интересную мысль. Точную цитату не приведу, но идея такая: все эти циферки траста/спамности/алексы/посещалки и прочие пузомерки ПС колышат мало. Особенно то, что Чектраст сам себе выдумал. Единственная объективная хар-ка качества донора - его позиция в выдаче. вот и всё. И мне это кажется разумным.
ТС если контакты разные то яндексу( и гуглу тоже) пофигу что слова в доменах одинаковые
Чот я запутался, поясните плиз. Как это один регион, если у компании есть офисы и в Киеве, и в Москве? По одному там и там. Разные же страны, соответственно и разные сайты с разным к ним отношением. Разве нет?
Sokoloka: На долго ли он бесплатный? Вот в чём вопрос.
Да хоть на сколько. Есть же платные аналоги, должен быть и бесплатный для жадных хомячков. А если и поставят за него какой-то ценник, то, учитывая общие расходы на создание, содержание и раскрутку сайта, вряд ли бюджет на ssl будет составлять хотя бы 1% от этой суммы.
Не понимаю, что в этом плане ещё можно обсуждать в 2019. Если вы делаете информационник или ИМ, то просто следуйте стандартным правилам - на ТексТерре есть статья про "Чек-лист по юзабилити: 200+ пунктов на проверку" - там указано, что и где должно быть. Допустимы минимальные изменения, но размазывать меню слева вертикально, а не сверху горизонтально - тупо, вместо вертикального скролла заставлять юзера пользоваться горизонтальным - тоже тупо.
Конечно, иногда, для какие-то супер-дизайнерских личных блогов/проектов можно выпендриться, но это лишь исключение, подтверждающее правило.
Пытался недавно найти школу для английского языка. Везде эти грёбаные маскоты. И ладно бы только в качестве лого - так ведь нет! "Сейчас наш львёнок Лео всё вам тут покажет...", "Привет, я - Гарри Тичер и сейчас мы будем учиться вызывать сатану!"... Бесит! Так что лесом такую дичь. Если только сайт не исключительно детский. Тогда ещё куда ни шло.
Текст на своих сайтах выравниваю по левому краю, заголовки и картинки по центру, статья - это же не стих, зачем выравнивать по ширине?
Да что там - по ширине. Доводилось видеть сайты о геморрое, которые не отказывают себе в тотальном десигне: по центру, бирюзовым курсивом.
А так - да, только левый край, иначе никак.
Так соотношение КПД же смотреть нужно. Если с той одной придёт столько же трафа, как с тех 15, то проще, конечно, 1 статью писать. Но SEO так не работает.
Ящитаю, это прекрасно. Пока кто-то сливает десятки тысяч в сео-тексты, оптимизацию, крауд, смм, контекст - разумисты платят 50 баксов за прогон хрумером, фармят 15к бэков и хорошо себя чувствуют в любом топе.
Похоже что некий прогон сделан по форумам, эффект магия, в топе висят по хорошим запросам.
.
Где висят? В Гуголе? Ничего удивительного - он легко двигается ссылками. А если ещё и целевого трафа через доры налить, который более-менее приличные ПФ покажет, то вообще замечательно.
Недавно где-то прочёл интересную мысль. Точную цитату не приведу, но идея такая: все эти циферки траста/спамности/алексы/посещалки и прочие пузомерки ПС колышат мало. Особенно то, что Чектраст сам себе выдумал. Единственная объективная хар-ка качества донора - его позиция в выдаче. вот и всё. И мне это кажется разумным.
Дают прилично что ?
Буст к выдаче, если верить эксперименту с продвижением сайтов, которые используют исходящие ссылки на авторитетные сайты/источники и которые этого не делают. Источник: https://www.rebootonline.com/blog/long-term-outgoing-link-experiment/
у нас идет речь про один регион
ТС если контакты разные то яндексу( и гуглу тоже) пофигу что слова в доменах одинаковые
Чот я запутался, поясните плиз. Как это один регион, если у компании есть офисы и в Киеве, и в Москве? По одному там и там. Разные же страны, соответственно и разные сайты с разным к ним отношением. Разве нет?
На долго ли он бесплатный? Вот в чём вопрос.
Да хоть на сколько. Есть же платные аналоги, должен быть и бесплатный для жадных хомячков. А если и поставят за него какой-то ценник, то, учитывая общие расходы на создание, содержание и раскрутку сайта, вряд ли бюджет на ssl будет составлять хотя бы 1% от этой суммы.