По видимому это говорит о Вашей недальновидности, гугл увидел серьезный потенциал этого проекта и его полезность для интернет сообщества ))
Особенно умилила последняя фраза, ох уж эта политкорректность:
This is not good ))
Полностью согласен с зилибобой тоже вижу, что сайты в топе представлены нутрянкой, раньше подавляющее большинство было с мордой.
Предлагаю называть происходящую муть соответствующим образом -COVIDo-апдейт ))
Хрен знает как работает
Хрен знает как бороться
Хрен знает к чему приведет
Хрен знает когда закончится
1_st
Может это обрезка посредством фотошопа, как можно определить, что это вольный художник переносит свои фантазии на холст?
Тут дело в следующем, когда Вы прорабатываете дескрипшен, то пользователь с большей долей вероятности перейдет на сайт (из поиска), поскольку там, естественно, прописываются супер свойства контента сайта, которые отсутствуют у других (помимо ключевиков). И Вы можете играть на этом. И часто юзеры выбирают сайт стоящий ниже в поиске, но с более красочным описанием.
Сайты в топе борются за каждый фактор, который хоть как-то может повлиять на ранжирование, если не заполнять дескрипшен, то че уж там, можно и с ключевиками не заморачиваться капслоком на странице изобразить "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ" или Hello word и в топ погнать.---------- Добавлено 06.05.2020 в 20:55 ----------Насчет плохих ссылок, это возможно. Я никогда не закупал ссылки, но регулярно друзья-соседи по выдаче на сайт заказывают кучу говноссылок. Так, что ссылочное по упавшему ресурсу весьма убогое.
И, что гуголь опять запускает гонку бюджетов?
Вот, что заметил по своему сайту. Жестко ушли ВЧ запросы состоящие из одного ключевика, самые "жирные", где идут два слова - там падение на несколько пунктов (в поиске), где три (но тоже ВЧ), там у меня по позициям, практически без изменений. Может в апдейт зашита вариация фильтра за переспам?
В одном топе у меня два сайта, один раскрученный и посещаемый сильно слился, второй послабее и поменьше. Сильная просадка по первому проекту, по второму даже чуть в плюс. Методы продвижения одинаковые, ссылочное не использую не там, не там. Первый на MODх, второй самопис. Первый обновляется практически каждый день и наполняется контентом, гораздо интенсивнее чем второй. Упор гораздо больший делается на первый сайт, по какой причине его прибило не понятно, надеюсь, что идет отладка и позиции вернутся, но конечно никакой уверенности нет.
Сильно колбасит именно старый сайт, который имеет низкую ссылочную массу. Ссылки на него вообще не закупались, но зато поведенческие были (и есть) весьма хорошие.
