Класс. Прочитал весь топик. Даже ночи не прошло, правда начал с вечера. Больше всего понравилась не состоявшаяся "дуэль" еще в начале. И, конечно, переход местной знаменитости с позиции "сие говно и все кто думают иначе лОшки" в "сие неимоверно круто, потому что я тут теперь работаю".
У меня ньюбовский вопрос по сегодняшнему Rookee:
Я выбираю запрос, мне система выдает, предположим, что этот запрос СЧ СК. Далее нажимаю на генерацию анкоров, делаю эту самую генерацию и мне выдает, что сгенерировано 240 ссылок (например), понятно, что ссылки просто "Текст запроса" там нет, т.е. всего Rooke предполагает купить 350. Далее я в этом же окне переключаю условия, скажем на ВЧ НК и опять генерирую анкоры и цифра уже другая. Вот тут главный вопрос: количество сгенерированных анкоров, как я понимаю, соответствует количеству ссылок, исходя из бюджета, который Rookee считает приемлемым для продвижения этого запроса. Тогда почему количество ссылок меняется в зависимости от того, каким я считаю этот запрос СЧ СК или ВЧ НК?
Допускаю, что просто не разобрался в работе система и элементарно не уяснил что есть что в ней. Тогда прошу поддержку пояснить.
Выставить большу задержку - имеете ввиду во вкладке "Сеть" в параметрах программы или где?
Когда так делаешь выскакивает табличка с предложением на какой текст сменить, а надо, чтобы меняло на другой свободный, если есть. Если не совсем понятно о чем я, посмотрите, пожалуйста как реализован данный функционал непосредственно на sape.ru
И Вы не ответили на вопрос про индексацию в Google.
Уважаемые разработчики!
По какой причине проверка на индексацию в Google проходит меньше 5% ссылок, как правило. Для остальных дается прочерк? Это как-то можно исправить.
Также есть предложение по доработке программы:
Ввести возможность смены текстов ссылок, как и в системе sape сделано (когда мы можем выбрать определенные ссылки, и сменить тексты с отмеченными, сохранив старый вариант, если не прошло). Это удобно, когда необходимо закупить N ссылок с определенными уникальными текстами ссылок, так чтобы одному тексту соответствовала 1 ссылка. Просто используя Вашу замечательную программу, я, например, закупаю ссылки, после чего отсеиваю по своим критериям, в итоге на некоторые тексты получается, что закуплено 3-4 ссылки, далее я вынужден заходить на сайт sape.ru, и изменять тексты ссылок используя вкладку "смена текстов".
Про фриланс, рад, что Вы меня поняли. Я искренне считаю, что на серче есть талантливые исполнители, но в связи с тем, что база исполниетелей на фрилансе больше, то и талантливых больше, и среди этих талантливых есть те, у кого запросы не большие. Это элементарная воронка.
И с Оринарх, согласен - люди одинаковые, просто их больше, а значит больше нужных.
А вот насчет зайчиков...Знаете, просто правила серча не позволят провести сей эксперимент, но с удовольствием бы его провел, делается просто: в определенный момент (скажем через 2 месяца примерно), делается ТЗ с явно завышенным ценником. Уверяю, Вы бы удивились, как бы те самые супер-мега-крутые спецы на серчы сразу бы на него накинулись. Правда были бы иосторожные, кто не поверил бы-но это дело техники. В любом случае копирайтером на серче, как в прочем и большинством людей, управляет элементарная жадность, а разговоры о душевности и отношении - флуд.
Ратник, спасибо за столь объемный ответ. Позволю себе на него не отвечать, потому как, когда я попытался сделать это в прошлый раз, получил массу неприятных впечатлений. В целом скажу одно: судить людей и о людях очень просто, а порой очень глупо.
Мандолина_, если Вам интересно - напомните в личку через неделю о своей просьбе, дам ссылку.
Для всех: какие бы доводы ни приводились, как бы красочно все ни расписывалось о том, какое ТЗ плохое и какие заказчики плохие, но все дело в деньгах. Я Вас уверяю, что поставив в текущем ТЗ или в другом подобном ценник в 200$ за текст практически все (или все?) забыли бы про отношения "начальник-заказчик", забыли бы про объем ТЗ, в общем забыли бы про любой негатив и превратились бы в "зайчиков". И как бы заказчик за эти 200$ не тр..л, вы бы с этим соглашались.
Доказывать свою точку зрения не буду, это так-всем для размышления, хотя вы это и без меня знаете, я уверен. Все выводы сделаны жизненных наблюдений, в частности наблюдений за топиком для копирайтеров.
Мне несколько хороших людей давно говорили: хочешь найти нормального спеца-иди на фриланс. Я не верил, все же серч роднее, а на фрилансе слишком много народ. Теперь окончательно убедился, что на фрилансе найти нужного человека проще в итоге (кстати, был найден за 1 вечер, а отбор исполнителя осуществляли я и партнер по бизнесу смотря исключительно на работы).
Сам знаю, что на форуме много талантливых людей (это не сарказм), но работать с ними, видимо в силу малой конкуренции, сложно. Большая требовательность к себе любимым, какие-то замечания к заказчику (я лично этого вообще не понимаю, когда я работаю с клиентами, такого себе не позволяю, но это мое дело), претензии к заданиям и проч. На фрилансе проще в этом плане - поставил ТЗ и вот за вечер уже 20 претендентов. Обозначил критерий, держишь у себя в голове еще 3-4 чисто субъективных (например, работаю только с женщинами в силу темы) и смотришь работы - если работы равные, то включаются 3-4 субъективных критерия.
Тут же надо еще объяснять кому-то, что ты не верблюд и в итоге тебе присылают не 20 примеров работ, а 2-3 и 20 флудовых сообщений.
К чему я это все. Во-первых из уважения к Ратнику, все-таки, когда такой большой (в смысле весомый в конкретном коллективе) человек пишет в твоем топике, то грех и самому не расписать все. Во-вторых, может кому-то эта информация будет полезна (я про копирайтеров). Можно очень долго сидеть и говорить "я - пуп земли", а можно зарабатывать. Но это уже ваше дело и ваш бизнес.
Всем спасибо.
P.S. И ладно бы на серче копирайтеры были бы на порядок лучше, чем в других местах. В текущем ТЗ мне было все равно откуда человек, какая у него репутация и насколько он "крут", мне важны были примеры его работ. И, как оказалось, примеры работ тех, кто прислал (а были среди них не новички) были не лучше, а при тщательном рассмотрении, даже хуже работ исполнителей с фриланса.
В общем вывод, как заказчик, я тоже вывод сделал: если есть на серче исполнитель, который тебе нравится (у меня, например, таковые есть, даже 2 и в текущем ТЗ один отказался из-за денег, второй потому что не интересно), то можно с ними поработать, если надо найти нового человека - лучше фриланс или другие биржи.
В итоге копирайтер найден на free-lance, также был интересен подход одного из авторов с серча, с ним возможно продолжим переговоры.
Но при этом использование точного вхождения хотя бы 20-30% - это правильно. К тому же среди разбавочных анкоров могут встречаться и СЧ запросы, которые могут требовать наличия точных вхождений этих СЧ для их продвижения. Например, продвигаем пресловутого "слона", предполагаем что надо 100 ссылок для его продвижения купить. 30 с точных вхождением, 70 разбавочные. Но среди разбавочных берем "розовый слон" и для его продвижения требуется 20 ссылок. Имеет ли тогда смысл брать или считать, что запрос "розовый слон" - это отдельный запрос и его анкор-лист рассматриваем отдельно?
Практически все тексты для данного проекта написал сам (личная заинтересованность). Хотим запустить РК Вконтакте с хорошим бюджетом и хочется, все же, чтобы тексты были наилучшими, потому и обращаюсь к братьям своим старшим.
Спасибо, что прислали пример своих работ, рассматриваем.
Этот исполнитель не будет со мной работать по каким-то неведомым мне личным мотивам.
edgrak добавил 23.11.2010 в 16:29
Пришлите, пожалуйста, примеры текстов в личку, у которых максимальная конвертация на Ваш взгляд.
edgrak добавил 23.11.2010 в 16:35
На то оно и ТЗ, что как поставлено, так и звучит. Далее, каждый выбирает. Я, если честно, эту фишку серча до сих пор не понял, мол на серче надо челом бить к классным исполнителям. Мне удобнее составить четкое ТЗ, найти подходящего исполнителя и работать, ну а реверансы я дамам пожалуй оставлю.
По сабжу: с радостью поработаю с любым человеком, но одной рекомендации, даже от главного консультанта по копирайтингу недостаточно. Буду ждать примеры.
edgrak добавил 23.11.2010 в 16:36
Присылайте примеры Ваших текстов в личку.
