- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно САБЖ. Вопрос скорее теоретический. Предположим я определил, что мне надо 100 разбавочных анкоров. Должны ли все эти 100 разбавочных анкоров быть уникальными или я могу взять 10 одних, 20 других и т.д. Таким образом уникальным анкоров будет всего 10-15, но общее число разбавочных анкоров будет 100?
Просто если использовать 10 одних, 20 других и т.д. то под Google великолепно продвигается.
посмотрите как генерится анкор лист в вебэффекторе.
рекомендую делать также.
edgrak, я обычно делаю как Вы и написали. Анкоры в Allsubmitter'е генерирую.
Лучше спроси в техподдержке яндекса с указанием сайта - шутка)
как вы думаете, если у вас в анкор листе будет 100 ссылок 50 из них с одинковым ключом будет ли пс считать их за естественные?
мое имхо нужно использовать разные
как вы думаете, если у вас в анкор листе будет 100 ссылок 50 из них с одинковым ключом будет ли пс считать их за естественные?
мое имхо нужно использовать разные
Но при этом использование точного вхождения хотя бы 20-30% - это правильно. К тому же среди разбавочных анкоров могут встречаться и СЧ запросы, которые могут требовать наличия точных вхождений этих СЧ для их продвижения. Например, продвигаем пресловутого "слона", предполагаем что надо 100 ссылок для его продвижения купить. 30 с точных вхождением, 70 разбавочные. Но среди разбавочных берем "розовый слон" и для его продвижения требуется 20 ссылок. Имеет ли тогда смысл брать или считать, что запрос "розовый слон" - это отдельный запрос и его анкор-лист рассматриваем отдельно?