spermint, у меня был немец, умнейшая просто собака, еще когда щенком был мы его без всяких техник дрессировки всему научили, все понимал, ну и естественно коли что всех порвать готов был.
Сейчас вообще лайка, причем в квартире, хорошо, что лес рядом, ему бегать надо не может без этого, с овчаркой проще было.
Если у Вас первая собака проконсультируйтесь с ветеринарами всякими, по-поводу прививок.
Кофейник добавил 15.08.2010 в 19:49
+1
Озвереет, отупеет, ноги болеть будут очень. По факту говорю.
У всех собак в старости беда с задними ногами, а если на цепи всю жизнь, то вообще трындец.
Не смешите, фикс по-центру на широкоформатке выглядит как заплатка.
А мне нравится полурезина слева, лучше чем по-центру. Читать удобнее. На широкоформатке, по сравнению с фиксом по-серединке, вообще конфетка.
И да, всегда нравилось число 13, в предрассудки никогда не верил, а число красивое.
Если Вам не понятно, это не значит, что я верстаю первый день. Если бы я верстал тот макет, то никогда бы не стал задействовать позиционирование или отступы для такой задачи, если посмотреть на скришнот становится ясно, что все элементарно раскладывается потоком с учётом всех капризов и возможностью последующей расширяемости.
ТС каким-то образом испортил поток и теперь все наезжает друг на друга, я сразу предупредил, что решение гавно, как ни крути, а использовать отступы или позиционирование для такой задачи все равно изврат, но очевидно ТС без него не справится.
Теперь почему именно позиционирование, а не отступы. Честно говоря, не вижу смысла это объяснять, т.к в серьезных проектах такой изврат ну никак не применяется, но раз уж попросили. Позиционирование надежнее, в случае с позиционированием мы просто сдвигаем блок ниже, отступ же меняет высоту, т.к высота рассчитывается с учетом отступов, плюс у старых бразуеров свои представления об этом. У меня нет мотивации анализировать весь код и переживать поедет ли что-то из-за этого отступа или нет, потому лучше отн.позиционирование, для данного случая.
И на всякий случай повторюсь, весь код ТС - изврат, следовательно и решения возникающих проблем будут такие же.
Ну че вы так? Пишите тогда сразу все на SGML, вообще вопрос ни о чем.
Динамика или статика? - Вы о задачах что-нибудь слышали? Под каждую задачу свое решение. Вы же пальцем в небо тычете. Все равно что покупать стройматериалы не зная, что вы собираетесь строить. Вот и получается, мне пять кубов бетона для домика на дереве. Для начала определите что Вам нужно.
Если я правильно понял, то просто изменяйте значение свойства top:
Контент будет опускаться и подниматься в зависимости от значения.
Короче, судя по немногочисленным данным с отступами и интерлиньяжем у вас трындецок маленько.
Вот попробуйте эту строчку в стили пихнуть, должно помочь:
div.contentpaneopen_text {position:relative; top:15px!important;}
Или:
div.contentpaneopen_text {padding-top:15px!important;}
Если это h1, то у ТС судя по коду явно что-то намудрено с интерлиньяжем (line-height).
Нормальный код со страницы нужен или ссылка на проблемную страницу.
Как вариант, блоку в котором выводится текст прописать свойства:
position:relative;top:10px;
Решение гавно, но работать думаю будет.
