Помогите пожалуйста с css

Если я правильно понял, то просто изменяйте значение свойства top:

Контент будет опускаться и подниматься в зависимости от значения.

зачем использовать свойства абсолютного/относительного позиционирования если проще использовать padding/margin, не пойму вас, как будто первый день верстаете

vandamme добавил 13.08.2010 в 11:02

а вы не подумали что если ваша строчка растянется на две строки то опять будет наложение заголовков на текст?

Если Вам не понятно, это не значит, что я верстаю первый день. Если бы я верстал тот макет, то никогда бы не стал задействовать позиционирование или отступы для такой задачи, если посмотреть на скришнот становится ясно, что все элементарно раскладывается потоком с учётом всех капризов и возможностью последующей расширяемости.

ТС каким-то образом испортил поток и теперь все наезжает друг на друга, я сразу предупредил, что решение гавно, как ни крути, а использовать отступы или позиционирование для такой задачи все равно изврат, но очевидно ТС без него не справится.

Теперь почему именно позиционирование, а не отступы. Честно говоря, не вижу смысла это объяснять, т.к в серьезных проектах такой изврат ну никак не применяется, но раз уж попросили. Позиционирование надежнее, в случае с позиционированием мы просто сдвигаем блок ниже, отступ же меняет высоту, т.к высота рассчитывается с учетом отступов, плюс у старых бразуеров свои представления об этом. У меня нет мотивации анализировать весь код и переживать поедет ли что-то из-за этого отступа или нет, потому лучше отн.позиционирование, для данного случая.

И на всякий случай повторюсь, весь код ТС - изврат, следовательно и решения возникающих проблем будут такие же.

Кофейник, ну согласен, но и предлагать такое не вариант, лучше упростить схему вывода ссылок, тем более глянув php видно что это можно сделать

Мне кажется проблема в line-height.

Попробуйте поставить line-height:normal для h1, h2, h3 соответственно после их описания

h1,h2,h3 {

    line-height:normal;

}