Мышка малышка

Мышка малышка
Рейтинг
20
Регистрация
20.01.2019
LazyBadger:

Для этого (даже здесь) можно (и нужно) найти сторонних аудиторов, которые осмотрят пациента свежим взглядом и смогут оценить и подсказать, что "не так". Возможно - даже даром или за копейку

Я принципиально не люблю MFA|MFD статейники, но - могу посмотреть и ваше творение, и kalmarsw, урлы и доступ к Метрике будет достаточно (ЯВМ - возможно, позже)

Да ребята смотрели, я уже жаловалась пару месяцев назад. Каких-то явных ошибок не указали.

Я была бы вам благодарна хотя бы за беглый взгляд, может подскажете что.

Что за MFA и MFD даже не знала, полезла гуглить :) Нет, у меня немного другая задумка, рекламу давать там я не планирую. Пока больше для души, позже если будет аудитория, то монетизировать буду продажей своего продукта.

Да, смотрю у многих такая проблема.

Моему сайту уже 4 месяца. По некоторым запросам в ТОП-20 гугла сидит, в среднем на 36 месте по всем запросам.

Статьи хорошие, большие, написанные для людей, правильно оптимизированы с LSI текстом. Правда, их не очень много, потому что и тематика такая и пишу сама. Сейчас в среднем Гугл мне дает 10-12 уников в день, этот показатель тихонечко растет.

Хотя затачивала я сайт под Яндекс и выполняла только его рекомендации.

Так вот наш любимый и родной Яндекс за 4 месяца существования моего статейника не показывает меня в выдаче вообще. Хотя вот пару дней назад дал мне 1 показ и 1 заход с каким-то тупым запросом, не имеющим ничего общего с моей темой - что-то вроде:

-муж смотрит как жестко ... его жену-

Что за? Пишу Платонам, мол нет ли на мне адалт фильтра, как такое произошло? 0 показов, 0 заходов и тут вот прям приз мне выпал в виде этого любителя порнушки.

Платоны запросили мои ключи (низкочастотные, с низкой конкуренцией по мутагену) и ответили в итоге, что все ок, ограничений нет, развивайте и может вы улучшите свои позиции.

А может не улучшите.

Какая прелесть.

Что такое вообще происходит с Яндексом? Как вывернуться, чтобы он тебя увидел?

Какие красивые мозаики у вас)

У вас по первой ссылке неправильная директория. Пишите "купить мозаику" - а сами там ничего не продаете, а показываете орнаменты. Смените название раздела.

Ingref:
Попробуйте оформлять статьи примерно таким образом:
https://habr.com/ru/post/395691/
https://market.yandex.ru/journal/expertise/kak-ustanovit-ventiljatsiju-v-kvartire

Если писать статьи слишком маленькими, то это получается что-то типа сайта с ответами на вопросы. Но это уже не статейник, это что-то типа Вики-словаря. Не нужно лить воду, просто пишите по теме больше или объединяйте несколько тем в одну статью на более широкую тему.

Попробуйте перед написанием статьи сначала составить тезисы. Потом по каждому тезису уже пишите текст. Потом оформляйте текст, добавляйте нетекстовый контент. Вот есть небольшой мануал - http://promo.altera-media.com/information/expert/kak-napisat-kachestvennuyu-statyu-bez-kopirajtera/

Да автор ответил - пофиг ему, что полная нечитаемая чушь на сайте, он для души пишет. И роботы этого (что вы советуете) не видят, а только это ему важно. Но сайт не для монетизации, не-не. То есть пишет - для души и для роботов, не для людей.

:kozak:

Автор вы понимаете, что ПФ - одн из важнейших факторов? Он у вас к нулю стремится. Ну делайте для роботов, зачем тогда совет в разделе СЕО спрашивать.

остальные замечания - это на Ваш вкус,

Я как человек с техническим образованием, открыла, увидела м2 и м3 и закрыла. Если автор пишет такие писульки, это говорит о его компетенции. И "хорошо разбираетесь в теме" - это в какой статье видно? Где вы описываете словами школьника что такое обвязка? 7 пунктов односложными фразами и в конце - "Вот встретил. Как работает? Ну посмотрим..." Конец "статьи".

Ну да, профессионал, что сказать.

Разрешите дать совет.

1. Делайте отступ для первого предложения абзаца.

2. Через каждые 3 предложения ставьте интер. Сплошной текст читать невозможно.

3. Статьи слишком крошечные, чтобы называть сайт статейником. Это скорее сайт описульник, в смысле что описывает какие-то товары.

4. Статья должна содержать подзаголовки, иметь четкую структуру, списки (маркированные, нумерованные), таблицы, введение и заключение.

Вы же хотите, чтобы вас именно так поисковик рассматривал?

5. Метры кубические и метры квадратные пишутся не м3 и м2, ну и много подобных ошибок. Если вы претендуете на технический сайт, то не стоит указывать величины как гуманитарий.

6. Использовать в цвете сайта можно не более 3-х цветов. Черным у вас буквы, выберите еще 2, уберите эти едкие морковно-розовый и голубо-сиреневенький. Жуткий моветон, мне даже как девушке, которая любит все яркое это неприятно. Представляю бедных мужиков, которые будут это листать.

7. В меню Статьи замените на "содержание сайта", а то везде все дублируется, неуважение к пользователю. Тыкаешь вроде новое, а опять на исходное возвращаешься.

8. В разделе "Расчет стоимости" вообще не ясно о чем речь. Если это именно то, ради чего создавался сайт, так уделите внимание этой странице. Объясните, что считаете.

9. Какой шрифт у вас на сайте? Почему-то неудобный для чтения. Или это из-за выравнивания, не пойму.

10. В виджете справа я бы уменьшила межстройчный интервал, для удобства глаз.

11. Картинки должны логически вписываться в текст, а не натыканы снизу. Непонятно что на них, как и куда.

С какой целью вы создали сайт?

Все-таки не увидела связи между СЕО и проблемами автора.

Правильно понимаю, что все ваши 400 публикаций грамотно оптимизированы, с LSI текстами, уникальностью 100%, имеют низкую конкуренцию и высокую частоту поиска?

Судя по тому, что речь в посте про ссылки, вы немного перепутали понятия.

Не вижу противоречия. Длинная страница с красивым и удобным для чтения расположением блоков, листабельная явно лучше обычной простыни в 1 экран.

Даже если в длинной есть вода.

Кстати, кто сказал, что вода это плохо? Вода помогает лучше воспринимать информацию, невозможно читать сухие выдержки канцелярским языком.

Это и людям должно быть понятно и роботам Яндекса. Чему вы удивляетесь?

ico0l:

К примеру я давно рекомендую всем бойкот я* снятием метрики)

А где почитать почему вы это рекомендуете? Это же просто удобный инструмент владельца сайта.

angel57:
Да , это RSS, они почти у всех запрещены к индексации в вордпрессе, это норм. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RSS

У молодых сайтов есть такая проблема, ну и разное может быть, может у вас там про пластиковые окна сайт , а может вирус или еще что без сайта догадаться сложно )))

Спасибо за ответ, то есть не обращать на это внимание?

Да, сайт на wp)

Не про пластиковые окна :) Они вне закона?

Михаил Еременко:
У меня есть сайт с фильмами про Зомби и на нем есть раздел порно фильмы про Зомби - ранжируются и адалт и не адалт запросы нормально (хотя трафика порнушного море =) )

Но на всякий случай спросите у Платонов, не хочу брать на себя ответственность за ваш сайт =) Может у них постраничный адалт есть - он решит вашу задачу без риска, а может просто за 6 лет до моего сайта яндекс еще не добрался со своими фильтром...

Вот, спасибо. Скажите, пожалуйста, у вас там слова, картинки? Нет ли ссылок? Потому что я как уже выше писала, под основной запрет попадают именно ссылки.

И именно за них накладывают фильтр. Остальное - размыто.

Всего: 75