garygudini18

zarabotok-na-buksakh.ru
fb: vorobej.andreika
Рейтинг
2
Регистрация
16.12.2018
Сео текст - это миф?
samimages:

Вот я и предположил, что ТС он и есть, хотя понимаю, что могу причинить невыносимые моральные страдания ТС-у этим подозрением

Да вы гений просто! Эка вы ловко разоблачили и вывели на чистую воду. Вам бы работать сами знаете где..

---------- Добавлено 25.12.2018 в 11:10 ----------

SmileP:
Размер текст в словах считается для расчетов релевантности.
В символах в Т.З. на копирайт пошло ну и для дизайнеров.


В целом имеет. Там просто довольно большой диапазон. И некоторого идеального усредненного не существует.
Но 0 вхождений слов из поисковой фразы приведет к никакому ранжированию.



Это текст, индексируемый текст ссылок.


Дело не в стандартности. А не в естественности копирайтинга. Тем более когда в 100500 карточку однотипного товара пытаются сделать 90..100% уникальность по шинглам.

Спасибо, четкий ответ. Наверное тот блогер действительно цыган. Его аудитория новички, а опытные 3 минуты послушают и закроют.

anthony_:


Вот ключи, уже говорил, зачем вынуждаете повторяться?

Ок, я понял

Получается в рубриках, последние записи, метках нельзя использовать ключи? Ведь на примере анкоры не из текста, а из шаблона лендинга.

Зашел в топ-3 по сч запросу и вижу внизу такую картину

Или на этом же сайте в правом сайдбаре

Чем отличаются те 3 столбца от этих? Ведь это тоже прямые ссылки с ключом.

Сео текст - это миф?
SmileP:
К чему топик-то?

Картинка тоже может полностью удовлетворить пользователя. Например - текст на картинке. Вхождений текста 0.
Но в поиске их как-то маловато, только в колдунщиках.

По описанию из видео:

- Текст от 1000 сим.

- Уникальный

- Ключ в тайтле и дискрипш

- В тексте не имеет значение плотность ключей. Сколько требуется, столько и писать. Даже наоборот, любая стандартизация, шаблонность приведет к обратному эффекту. Стандартные сео тексты с ключом в 500-800 сим. роботы распознают и определяют, как накрутку.

- Важна перелинковка по сайту с анкорами

С картинкой вы передергиваете сильно. Речь идет о сео текстах, Они не важны и наоборот. Ключевое слово в тайтле и дискрипшн достаточно для робота, чтобы определить ключ. И да, есть вообще без текста.

---------- Добавлено 24.12.2018 в 12:52 ----------

anthony_:


Где вы видите 3 столбца с ключами?

Встречный вопрос, а где вы там увидели ключи?

Это просто набор тем, которые могут быть интересны посетителю. Навигация.

Сео текст - это миф?
vvovvo:
Нужен полезный релевантный текст. Т.е. этот текст должен максимально удовлетворять информационные потребности пользователей по поисковому интенту.

О том и речь. Не важно сколько ключей будет в тексте 0 или 10. При написании текста вообще не стоит обращать на догмы сео. Главное чтобы удовлетворил запрос посетителя. Это улучшит пф и продвинет в топ поиске.

А определить ключ страницы роботы могут и по тайтлу. Плюс внутренняя перелинкова с анкором ключем дополнительно сообщит роботу ключевое слово.

---------- Добавлено 24.12.2018 в 12:26 ----------

anthony_:
почему в одном документа нельзя сыпать заголовки, состоящие из ключей. Как алгоритм это обнаружит и за что c большой вероятностью накажет.

Если по другому это спросить.

Любой блог сео или другой тематики на вордпресс подразумевает боковую панель, где есть - рубрики, последние записи, популярные записи - вот вам и 3 столбца с анкорами-ключами.

Там дизайн реализован по типу лендинга, рубрики, последние записи, популярные записи выведены под картинкой.

Сео текст - это миф?

Мы ушли от сути вопроса.

Главное это вопрос о тайтле. Достаточно ли прямого вхождения, чтобы робот определил ключевое слово для статьи. Всё. Сео тексты получаются миф?

Если вы скажите "практикой выведен идеальное сочетание ключей итд", а я парирую "писать надо для людей" и зацепить читателя. По Сео оптимизированному я глаза пробегу, а интересный я перечитаю, перейду и еще перечитаю, добавлю в закладки и регулярно буду посещать. За счет пф статья выйдет в топ и обойдет сео оптимизированные. Так лучше заказать по 10р. тексты, чем по 100-200 тратить в пустоту.

Еще он высказал такую мысль, что любую стандартизацию робот со временем определит, как накрутку. 1 ключ на 500-800 сим. это и есть стандартизация.

Ну и по его видео анкоры статьи=ключ. Он нашел нч запрос по денежной теме с низкой конкуренцией, чтобы легко вывести в топ. Главное его цель - заставить кликнуть посетителя. И он сделал лендинг, а не сайт и за основу взял лендинг банка Тинькоф. Эти статьи для целевого трафика. Главный запрос это - регистрация фирм в Литве. "Виза в Литву" "Работа в Литве" - это потенциальные клиенты, которых может заинтересовать регистрация фирм в Литве. По этому смыслу и подбирались статьи-ключи. Разумеется, на "Виза в Литву" и "Виза в Литву быстро" никто две статьи не будет делать.

---------- Добавлено 23.12.2018 в 23:37 ----------

Тогда в его логике надо делать все страницы по одному слову. У них будет 100% вес.

Насколько я знаю 1 страница дает определенный вес. Этот вес можно отдать одному ключу или разделить на 4 ключа. Об этом говорил. Причем здесь одно слово или несколько.

Сео текст - это миф?
anthony_:

К тому же, звучала идея, что на страницу нужен только один ключ и второй ключ пропорционально уменьшает вес и у конкурентов с одним ключом шансы будут выше - это вообще какая-то путаница, взятая видимо из темы про передачу ссылочного веса.

Т.е. ну представьте.. запрос "окна" и есть запрос "купить окна", вот два запроса нельзя, нужен один, потому что два уменьшают такой какой-то вес.. ну ерунда полная. Автор говорит и даже не думает о чем он говорит.

Там не пахнет 10-ю годами опыта.. в общем, неудачное вы видео для себя нашли.

Речь про вес. Если вес странички равен 100(цифра ниоткуда) распределяется поровну на все ключи. 100 на один или по 25 на 4 - я так понял его мысль.

---------- Добавлено 23.12.2018 в 22:24 ----------

anthony_:
Вы правда не понимаете, почему нельзя ключевики целиком вставлять в заголовки единым перечнем?

Вот приведенные выше три столбца - это не заголовки для пользователей, это наборы ключевиков.
Представьте элементарно, вы заходите в магазин проконсультироваться у менеджера, а он к каждой фразе в конце будет добавлять "в нашем магазине", как вы будете себя чувствовать?

Так вот и здесь - как спрашивается... о к заголовках каждый раз добавляет "в Литве" и "в Европе"?
Возьмите этот текст и засуньте в какой-нибудь текстовый анализатор - посчитайте тошноту.

Не до конца понял о чем речь. 1 ключ = 1 статья. Виза в Литву и Работа в Литве это два разных ключа. В этих трех столбцах он поместил анкоры с ключем.

Сео текст - это миф?
anthony_:
И если с версткой - да бог с ней, но делать вот такие заголовки

Вы не правы. В 3 уроке он подбирает ключевые слова по вордстату и гуглу аналитик. На скрине в заголовке ключ, который был скопирован из вордстата.

Сео текст - это миф?
anthony_:
Я когда в его примере увидел вот эту портянку

то дальше его путаные объяснения про про то, что ключевики не нужны, но в тексты их наш копирайтер написал ☝ даже не стал слушать.

Он эти текста заказал на бирже по 10р. за киллознак. в 4 уроке. В заказе он чичего не писал о кол-ве ключей итд.

Вот его описание к заказу



---------- Добавлено 23.12.2018 в 21:45 ----------

anthony_:


Ну и табличная верстка прям сказка, а не код :)

К теме не относится никак.

---------- Добавлено 23.12.2018 в 21:53 ----------

unspace:
Это чушь. Этот совет актуален для сайтов вроде Википедии (подразумеваю такой же уровень доверия со стороны ПС), где действительно можно не заморачиваться с ключами. Кроме того, есть же НЧ и СЧ, а не только основной ключ. Если их не вписывать, то трафика по ним 99,9% не будет. Понятно, что тексты все равно нужно для людей писать, чтобы они читали, но и роботам нужно явно показать, что есть на странице.

P.S. Прочитал описание к видео :
Это не сеошник, а очередной инфо-цыган (скорее всего), что лишний раз подтверждает правило: если сам что-то не можешь сделать, учи этому других.

Ну и другие в том же духи высказывались.

Я изучал дорогие заказы на биржах. Упор там на тексты для людей. Главное требование - грамотная подача текста без воды.

А вот с ключами заморачиваются, те кто за недорого заказы делает. И похоже они начитались форумов, как и я. И искаженное представление имеют о сео текстах.

Сео текст - это миф?
anthony_:
Видео недоступно, но лучше обсуждать не чьи-то слова и тем более разбираться в том, кто как их понял, а разбирать конкретные рабочие примеры.

вот ссылка. там конкретный пример на сайте.

https://www.youtube.com/watch?v=TdeoBUQA4mE&index=9&list=PLkoiXL2CZlOWK87uxrDDkDA139zgexJcg

Сео текст - это миф?
anthony_:
Все зависит от того как интерпретировать его слова. Если послушать последние выступления Сливинского можно вообще сделать вывод, что тексты не нужны, нужны пользовательские сервисы, но это все полуправда, потому что TF/IDF никто не отменял. Вхождение ключа в тайт и дискрипшен - это тоже текст, который также рассчитывается.

Насчет должен быть с прямым вхождение - не должен, допустимы словоформы.
А вот то, что поведенческие перебивают и текстовые, и ссылочный фактор - это чистая правда, поэтому если вместо текста информацию можно донести инфографикой - это будет лучшим решением, хотя задачу покрытия НЧ запросов пока никто не отменял :)

Вот видео, там более яснее объясняет суть

Сео текст - это миф?
Dastel:
Тут наверное все зависит от частоты запроса.
Если запрос "Купить чайник за 50 рублей с бесплатной доставкой" , то можно и попасть в топ 1.
А если запрос будет "Чайник" , то уже точно не получится попасть на высокие позиции без ключевого слова в тексте

Тут главное понять, Сео тексты нужны или нет? Если робот и по тайтлу определяет ключевое слово, то зачем эти все каноны про кол-во ключей на 1килознак? Уник. тайтлы, дискрипшины, перелинковка вот и все сео. Это в корне меняет все.

ПС: я раньше пробовал писать. Сделал легко читаемый текст(входный абзац, содержании, несколько подзаголовков, списки - красота), подробно ответил для читателя. Закинул на проверку, переспам, вода, тошнота не соответствовала. Начал править, сононимизировать и превратил в говнотекст. И в итоге вообще отказался от затеи открывать сайт.

12
Всего: 19