Ничего "подсобного" нет у этих ребят. Очень многому учат, работают с крупными международными брендами. Если вы соответствуете только половине требований, то вам в SEO пока еще нечего делать. Учитесь делать свои проекты или проходите курсы обучения. Я работал копирайтером 5 лет и имею несколько своих инфосайтов с небольшим доходом, теперь устроился как раз в эту команду. Дело не только в деньгах, но и платят здесь хорошо. 20 тыс. — это только начало. Те, кто понимает и знает рынок, а также хочет стать SEO-специалистом высочайшего уровня захотят устроиться сюда. Опыт передается колоссальный. Главное — быть адекватным и порядочным человеком, выполнять задачи, а не "абы да как бы". Вы посмотрите другие вакансии прямо сейчас для новичка на Серче или еще где-нибудь, вот покажите прямо, где бы вас взяли удаленно с нуля и там лучше, больше платят? Пустой звук ваш пост 🙅.
А я вас и не поправлял. С вами согласен по этому тезису на все 100%. Только дело не только в том, что 90% и более проигрывает, это всем известно, кто хоть маломальски поторговал на real money + везде об этом пишут, разве не так? Никто этого не отрицает, а я немного другое пытался донести:
1. Всегда находятся те, кто всё же надеется, что существует некий "грааль", желая попасть в заветные 5% людей. Они тут выкладывают свои тестинги на истории почти в 20 лет S&P 500, считая это аргументом. Я тоже могу такой состряпать сейчас ещё круче по доходности с добавлением скользящих средних и прочей шелухи.
2. К сожалению, вся эта якобы "стратегия", тестированная на котировках и обсуждаемая выше уважаемыми участниками спора, выглядит красиво, но никак не сработает на практике в долгосрок, в чем я и поддерживаю edogs.
3. Живая торговля и инвестирование на непредсказуемом рынке — это совсем другое, и нужно понимать, что покупка якобы стабильного S&P 500 может с лёгкостью обернуться убытками лет на 20-30 в боковике, и никакие дивиденды тут не спасут, и никакой шикарной пенсии не будет.😒😒😒 Более того, никто не выдержит сидеть столько лет в дерьме и заберёт бабки с рынка, даже если сейчас будет тут плясать и считать себя Д'Артаньяном, а всех других сами знаете кем. Реальные действия отличаются от сказок в тестерах.🙅
Серьёзно? Купили бы акции Магнита по 12к в августе 2015? Ну или купите Газпром в 2008 по 350 и ждите, он уже 10 лет не откатывает.😕 Тоже самое может быть и с S&P. Думаете, так всё надёжно? Ещё гляньте на золото с 80-го по 2000-е, ждали бы 20 лет своего профита?
P.S. Вы когда в магазин заходите и видите свой любимый кофе или чай на 50% дешевле, тоже так думаете? Цена — это не важный элемент? Вот так люди и заходили в Биткойны по 20к, теперь вот ждут будущего криптовалют 🚬 Ах, да, и не поленитесь на котировки посмотреть, если планируете спорить с этими цифрами. Даже если использовать жёсткую диверсификацию портфеля, точка входа в сделку — это основа основ, да и просто здравый смысл.
Так уж сложилось, что на истории все миллиардеры, на деле такое не работает.
Да, скорее всего не в тегах)) тупанул, даже не глянул как у лидеров ниши по гуглу, например, https://avto-filter.ru/, тоже теги спамные. Поэтому, забейте уже на них, попробуйте структуру допилить и ссылочное, может и так пойдёт.:)
Всё что вам сверху говорят верно, только нужно и то и другое вместе. Структуру допилить может и хорошо, но я бы начал с уникализации тайтлов разными параметрами (цена, артикул и любые другие). Делается автогенерацией конечно. Типичный случай, который уже много где описан, как вызывающий проблемы с индексацией.
Даже тот пример сайта автозапчастей, что привели выше там тайтлы уникализированы ценой и даже синонимайзингом иногда лол.
<title>Toko KKZ-010AOE - Колодки тормозные дисковые, комплект - купить за 22 грн в Киеве, Харькове, Одессе, Днепре и Украине | цена в каталоге EXIST</title>
<title>Quick brake 5510 - Элементы барабанной тормозной колодки - купить за 11 грн в Киеве, Харькове, Одессе, Днепре и Украине | цена в каталоге EXIST</title>
+ description тоже уникализирован параметрами товаров.
Может я столько страниц и не пилил на проектах, но это же очевидный момент🍿.
Чувствуется нотка несправедливого сарказма. За 7 лет практики проверил, только цена такой проверки немалая на первом этапе. В свое время потерял на спекуляциях для себя лично немалые 5000+ USD. Сейчас конечно всё обстоит иначе. На тот момент бы мне понимания такого распределения по "штанге", возможно избежал бы потерь. Не думаю, что это такая уж идея плохая, не заслуживающая доверия. Депозиты с облигациями будут защищать от просадки по акциям, которые в удачный год могут даже удвоить доход.
Голосую за всё сразу, аля принцип штанги Нассима Талеба. Если денег навалом, то большую часть надёжно — 50% в депозит, 30-40% в облигации. Остальные 10-20% в акции, можно даже поспекулировать. Если нужен макс профит на макс риске, то всё в акции и деривативы под чутким контролем)))
Забавно и немного печально одновременно. Будем откровенны. В большинстве случаев как раз ищется "специалист" без мозгов, который только и умел за всю свою историю, что клиентские проекты брать. Своё ничего в топ не двигал и по сути всю систему оптимизации плохо понимает, может только бюджет вбухать и семантику составить, html/css немного подправить, ну и всё остальное самое простое по оптимизации допилить. Если что и выходило у клиентов в топ то только по везению, либо в очень слабой нише.
Имел "удовольствие" общаться с такими начинающими горе-специалистами, которые именно так "с пелёнок" уже ведут по 20 проектов, большую часть бюджета клиентов сливая на какой-нибудь дизайн. Зато наивных людей подыскать мастера. Заявляют, что изи продвигают под гугл без линк-билдинга и т.п. Вот они потом статейки пишут про юзабилити и мета-теги как эксперты на очередном SEO-портале за копеечку.
В ином случае, я просто не понимаю, как можно за 30к работать оптимизатором якобы "с кучей опыта", если тупо 1-2 собственных микропроекта за небольшой срок могут приносить столько же на пассиве. Что это за опыт то такой тогда? Тут по-моему всё очевидно, как раз и нужен человек, который уже умеет имитировать опыт, вместо реальных результатов. Тогда 30к вполне щедро выходит за гордое звание "SEO-оптимизатор", ибо каждый выживает как может. 🍿
С ЯД у них видимо ещё хуже, чем с WM, надеюсь, что хоть до НГ вам заплатят, а то как-то совсем некрасиво выйдет.
По поводу другого банка не всё так просто. Завяз я тут немного.
Во-первых, я делал сайт именно под этот банк узкотематический, как следствие, оффер по нему теоретически должен лучше заходить по CTR.
Во-вторых, у них условия были лучшими по РКО в Leads, самый высокий EPC, AR около 50% и средний CR по больнице 10%. Сначала по-тихоньку ценник снижали за конверсию. Теперь они опустились примерно на уровень остальных банков за ноябрь по EPC. Может что-то изменится в декабре...хоть и сомневаюсь, ибо дела всё хуже и хуже. Другие банки CR вроде держат, но у них аппрув меньше раза в 2-3, а клик по цене такой же или даже меньше. Поэтому, выбирать особо не из чего пока что. Видимо просто "лафа" закончилась, годик позарабатывал неплохо, у меня это первый удачный проект, теперь нужно дальше диферсифицироваться под другие офферы и площадки, не ожидать особых результатов. Здесь просто повезло.
P.S. Лишь бы не опустилось хуже Adsense))) у меня в Leads клик выходил раз в 8-10 дороже, а теперь будет только в 2-3 раза походу. Банк видимо прочухал со временем, что вебов можно и дешевле купить, а я наивный думал, что это взаимовыгодное сотрудничество и всё будет "на мази".😒
Странно. Всё пришло уже на WM давно, и не мне одному. Задержали на 2 недели. У меня в первый раз, простительно. Но всё это и правда отвратительно. Кстати, все косяки начались перед НГ, у меня вот по офферу вдруг резко CR упал почти в 6 раз с 14,8 до 2,5%, а весь год был нормальным. В итоге, просто "обули" по конверту за ноябрь. Рекл такие фокусы делает или сама ПП неясно, концов не найдешь в этих схемах. Менеджер сказал, что скоринг новый прикрутили на РКО, ага, ну-ну. Бред и разочароввние.😡
