Требовать от Яндекса? Вы шутите надеюсь)) С каких это пор Яндекс (даже по решению суда) должен перестраивать что то в ранжирование или алгоритме?
Это тоже самое, если бы я продавал синие трусы, но кому то из покупателей показалось не справедливым то что я не продаю красные. И по решению суда я должен буду начать продавать красные трусы? Вас что-то заносит уважаемый:)
По решению суда он может:
1. Получить возмещение ущерба (если суд решит);
2. Получить решение суда о том, что вы автор чего либо;
3. Доказать Яндексу, что вы автор чего либо...на этом все!
Дело не в том, что Яндекс не верит ему, там вроде бы внятно объяснили "ничего с этим поделать не можем", но скорее не хотим или не будем. Выше я уже написал, что Яндексу важно удовлетворение потребителя (пользователя), а не процент уникальности текста и уж тем более кто его автор.
Все у вас там норм, тексты не вздумайте удалять, а то вам сейчас тут понасоветуют. Однозначно ссылочную надо поднимать, причем неспеша и равномерно. Тут логически если порассуждать все становиться понятным.
Сайту уже 3 года, а ссылочной массы "0". Сигнал Яндексу, "сайту не один год, а ссылок нигде нет, пользователи не делятся вашим ресурсом на других сайтах, в соцсетях и тд." как правило понижение в выдаче. Закупайте ссылки (тематические или около), главное планомерно. Будет странно если у вас 3 года была тишина, а тут резкий наплыв внешних ссылок, Яндекс может не так понять.
Если сайт конкурента копирующего ваш контент выше в поисковой выдаче, значит он просто лучше (поведенческие факторы и тд). Яндекс с этим ничего делать не будет, ему в ТОПе нужны удобные для пользователей сайты, а не сайты с уникальным контентом. И пока вы этого не поймете так и будете жаловаться на различных форумах.
В смысле нахрена? Что бы начали немного свои Г.. сайты улучшать. Раньше ТИЦ поднять особого ума не надо было, он просто изжил себя. Для манипуляции с ИКС нужен более широкий подход, В основном ИКС зависит от поведенческих факторов, посещаемости и тд. Ссылочная масса в данной ед. изм (ИКС) утратила свою значимость.
Хм, интересно. У него страницы второго уровня живут отдельно и на них не идет (ссылка) переход с главной страницы. То есть выходит потенциальный клиент не сможет перейти на эти категории с главной. вот походу Яндекс и выделяет их отдельно в поиске, но с привязкой к основному домену))) Очень интересно, надо попробовать:)
Важнее всего:
1. Что бы у текста был смысл, а не набор слов (легкочитаемость);
2. Польза. Если этот текст востребован и полезен читателям. Тут как раз Яндексу помогают поведенческие факторы с метрики.
3. Здесь "эти самые" поведенческие факторы, чем они лучше тем меньше вероятности что ваш рерайт или даже копипаст в худшую сторону повлияют на позиции сайта.
Можно хоть копипастить, хоть рерайтить, Яндексу на это плевать, если учтены все вышеперечисленные моменты. Именно поэтому сайты с уникальными статьями могут быть ниже сайтов с копипастом этих же самых статей. Если например у сайта с копипастом поведенческие факторы (именно на странице с этим текстом) лучше чем у первоисточника он и будет выше.
PS: Давно уже пора понять, что для Яндекса (скорее всего и для Гугла) самое главное, это удовлетворенность пользователей и ничего больше. Если к примеру взять и скопировать какой либо сайт (скопировать в плане текста, вплоть до названий категории, все статьи и тд.), но в силу, например хорошего дизайна, юзабилити Второго сайта будет лучше, и пользователям удобнее читать к примеру новости или статьи именно на скопированном сайте, то он без сомнения будет ранжироваться лучше сайта под №1.
Делайте сайт удобным для пользователей, удобным во всем и тогда Вам не придется думать о рерайте и прочей чепухе. Это одна из причин введения Яндексом ИКСа. Ну и не забывайте писать под статьей "источник", можно без ссылки.
