Не оштрафовали.
Хм. Ясно. Пожалуй, запилю ещё статьи (в том числе с т.н. языком вражды) и посмотрю на ответную реакцию. Всё равно не жаль канал. Своеобразный эксперимент. :)
Понятно. А по поводу санкций есть какая информация?
Написал статью, на следующий день посмотрел статистику. Охват: 1, дочитываний: 1. Написал в поддержку, ответили, что:
Вопрос. Кроме этой статьи, могут ли к каналу быть применены ещё какие-либо санкции? И стоит ли удалять эту статью с, хе-хе, языком вражды? Или уже всё равно?
Да я уже Палестиной правил, когда ты ещё ни одного кейса не продал! В смысле, ну конечно школьник. Ведь с точки зрения усатых все, у кого нет усов - школьники.
Пассаж про 100% людей-мошенников не понял.
Да потому что не нужно переоценивать значимость качества текста. Особенно в СЕО. Достаточно глянуть топы и понять, что в большинстве случаев вообще по барабану т.н. качество.
Я когда копирайтил, каждый раз думал, что вот сейчас, вот прямо сейчас допишу очередной заказ, и запилю себе сайт, статейник, например. А потом ещё один, пять, десять... и буду лопатой бабло зашибать. А потом дописывал - и забивал на всё. И так каждый раз.
А вот был бы я более уныл и усат, то продавал бы мифические кейсы с инфопродуктами. Но не сложилось как-то.
Да ничем битрикс не лучше. Скорее, он хуже. Даже не скорее, а точно хуже. Битрикс - это фу-фу-фу.
Я вот (по совету сеошников ещё лет десять тому назад) ушёл на завод, где проработал более 7 лет. А сейчас свалил оттуда.
И, опять же, смотря какой завод. Например, вот сейчас Минздрав утвердит акциз на колбасу и сопутствующие продукты - и половина колбасных-деликатесных заводов закроются. Вот тебе и надёжность.
На самом деле надо идти не на завод (если только не НПЗ), а в нефтянку.
Кто ж его посадит - он же пам... этот, как его, не цензор, и не отвечает за содержание бла-бла-бла.
Кто не сидел - тот не сеошник.
