sgrumi

Рейтинг
8
Регистрация
04.10.2018
Stek:
Если хостер терят клиентские данные из за апдейта своей биллинг панели или еще каких то своих работ - то он действительно неумелый и глупый.
Я понимаю что есть форсмажор - сгорел дц, залили водой и т.п. Но потерять из за своего биллинга - это и есть выше сказанная безалаберность.

Ну а зачем вы распространяете одного растяпу на всех русскоязычных хостеров?

Вон у Амазона были дичайшие факапы вплоть до утерь целых датацентров. Что же теперь, американскими хостингами не пользоваться вообще?

---------- Добавлено 07.10.2018 в 22:58 ----------

foxi:
Ivan Lungov, а вот если представить этот качественный супернадежный и ответственный хостинг в вакууме? :D сколько он тогда будет стоить? И сколько вообще таких хостеров сможет быть? Чет мне подсказывает что стоить он будет дороже теслы и хостеров будет сильно мало... Кому от этого легче станет?

Можно обойтись без такого сверхнадежного.

Давным давно люди придумали концепцию репликаций.

Не так это и дорого.

---------- Добавлено 07.10.2018 в 23:00 ----------

team-voice:

вот больной для всех россиян пример - автоваз. Цветет и пахнет подлец.
Aisamiery:

Когда у вас будет государственная "кормушка", собственно вам на ваши продажи будет тоже по большому счету пофигу. Если автоваз поставить на полное самообеспечение то в России не будет автопрома уже через пол года, а то и раньше

Уже много лет как принадлежит Renault-Nissan... Окститесь.

WCREATOR:
Я не думаю что такой хостинг как online.net, может поднять цены, просто потому что они так захотели.

Идеалист?

Не потом что захотели, а потому что могут.

Посчитали, прикинули, ничего не потеряют...

Это бизнес, ничего личного.

westcomp-ru:

1)Вообще повышать цены на уже сданные серверы в аренду старым клиентам, по сути задним числом, в одностороннем порядке переписывать цены и условия в свою пользу - это моветон.

Почему нет? Инфляция, рост цен на электроэнергию, рост зарплат сотрудников так как рынок труда меняется?

Наверняка в договоре-оферте, который вы конечно не читали, а тупо щелкнули там галочку, это предусмотрено.

westcomp-ru:

За такие вещи, особенно когда до 40% повышение, правильно было бы никогда не иметь дел с таким контрагентом, даже если у него ниже цены. Кроме цен есть риски, вот такого вот непредсказуемого поведения.

Ну все, вы уйдете, теперь раззорится Онлайн.Нет...

Они повышают потому что могут, как говорится.

westcomp-ru:

2)Попытки оправдания ошибками в расчетах ещё более должны настораживать. Тут всё плохо: если "отмазка", то глупая, если на этом уровне элементарно считать не умеют - позор.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Тот, кто имеет силы признаться в своих ошибках, а не не втихую их замазать - более надежный партнер.

westcomp-ru:

3)При стабильном курсе, процентных ставках, условий ведения бизнеса в стране, во Франции (не где-нибудь) допускаются такие вот вещи, за которые бы уже растерзали, какого-нить местного нашего хостера.

Вот когда вы будете размером хотя бы 10% от Онлайн.Нет, вот тогда и сможете подобные (и не только такие) финты проделывать.

michaek:
dedibox md 2017 - это старое железо?

Ну и насколько вам повысили?

Junost:
Ок ок, я понял, осознал. Вы абсолютно правы - на серче нет трафа, нет клиентов, заселен роботами )
Хостеры неспособны отследить конверсию. А без вас об этом разделе вне серча никто бы и не узнал, спасибо что даете ссылки.... Вы д'Артаньян, все остальные - рищельё :)

ТС, извините, что загадил немного ветку. Удаляюсь.

Ну-ну. Не передергивайте. Для каких-то хостеров смысл в Сёрче есть.

Но Вы слишком уж преувеличивайте значимость Сёрча. Да так можно поступать только от лени или безнадеги - когда больше неоткуда взять клиентов.

Работаю много лет с 5 хостингами (3 в РФ, 2 заграничных) - поискал на форуме ради любопытства, нет тут их рекламных постов.

А эти люди, тем не менее, развиваются (уже пожалуй лет 10-15) и никуда сливаться из бизнеса пока что не собираются.... Однако Сёрч им не нужен.

rustelekom:
Я ж говорю, мне робот ростелекома звонил за 156 рублей.

1) Это робот. Реальные воздействия через суд и т.п. - это куча телодвижения, которые должны совершить человек. Это дорого для истца.

2) Это очень крупная фирма. Мало кто может себе позволить подобную систему организовать.

3) Это в той же стране что и вы проживаете. Судебное преследование не особо сложно и не особо дорого. Но см. п. 1), все равно его начнут только с определенной немаленькой суммы.

Junost:

Для тех, кто читает последней страницы: разговор шел о большом целевом трафе на Серч с ПС, и был приведен скриншот одного запроса, для примера.

...который сделан с машины постоянного посетителя Сёрча, на котором показано, что Гугль предлагает к выдаче Сёрч.

А потом был продемонстрирован другой скриншот с ровно таким же запросом, где Сёрч не предлагается к выдаче....

Ilya74:
А у меня кстати говоря по этому запросу тоже первым идёт сёрч, а затем уже linux.org.ru.

Видимо, регулярно посещаете Сёрч?

:)

Junost:
Ну будет у вас топ2-3, не суть... не нужно вырывать из контекста.

В смысле - вырывать?

🙅

Ваш главный аргумент был о том, что Сёрч у вас лично идет первой ссылкой в ответе поисковика.

Потому что вы его посещаете регулярно.

У меня - нет его в топе. Он где то на второй странице в середине.

У вас типичная "ошибка выжившего"

Гугль под вас подстроился - и на основании этого вы делаете выводы, что он аналогично подстроился под всех.

Под всех обитателей этого форума - да.

Но как же ваши потенциальные клиенты?

Они обязаны залипнуть на этот форум сначала, чтобы Гугль показывал им результат, что нужен вам?

Junost:
Лень расписывать, просто гляньте на ... и попробуйте сделать выводы. Sapienti sat

У меня совсем другое показывает.

Ну то есть вы не знали, что выдача поисковиков индивидуализирована?

adel92:
Uptimerobot к примеру. Он умеет мониторить и Apache и MySQL, проще чем добавить сервер в него - нет ничего.

Логику бэкенда не мониторит.

То есть ошибки типа http://anton.shevchuk.name/php/php-for-beginners-error-handling/

по мониторингу будут идти как "рабочий сайт".

---------- Добавлено 06.10.2018 в 13:50 ----------

adel92:

Мы же говорим не о проф. отказоустойчивом решении, а о простом отказоустойчивом решении. То что гуру будут делать по другому - это ясно, но для новичка - это подходит, более чем.

Да ладно, забыли уже про Kubernetes.

Еще раз:

Вы предлагаете отнюдь не "простое решение".

А вещь, которая делает вид, что решает проблему.

Если новичок будет ориентироваться на такие вот, с вашего позволения сказать, "советы" - он так всю жизнь и проходит в говнокодерах.

Всего: 126