Проверялось. Конечно, решает.
Причем нередко с огромными задержками. Вплоть до суток.
Когда ваш потенциальный клиент уже забил на ваш сервис.
Как проверяли?
Из своего офиса/дома да с площадок мониторинга, где все отлично с качеством роутеров и все как подобает с настройками DNS?
Повторю цитату с фактом, то теперь поменьше текста приведу, чтобы сфокусировать ваше внимание:
Сегодня, кстати и в офисы ваши потенциальные клиенты зачастую ставят подобные "домашние" роутеры.
Ключевое слово "школьник".
Из плюсов - это простое в описании решение. Новичок поймет и не испугается.
Из минусов - оно не решает проблему отказоустойчивости, а только делает вид, что решает.
"Если я не могу понять как решить проблему на самом деле, то я буду использовать то, что напоминает решение, и мне все равно, что это не работает на самом-то деле"
Это когнитивное искажение.
Как именно вы предлагаете это сделать "просто по бырому", было бы интересно услышать?
Конечно, не могут.
Ну вот, к примеру, озвучьте как лично вы считаете цифры конверсии, плиз.
Я понимаю, что это звучит оскорбительно для владельцев форума и я могу сейчас отхватить люлей от модераторов.
Но подавляющее большинство хостеров действительно неспособны понять откуда приходят реальные клиенты и куда имеет смысл направить свою маркетологическую энергию и бюджет.
Забавно наблюдать хостеровские представители, прям как дети в песочнице, какашками кидают - "а у вас этого нет, а у вас тут косяк; нет у нас все круто".
Вы правда считаете, что потенциальные клиенты прямо-таки залипнут на этот срач и будут выискивать среди хостеров того, кто более красивыми словами смог парировать?---------- Добавлено 06.10.2018 в 12:10 ----------
Лесть для владельцев ресурса, что ли?
Постоянная аудитория - да, состоящая их хостеров? Вы серьезно?
Целевая аудитория - это разработчики да заказчики веб сайтов.
На сайтах, где тусят разработчики веб сайтов - об этом проекте мало кто слышал.
На toster.ru и в русскоязычном stackoverflow, походу, я один даю отсылки на Сёрч, когда о хостинге спрашивают.
Коллекторы попу свою с дивана не оторвут за эти копейки.
Затраты на хостинг - смешные сотни, реже тысячи рублей.
А понтов-то понтов - на миллионы.
"Простое решение" и "Простая вещь, похожая на решение, которую только и способен понять" - это разные вещи.
Failover DNS работает хорошо только локально.
В интернете - все грустно с этим.
По природе своей DNS - многоуровневый кэш. Пробить который, чтобы оперативно заменить адрес сервера - нужно время. Более того, многие простые роутеры вообще кэшируют DNS до своей перезагрузки и игнорируют TTL.
https://habr.com/company/ivi/blog/237349/
Failover DNS можно попробовать применять вместе с указанием нескольких IP-адресов в записях типа A/AAA на DNS.
Современные браузеры, когда видят DNS отдает им
example.com A 1.1.1.1 2.2.2.2 3.3.3.3
будут способны работать с одним из трех серверов, если даже остальные 2 нерабочие.
Правда и тут есть засада - а что если сервер вышел из строя не полностью, не намертво.
То есть по http тебе отдается нечто кривое в связи с выходом из строя базы данных, но сервер http еще функционирует.
Что здесь делать? Как определить, что не нужно с ним больше работать?
Ну да и с простейшим Failover DNS остается ровно та же засада.---------- Добавлено 06.10.2018 в 11:26 ----------
То есть вам априори все должны?
Все должны вас просто так любить?
Серьезно?
Нет, это не так работает.
Вот еще одно более-менее простое решение
https://habr.com/post/270187/
Строим свое собственное отказоустойчивое облако на базе OpenNebula с Ceph, MariaDB Galera Cluster и OpenvSwitch
Сёрч дает клиентов хостерам?
Смешно.
Это ж в основном междухостеровский междусобойчик.
Ну а как вы думали что является вашей оплатой за бесплатную консультацию? Что является нашей мотивацией?
Они просто начинают избавляться от старого железа и ненавязчиво так выгоняют пользователей с этих серверов.
Да ты просто молодец.
Ну как же - вот тут в соседних ветках обсуждают - круче тех.поддержка та, что русского не знает....
;)
