SotSotter, на данном форуме есть люди, как работающие по ру-англо нету сразу, так и чисто буржуйные специалисты :). Оформите грамотно объявление в соответствующем разделе - и объявятся желающие.
John J, как как, внутренне и работать. Наполнять уникальными материалами.
Кто как. От банальных различных названий доменов, до корыстных целей :).
WebHelper, это проблема с кодировкой. Вдальнейшем, будьте внимательны, зачастую, создавая ресурсы и, забыв ее указать, получается много работы.
mihan, ну я безусловно согласен, что можно и дешевле. Просто, я рассматривал, например, вариант размещения качественных статей (не в единичном экземпляре) на качественных ресурсах и тп :) И все это как бы надежно и долгосрочно. :):):)
Андрей Тризна, востребованность ссылок в той или иной зоне обратно пропорциональна засранности ресурсов в этой зоне, отсюда и все стереотипы, касающиеся зон :) Тоесть, не в зоне дело, но т.к. говна в них много, предпочтительнее второй уровень.
Нет.
Ну это не совсем так. Важен не возраст, а совокупность факторов, рассмотрение которых в ходе многих лет дает определенную картину о ресурсе в целом в глазах поисковых системах. Да и стоит отметить, что песок есть не на сайты, а на определенные конкретные запросы. И зависит от жирности запросов. А общее понятие о доверии к ресурсу также есть. Но нужно разделять эти два понятия.
teri72, то, что найти через главную страницу, содержащую запрос - важный фактор, который требует усиления внимания продвиженю внутренних. Юзер сразу должен попасть на нужную страницу. Но часть ссылок можете оставить на главную.
Джем, Вы можете это сделать, но это не совсем целесообразно. Хотя, Вы можете преимущественно заниматься продвижением внутренней, и немного ссылочного направить на главную.
Никаких оО не стоит ожидать. ДНС - это глобально :)
