СКОРПИОН

СКОРПИОН
Рейтинг
120
Регистрация
05.01.2006

Igor A Kravchenko, Вам нужно работать по низко- и среднечастотным запросам, тогда этот бюджет будет удовлетворительным. Это с одной стороны. С другой, имея большой разброс по низкочастотным запросам, Вы будете более застрахованы от поведения поисковой системы. Все запросы могут вылететь из поиска только в случае "бана" сайта поисковой системой. А работа над проектом должна заключаться, собственно, в ежемесячном увеличении общего количества низкочастотных запросов. Пока их мало - можно посидеть на Директе. С увеличением релевантности сайта поисковым запросам - снижать затраты на Директ. Ну и, естественно, постоянно работать над сайтом.

Автор бредит. Похоже, он сам "плавает" в теме...

Заговори, чтоб я тебя увидел.

Сократ

юни:
Так, до кучи. ;)

"Официальный поставщик двора Его Величества."

А дальше список ссылок... :D

Steel:
А что в этом плохого?

Да плохого-то ничего. Только вот чтобы узнать стоимость продвижения необходимо провести небольшой анализ сайтов конкурентов из TOP10 поисковой системы, для которой будут проводиться работы по продвижению. А для этого нужны хотя бы минимальные знания и временные затраты. Всё не так сложно, но эти работы надо проводить. Плюс стоимость продвижения очень сильно зависит от наличия собственных ресурсов, т.е. эти ресурсы тоже когда-то были созданы и на них были потрачены время и деньги.

А по поводу бензина - продажа товара очень сильно отличается от продажи услуг. Почему в разных ресторанах цена одного и того же блюда отличается на порядок? ;)

И будем потом каждый второй устраивать "тендер" для того, чтобы узнать стоимость продвижения в той или иной тематике...

Я своими скриптами обрабатываю и формирую нужные мне отчёты.

А я так, вообще, до сих пор считаю "писюк" шагом назад по сравнению с той-же ЕС-кой. Всё таки мэйнфреймовская архитектура IBM360/370 в сочетании с периферией больше претендует на звание "ЭВМ", чем мощный калькулятор с расширенной памятью и большим цветным дисплеем... Но в своё время гонять каких-то тараканов на CGA-экране в разрешении 320х200 оказалось интереснее, чем запускать по ночам "клингов"... Кто помнит то время - не даст соврать. Эх, молодой был...

http://consultant.ru/ , http://garant.ru/ - покупайте, проблем-то... :D

Могу ещё достойных ссылочек подбросить...

Проблем-то, сохранить прямую ссылку... Ссылка останется как есть, а на onclick к ней добавить нужный обработчик на JS.

З.Ы.

Примеров в сети - море. Обычно такие скрипты называются "как узнать, сколько раз скачали файл с сервера". Тот же самый клик на ссылку, ничем не отличается...

Всего: 5087