СКОРПИОН

СКОРПИОН
Рейтинг
120
Регистрация
05.01.2006
H@nTeR:
Давайте не будем мараться, ведь все равно каждый останется при своем мнении.
А саму тему пора закрывать ИМХО как исчерпавшую себя...

Все кто хотел - уже высказал своё мнение. Здесь, действительно, никто никому уже ничего не докажет.

А тема начинает напоминать оргию на кладбище...

psylosss:
У меня мин. 10 пароль не принимал. сейчас все ок. www.icq.com лежит

Один в один ситуация...

Evis, Гугль не знает такого тега, как NOINDEX. Только в заголовке страницы. Для того, чтобы PR не утекал ссылки должны быть оформлены другим образом: к ним необходимо добавить rel="nofollow".

Всё ОК. Вечером скину. Сейчас на другом компе сижу.

З.Ы.

Но есть совет - лучше перейти на другой скрипт. В сети полно бесплатных гостевух...

Наверно много новых пользователей добавилось. Тему найти не смог, приведу картинку заново:

Почти. Может стоять и Ваш адрес, только через редирект, например после знака ?. Прямая ссылка - это когда тег href содержит только адрес сайта, который Вы дали.

Прямая. А onclick используется, например, для учёта количества переходов и т.п.

О! Ну вот и я от "своей" Наташки письмо получил!

Уважаемый 3dn! Заставил себя "асилить" Ваш сумбурный бред, а теперь по порядку.

3dn:
Какой бред! Если даже меню у вас в базе хранится - то, о чем тут говорить....

Есть такое понятие, как многопользовательские системы. В зависимости от прав доступа, пользователю показываются или не показываются те или иные разделы системы. На них накладывается маска. Маска к Вашему удивлению (профиль пользователя) также хранится в базе данных.


работает быстро лишь потому что на сервере людей мало а сервер мощный... да и быстро это сколько для вас?

Ну если в среднем 30-40 тысяч уников в сутки для Вас это мало, то жму руку. Быстро для меня - это не более 0.2-0.3 секунды на общее время выполнения запросов к БД.

Дажа если у вас в таблицах индексы проставлены правильно, что скорее всего не так (у людей, которые понимают что такое индексы не может быть 100 запросов на странице) ваш сайт не 1 на сервере, а значит СУБД приходится периодически перечитывать файлы с данными и ключами (особенно если их много), а 100 файлов открыть и прочитать ну никак быстро не получится.

Индексы применяются для ускорения сортировки, выборки из базы по ключу и создания связанных запросов (join). Ещё раз повторюсь, что для ускорения работы и уменьшения нагрузки на сервер СУБД часть таблиц денормализуется, что позволяет не использовать связанные запросы и существенно сокращает количество обращений к БД. Плюс поверьте мне на слово, а если не доверяете - поставьте эксперимент и проверьте, что очень часто в системах с большим количеством пользователей и большими массивами информации гораздо эффективнее сделать пять запросов подряд, чем один запрос с тремя джойнами. И ещё, так для пополнения начальных данных о СУБД, - при конфигуроровании СУБД часть памяти мы выделяем под различные кэши, так вот один из них служит для кеширования индексов, другой последних запросов и т.п. Эта система гораздо сложнее и умнее, чем Вы думаете. Приведу протой пример: в таблицу СУБД MySQL нужно добавить 10К записей. Казалось-бы - простая задача. Ан нет, - опытный программист перед этим выключит индексы, сделает добавление, а потом их включит. А знаете почему? Потому что после каждой операции insert кэш индекса заново перестраивается и сбрасывается на диск. А при правильном подходе это будет сделано только один раз. Представляете, какой выигрыш в производительности получается, когда эта таблица содержит сотни тысяч записей? Как минимум- 2-3 порядка. Естественно, программист должен быть уверен в том, что на вход он подаёт правильные данные и индекс потом будет создан. Но это уже другая тема...

Ответ на тему топика прост - чем меньше запросов - тем лучше.

Ответ на тему топика другой - запросов должно быть столько, сколько необходимо для максимально эффективного отображения необходимой пользователю информации.

Самые оптимальные системы - это системы, которые используют не только базу данных, но и файлы.

База данных, к Вашему сведению - это тоже файлы. Это раз. Самыми оптимальными являются те системы, которые для выполнения какой-то операции наименьшим образом загружают вычислительные ресурсы . Это два.

К сожалению, среди начинающих и не только программистов закрепилось понятие, что кто пишет под MySQL или другие СУБД, круче того, кто использует файлы в своих скриптах. Это не так. Все нужно делать с умом... использовать файлы там где они нужны, и СУБД там где нужно хранить большие объемы информации.

Кто бы спорил. Только позвольте сделать одно замечание, когда Вы используете файлы, то по сути создаёте свою миниСУБД, т.к. пишите небольшую надстройку для управления записью-чтением данных из файлов. Чем не СУБД. Иногда, Вы не поверите, для таких файлов делают даже индексные файлы, что ещё больше приближает эту минисистему к стандартам СУБД.

любой нормальный хостинг попросит вас платить больше или вообще уйти если ваш проект будет потреблять большой процент CPU... именно поэтому эти хостинги и являют нормальными... так как следят за нагрузками процессоров. Поэтому, когда советуете писать скрипты с сотней запросов к базе, лучше советуйти и хостинги типа валуя, там за нагрузками не следят (не сдедили 2 года назад).... 1 сайт грузит сервер - 1000 сайтов страдает из-за него....

Любой НОРМАЛЬНЫЙ проект, который приносит владельцу стабильный доход (под доходом я понимаю суммы от 1К$ и выше), не будет хоститься на одном компьютере с другими проектами, т.к. не будет ставить свой бизнес в зависимость от того, что какой-то программист на своём хомяке зациклил какую-нибудь процедуру. Такие проекты располагаются на выделенных серверах, а зачастую даже не на одном.

Что касается кеширования, - при правильном написании проекта оно выполняется частично сервером хостера, частично браузером клиента, а частично процедурами, предусмотренными создателем проекта. Огромная роль в это отводится также операционной системе, СУБД и железу сервера. И, по-моему, Вы не совсем представляете, что такое динамическое изменение информации, когда 2/3 выводимой информации изменяется не реже, чем раз в 3-5 минут.

Так что, подводя итог всему могу сказать одно - теоретически Вы сказали правильные вещи, а практически - глупость. Скорее всего, это произошло от того, что Вы пока не имеете понятия о том, что такое большие системы. И ещё, небольшая просьба - не вводите в заблуждение других людей и не давайте советы до тех пор, пока досконально не разберётесь в теме и не приобретёте достаточного опыта.

Жене Путина предложите...

Всего: 5085