basana
Здравствуйте. А можно пару примеров размещенных статей прислать в личные сообщения? И цены, если они уже изменились с момента первого поста в этой теме
Решена ли разработчиками Битрикс данная проблема в настоящее время, не знаю.
Вроде проблема эта так и не решена
Что с этим можно поделать?
Находили такие же ссылки на относительно новых сайтах на битриксе. Как выход - закрыть все возможные варианты редиректов, чтобы при обращении к /go.php сервер выдавал либо 403 ошибку, либо редиректил куда-либо.
Обычно берут ссылку /go.php?https://какой-то-сайт.ru, а потом ее закидывают в хрумер и ставят сотни ссылок с профилей на эту страницу. Поисковик так или иначе находит эти форумные ссылки. А дальше может прилететь бан за исходящие ссылки или бан за тысячи низкокачественных ссылок
Это нормальная практика. В CMS Moguta есть встроенный модуль создания таких посадочных страниц из фильтров. В других CMS подобный модуль тоже есть.
Чем вас 301 редирект не устраивает? Есть два варианта подобных статичных урл:
1) есть отдельная посадочная страница вроде "Тип товара" + "бренд" https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/fe0906c1a73b2781/noutbuki-asus/ - страница статична и доступна для поисковиков, но если выбрать вручную эти параметры фильтрации "ноутбуки" + "асус", то 301 редиректа не будет https://www.dns-shop.ru/catalog/17a892f816404e77/noutbuki/?brand=asus
2) есть отдельная посадочная страница вроде https://zoloto55.kz/catalog/kolie которая является фильтром по типу изделия. Или "тип изделия" + "тип металла" = https://zoloto55.kz/catalog/kolie/gold А когда в каталоге отдельно выбирается тип изделия + нужное свойство, то появляется НЕ фильтр, а идет редирект на статичный урл
У второго варианта есть минус - при построении более детальных фильтров приходится учитывать статичные урл ( /catalog/kolie/gold?значение=параметр& значение=параметр & значение=параметр ). Это нагружает сервер и усложняет логику скриптов. Но сохраняется логическая структура каталога, которая видна человеку в хлебных крошках, чуть упрощает навигацию.
У первого варианта проще логика построения урл, т.к. не надо привязывать все фильтры к статичным адресам
Чтобы сайты заняли две позиции сразу действительно нужно постараться. И телефоны разные, и аккаунты Яндекса и Гугла разные, и маски метатегов, и ссылочные профили стараться создавать для сайтов разные.
В большинстве случаев, лучше допилить один сайт, чем иметь два не доведенных до ума
если сайты будут максимально отличаться, то вполне будет работать. Что я имею ввиду под максимальными отличиями:
- разные названия компаний, разные реквизиты (включая ИНН и если указан ИНН компании, то у них должны быть разные собственники и директор, ну либо ИНН / ОГРН не указывать совсем), разные тайтл, дескрипшн, желательно и Н1 у категорий
- разные описания внизу категорий (либо разные маски для генерации этих описаний)
- разные адреса и телефоны, лучше даже если будут пункты выдачи с разными адресами
- разные информационные страницы (о компании, доставка, оплата, новости и статьи)
- разная перелинковка страниц между собой (хотя бы из информационного раздела)
- крайне желательно иметь разные аккаунты яндекс почты и на них разместить яндекс метрику и яндекс вебмастер (но если 2 сайта будут в разных странах, то этот пункт можно пропустить)
- аналогично с гуглом
- желательно (крайне желательно), чтобы между этими двумя сайтами не было перелинковки (исключение только если оба сайта относятся к разным регионам)
- на сайтах кроме метрик должны быть разные коды целей (на 1-м сайте есть java-событие с названием buy, а на 2-м - order)
- в дальнейшем нужно будет следить, чтобы у обоих сайтов внешние ссылки также отличались по максимуму
может хостинг провайдер косячит и вирус есть в целом на сервере, где размещен ваш сайт. Если ситуация повториться, то можно попробовать их потормошить (правду не скажут, но могут вирусы убрать если таковые есть).
и стоит перевести сайт на https
Не знаю, как насчет сервиса отдельного, но даже после отправления в google search console страницы сайта появлялись в индексе уже через полчаса-час
По опыту знаю, что хорошо заходят ссылки с соцсетей (тот же твиттер, ранее еще с google+). Теперь можно посты в ВК делать (если у сайта есть группа).
Насчет ссылок с блогов на новую страницу - можно попробовать, только сама страница-донор также должна проиндексироваться (или переиндексироваться).
Ну и можно все методы сразу использовать, чтоб наверняка
вот если бы отчет сам скинули или сайт, который анализировали. И чем анализировали? А то как-то непонятно ничего
