lekoleko: Нет я не юрист. Просто, лично мне, неким образом очень неприятно когда например находишь свою фотографию без указания авторства на сайтах подобных этому.
А представьте как это раздражает модельные агенства и фото студии чьи работы расположены у Вас? 😂
ЗЫ. А ещё советую обратить внимание, как скрупулезно на не российских сайта указывается авторство, и почитать о судебных процессах. Не просто так. Боятся. Ибо напрягут и попросят расстаться со всем движимым и не движимым имуществом 😂
Не стоит меня стращать, я живу там где законы работают и юрист деньги свои не зря получает.
lekoleko: Не поверю что не найдется ни одной картинки из 7000, которую Вы "взяли" с какого либо сайта, а вот ссылки на источник нет, кабы не хорошо это ;)
Поисковик картинок ищет их не у себя, а на сайтах, которые неким образом имеют права на эти картинки 🚬
"Эта картинка может быть защищена авторским правом." так говорит гугл когда в нем ищут картинки :D
Вот именно "что может быть", а может и не быть. Скажите вы юрист? Или просто теоретик, я не с мыслью вас обидеть, а просто может я своему адвокату зря деньги плачу?
adverttime: Сайт хороший.
Но мне всегда интересно. Неужели ни разу не было проблем с правообладателями картинок. У меня были в сегменте сайтов для UK (использование картинки из "открытого" как нам казалось источника в дизайне сайта).. 3 месяца потратили на то, чтобы доказать что взяли картинку с открытого источника. И 18000 английских тугриков должен платить владелец этого самого открытого источника, т.е. америкосы...
Но ведь как-то такие ресурсы делают... и как-то не всегда с проблемами...
Мне кажется что вы путаете две разные вещи - размещение частных фото (не из фотостоков а из социальных сетей) в сети, и использование коммерческих клипартов для создание дизайна сайтов. В моем случае дизайн делался на заказ, лого рисовалось с нуля и использовался шрифт купленный дизайнером. А если кто-то из изображенных фото пожелает подать в суд за размешенные их фото на ресурсе, суд их отправит сначала к нам с просьбой удалить фото, что мы и делаем как я и писал выше.
torai добавил 16.11.2009 в 01:54
lekoleko: Угу, получается что нарушаются права не один раз, а тысячи... И хорошо если "напишут письма с просьбой", а не с иском 😂 Тем более что сайт находится не в российском сигменте, где все расплывчато. 🚬
Объясните, что за мифические открытые источники такие? :))) Насколько я знаю на любом сайте есть правила устанавливать ссылку на источник контента, у Вас я не увидел ни одной, более того они (картинки) продаются за sмs :))
Именно поэтому что сайт не в российском сигменте я и спокоен :-) Законы я знаю. Про любой сайт и правила размещения - это вы передергиваете. Покажите мне такое требование в любом поисковике картинок, тем более есть немало фотографий присланных самими пользователями к нам на сайт.
lekoleko: Аватарка - она и есть аватарка, и она одна, а у Вас на персональном сайте их тысячи... это разные вещи 🚬
Тысячи фотографий тысячи разных людей, так что у каждой фотографии один хозяин, как и у вашей аватарки, скорей недо упадет на землю чем эти тысячи напишут письма с просьбой удалить их фото.
lekoleko: Думаю за картинки, на которые прав видимо нет, рано или поздно могут сильно напрячь ;)
Все фотографии взяты из открытых источников, также есть мыло для абуз, за 10 месяцев была одна просьба удалить фото шведской солдатки, она кстати сама и написала.
Кстати аватарку свою вы тоже наверное не сами рисовали, тоже наверное могут напрячь :-)
LeonCrab: Т.е. без двух вышеуказанных сайтов посещалки на вашем сайте нет.
Тогда возникает вопрос - почему на этих двух сайтах стоят ссылки на ваш сайт? Почему не включили в графу "Расходы" эти затраты? И каков размер этих затрат?
Без этих двух сайтов - посещалка минус 50% - в расходы эти сайты не внес так как это мои сайты, и ссылками я не торгую. Ну посещалка это дело наживное, этот сайт реально никто не раскручивал, посему в условиях продажи и есть гарантия что ссылки с данных сайтов не пропадут после продажи как минимум еще 3 месяца.
Нет я не юрист. Просто, лично мне, неким образом очень неприятно когда например находишь свою фотографию без указания авторства на сайтах подобных этому.
А представьте как это раздражает модельные агенства и фото студии чьи работы расположены у Вас? 😂
ЗЫ. А ещё советую обратить внимание, как скрупулезно на не российских сайта указывается авторство, и почитать о судебных процессах. Не просто так. Боятся. Ибо напрягут и попросят расстаться со всем движимым и не движимым имуществом 😂
Не стоит меня стращать, я живу там где законы работают и юрист деньги свои не зря получает.
Не поверю что не найдется ни одной картинки из 7000, которую Вы "взяли" с какого либо сайта, а вот ссылки на источник нет, кабы не хорошо это ;)
Поисковик картинок ищет их не у себя, а на сайтах, которые неким образом имеют права на эти картинки 🚬
"Эта картинка может быть защищена авторским правом." так говорит гугл когда в нем ищут картинки :D
Вот именно "что может быть", а может и не быть. Скажите вы юрист? Или просто теоретик, я не с мыслью вас обидеть, а просто может я своему адвокату зря деньги плачу?
Сайт хороший.
Но мне всегда интересно. Неужели ни разу не было проблем с правообладателями картинок. У меня были в сегменте сайтов для UK (использование картинки из "открытого" как нам казалось источника в дизайне сайта).. 3 месяца потратили на то, чтобы доказать что взяли картинку с открытого источника. И 18000 английских тугриков должен платить владелец этого самого открытого источника, т.е. америкосы...
Но ведь как-то такие ресурсы делают... и как-то не всегда с проблемами...
Мне кажется что вы путаете две разные вещи - размещение частных фото (не из фотостоков а из социальных сетей) в сети, и использование коммерческих клипартов для создание дизайна сайтов. В моем случае дизайн делался на заказ, лого рисовалось с нуля и использовался шрифт купленный дизайнером. А если кто-то из изображенных фото пожелает подать в суд за размешенные их фото на ресурсе, суд их отправит сначала к нам с просьбой удалить фото, что мы и делаем как я и писал выше.
torai добавил 16.11.2009 в 01:54
Угу, получается что нарушаются права не один раз, а тысячи... И хорошо если "напишут письма с просьбой", а не с иском 😂 Тем более что сайт находится не в российском сигменте, где все расплывчато. 🚬
Объясните, что за мифические открытые источники такие? :))) Насколько я знаю на любом сайте есть правила устанавливать ссылку на источник контента, у Вас я не увидел ни одной, более того они (картинки) продаются за sмs :))
Именно поэтому что сайт не в российском сигменте я и спокоен :-) Законы я знаю. Про любой сайт и правила размещения - это вы передергиваете. Покажите мне такое требование в любом поисковике картинок, тем более есть немало фотографий присланных самими пользователями к нам на сайт.
Аватарка - она и есть аватарка, и она одна, а у Вас на персональном сайте их тысячи... это разные вещи 🚬
Тысячи фотографий тысячи разных людей, так что у каждой фотографии один хозяин, как и у вашей аватарки, скорей недо упадет на землю чем эти тысячи напишут письма с просьбой удалить их фото.
Думаю за картинки, на которые прав видимо нет, рано или поздно могут сильно напрячь ;)
Все фотографии взяты из открытых источников, также есть мыло для абуз, за 10 месяцев была одна просьба удалить фото шведской солдатки, она кстати сама и написала.
Кстати аватарку свою вы тоже наверное не сами рисовали, тоже наверное могут напрячь :-)
И кстати.
на сколько я вижу - это по типу платника.
Можно закачать картинку себе на мобильный - подключен биллинг SMSCoin.
Почему об этом ничего не сказали?
О чем об этом? О том что на сайте есть скрипт смс контент? Я это не учитываю даже в доходах, была пару смс за все время.
И кстати, вы постоянно используете термины о которых не имеете никакого понятия, не все где просят заплатить называется платником.
Т.е. без двух вышеуказанных сайтов посещалки на вашем сайте нет.
Тогда возникает вопрос - почему на этих двух сайтах стоят ссылки на ваш сайт? Почему не включили в графу "Расходы" эти затраты? И каков размер этих затрат?
Без этих двух сайтов - посещалка минус 50% - в расходы эти сайты не внес так как это мои сайты, и ссылками я не торгую. Ну посещалка это дело наживное, этот сайт реально никто не раскручивал, посему в условиях продажи и есть гарантия что ссылки с данных сайтов не пропадут после продажи как минимум еще 3 месяца.
нет ну просто нереальная цена для таких доходов . сейчас гуру отпишут . ждем :)
Посмторел все ваши сообщения на форуме, не в обиду, но вы не в теме.
ТС смеетесь что ли ?
как всегда первый комент в тему :-)
Пишите в личку - есть место на ресурсе с 11к уников в сутки.