Dambo

Dambo
Рейтинг
396
Регистрация
19.07.2018
superbug #:
Дело в том, что вебмастера условно "старой школы" пытаются нагреть Яндекс на деньги. Бесконечно клепая бесполезный, одинаковый контент и при этом хотят, чтобы Яндекс за это платил. Яндекс бы и платил, вот только реклы со временем тоже умнеют и с таким подходом очень быстро поймут, что реклама в РСЯ не эффективна. Поэтому Яндекс отслеживает не только видимые показы, но и насколько реклама на вашем сайте эффективна! Т.е. конверсию. Думаю это имеет прямое отражение в величине CPMV "вашего" проекта.

У меня реклама РСЯ стоит уже 8 лет. И до 2020 года все шло приемлемо, а потом бах ковид и внезапно резкое падение заработка. Но это еще можно понять. А с 2022 года падение на 50%, видимо внезапно реклы "поумнели", да?

Заработок сегодня идёт на 30% меньше вчерашнего. Либо опять утром стата часа три стояла, либо рся снова ворует наши деньги. 
Brat_Sergij #:

Ну я бы не обобщал, всё очень зависит от тематики, шаблона сайта, аудитории и пр.

Вот вот. У меня флурад давал копейки как на турбо страницах, так и на мобильной и десктопном версии сайта. Срмv барахтался в районе 16-25. Самые денежные это лента на турбо и обычные блоки. 

Больше 10 тысяч за 1 фотку требовать это уже наглость. Любой адвокат такие претензии разобьет на раз-два. Но что касается авторского права, то фотками занимаются куда серьезнее, чем текстами. Наверное потому что доказать авторство проще.  На месте автора поста я бы искал адвоката и пробовал решить дело до суда с помощью выплаты к примеру 50-100 тысяч. Если не согласятся, то придется идти в суд. Но как я написал выше, больше 10 тысяч за фотку они с вас точно не стрясут, если у вас будет нормальный адвокат. 

Когда я начал только заниматься своим сайтом, то тоже брал фотки из "свободного доступа". Это были нулевые и мало кто озадачивался авторским правом. Теперь вот шерстю потихоньку все старые статьи и заменяю все подозрительные фотки на аналоги с сайта бесплатных картинок или с нейросетей. Бережённого Бог бережет.

С утра вяло шло, но сейчас сразу около 100 рублей накинули. Наверное за простой. 
Vladimir #:

Никаких проблем, доры  ставят запрет для вебархива и у вас нет доказательств

То бишь у доров не будет вэб-архивной версии страницы, а у сайта, который подал на них в суд, будет. Причем нотариально заверенная.  И угадай, кто проиграет иск. 

Станислав #:

Сюр какой то, админ панель, вебархив, яндекс все это смотрит и дает положительный результат?!

Я могу стырить у вас контент который не в вебархиве, в базе при создании поста поставить время раньше вашего, дождусь когда вебархив пробежится и вуаля, яндекс гляди вот он спер у меня контент.

Стырьте контент с любого сайта, поставьте свою дату. И дайте ссылки на вэбархив, что у вас дата стоит раньше, чем на сайте-оригинале. Посмотрим как у вас это получится.  Поучите нас, дураков, как работают профессионалы.

Weblady #:

Отправляете запрос в Cloudlare https://abuse.cloudflare.com/ с объяснением ситуации (лучше на английском).

Иногда сразу же, иногда спустя некоторое время приходит информация о хостинге:


Я так писал два раза. В том числе на английском. Вообще не ответили. Запрос касался сайта ryb.ru, который  таскал статьи со всего рунета, в том числе с моего сайта.  Сейчас они все еще тащут, но в гораздо меньшем объеме и делают небольшой рерайт, так что уже не подкопаться, но старые статьи там так и стоят без рерайта. 

Brat_Sergij #:

Можете привести пример запроса хостинг-провайдеру, который вы отсылали, и на который они отреагировали положительно?

Да просто писал типа: Данный сайт на вашем хостинге парсит статьи с моего сайта на протяжении многих месяцев. Вот примеры (ссылки на мою статью и ссылки на указанном сайте), прошу принять надлежащие меры, так как это попытка досудебного решения проблемы.  Далее они могут попросить у вас доказательства того, что  вы в самом деле админ данного сайта и дать контакты автора статей. Так как статьи писал я сам, то я указывал это, и в качестве доказательств присылал скриншоты с админ панели сайта и скриншоты кабинета на сайте хостинга, где  мой домен. А также скриншот со страницы редактирования статьи на сайте. Сказал, что могу если надо и свой паспорт показать, в том числе с видео, но они не просили. Затем просили дать им ссылки с вэбархива, где указано в какое время мои статьи публиковались. Этого было достаточно. 

Brat_Sergij #:

Серьезно? Я опять что-то пропустил? )

Я походу тоже пропустил это, у меня как идёт едва выше дна, так и идёт. В ноябре рублей на 50 только больше стало.

Всего: 3858