Ну что ребята) переходим в CPA?
https://support.google.com/google-ads/answer/7528254
Вот сейчас лохотронщиков набежит в Google Adsense. Клики идут по рекламе , но дохода нет за них.
А вот это да, с этим пожалуй соглашусь.
Если бы было все прозрачно и просто, нас бы здесь не было
https://support.google.com/webmasters/answer/66356?hl=ru&ref_topic=6001971
Я бы обратил внимание на следующие пункты:
Вся соль в том, что Гугл не научился на сегодняшний день определять кто проставлял ссылки на ваш ресурс. Это могли быть и вы в том числе, как вы докажите обратное?
Все гугловоды говорят, что мол, вы не проставляли, тогда все ок. Да, я может не проставлял, но я может друга попросил и он проставил, чтобы я ушел в плюс.
Спасибо за уточнение. Понятное дело, что никто доры проверять не будет) Они собрали наверное американских врачей, которые ковыряют американскую выдачу, в гайдлайнах даже нет перевода на русский язык этой инфы, поэтому до нас это не дошло и вряд ли дойдет.
Все бы было круто, и пусть они там ковырялись и формировали свои сниппеты "вопрос-ответ", и новые медицинские сниппеты, которые появились справа с небольшим описанием болезни, симптомов и лечения в американской выдачи. Но...
Есть такая американская сеть сайтов VeryWell. У них есть несколько разделов на разные тематики: "Семья", "Фитнес" в том числе и медицина. Зайдите просто на сайт https://www.verywellhealth.com/ и посмотрите в футере медицинский сертификат качества "This site complies with the HONcode standard for trustworthy health information: verify here". Вот он прошел верификацию и смотрите теперь на его трафик:
А теперь другой пример сайта, который просто шатал топы по очень конкуретным медицинским запросам "симптомы", "признаки", "лечение" https://draxe.com/. У автора кстати свой канал на ютубе. Хоть он и называет себя Dr. Axe, на самом деле он не доктор. Но у него на сайте много толковых лонгридов с качественными иллюстрациями. А теперь смотрим на трафик:
Кстати стандарт качества он не получил. Если верить статистике, этот стандарт качества получили 8000 сайтов. За то помойки все равно так и висят в топах Google в американской выдачи по низкочастотным медицинским запросам. А висят они потому, что тот же Mayoclinik вообще тяжело назвать инфоресурсом, я такие сайты делал в 2013 году, а пользователям где-то надо брать достоверную инфу и узнавать больше о симптомах, болезнях и т.д.
Получается есть запросы "лечение", "симптомы", "признаки" и т.д., наверное еще какие-то запросы по препаратам, которые Google считает, что нужно отдавать только авторитетным сайтам. В Америке помимо ссылочной массы приоритетом медицинских сайтов еще стал HONcode standard.
Так вот чтобы его получить надо было эти 8000 сайтов кому-то проверять + сколько сайтов не прошли проверку. Значит сидели, проверяли же.
И что самое интересное теперь медицинская тематика в американской выдаче это никак не лонгриды) это статьи на 3-5к символов) может скинемся на стандарт качества, закажем копирайтеров и поднимем один сайт медицинский) контент получится дешевле, чем в рунете)
Здесь ключевые слова "интересы Гугл". Что же считает Гугл медицинскими сайтами - https://support.google.com/websearch/answer/2364942?hl=en. Это сайты, которые написаны мед персоналом. Тогда, если доры выходят в топ по медицинским запросам и профессионализмом врачей там не пахнет, значит у Google нет алгоритмов определения качества сайтов по медицинской тематике.
Вот интересные строки:
First, we find and analyze health-related information from high-quality sites across the web. Next, teams of doctors carefully review and refine the information
Что дословно переводится: Во-первых, мы находим и анализируем релевантную информацию по тематике здоровья с авторитетных сайтов. Следующим шагом команда врачей внимательно просматривают и уточняют информацию.
Интересно, сколько им придется нанять мед работников, чтобы те проверили все доры, которые висят в топе.
По поводу доров - защиты нет. То, что Вы отдаете пользователю и пользователь получает и может прочесть, то может и получить дорвейщик. Можно усложнить лишь процесс путем обфускации JS и отдавать контент с JS или генерить SVG на сервере, которая весь Ваш контент будет отдавать картинкой, но о SEO быть речи не может.
Все зависит от того, на сколько Вы хотите сами вернуться в тему. Если говорить о стандартной женской тематике и тематик по развлечению, то цена за 1000 показов страниц от 0.5 до 1$ в среднем, при условии, что блоки Adsense будут находиться в самом контенте. Чтобы зарабатывать в этих тематиках начальные 100 долларов в месяц, надо около 3к посетителей в день. А дальше я думаю простая математика.
Но вот Вы просыпаетесь утром, открываете Ваш ссылочный профиль, а на Ваш сайт ссылается 1000 порносайтов с анкором "Fuck", какие Ваши действия?
Ну вот эти доры показывают нам как мало мы знаем о продвижении и алгоритмах Google. Да, я как раз успел написать пост чуть выше о нестабильности медицинских сайтов. Но мне кажется при таких раскладах это может коснуться любой тематики.
