Медицина вообще сейчас темная конячка, я бы не стал ставить на неё ставки. Я только вижу следующее развитие - брать дроп с нормальной репутацией, можно поковырять даже какие-то хорошие медицинские сайты на наличие хороших дропов через Xenu. Взять сайт с ссылочным от 50 доменов, чтобы было хотя бы 2-3 трастовых ссылающихся сайта из этой массы. Поднять сайт из вебархива, именно те страницы на которые ссылаются сайты. И ничего с ними не делать. Дальше создать 20-30 страниц под конкретные запросы, я беру запросы, которые с хвостом дадут где-то 10к в месяц. Желательно запросы, у которых нет ссылочного в топ-10 или максимум 1-2 сайта. Потом в Миралинкс закупаются ссылки на эти страницы с новостных сайтов с посещаемостью от 300к в месяц. Если поковырять биржу, то можно найти ссылки до 1000 рублей сайты с хорошей репутацией и трафиком, можно для разбавки взять еще 20% тематических ссылок. Если оптимистично смотреть, то из 30 страниц, как правило 20 выходят в топ-3. Это где-то 5-7к трафика в день. Потом идем на телдери и продаем этот сайт за 200-300к рублей или выжимаем с него за год по максимуму, выходим в плюс и если трафик еще приходит на сайт идем в Телдери и продаем его. Но я бы продавал лучше сразу, как сайт достигнет пиковой точки трафика.
К сожалению, в этой тематике скорее всего ничего не изменится в 2019 году, просто сидеть на стуле и пассивно зарабатывать вряд ли получится. Сейчас гугл начал отдавать предпочтение большим трастовым площадкам или сайтам с репутацией. Он дает свет и зеленым сайтам с небольшой репутацией, но эту репутацию портят доры и всякие новшества гугла, которые сводят всю работу на нет.
Помните старую добрую Sape? Когда все кинулись скупать говноссылки, а потом резко алгоритмы поменялись и все кинулись снимать ссылки. Вот тоже приблизительно происходит сейчас с дорами, только мы не можем сами снять с этих сайтов ссылки. Выход получается только один - банить пачками. Но не забывайте о таком факторе, как мигание ссылок, когда они появились и резко пропали. Вот эти факторы в совокупности вызывают подозрения у ПС. А если у Вас еще к тому же молодой сайт, то проживете вы в выдаче недолго.
Помимо того, что я закидывал в Disalow я через плагин Chrome Google Webspam Report отправлял жалобы на дорвеи, многие просто выпали с индекса, другие же до сих пор живут, буду повторно проходится, писать жалобы. Это длится на протяжении года. Я выпал с выдачи и доров стало меньше, потому что по ходу парсили топ-10 выдачу судя по всему.
Есть доры, у которых посещаемость достиграет 1000 хостов в день. Я просто думаю, что скоро с такими нововведениями гугла часть вебмастеров перейдут на доры, а когда гугл просто почешет левое яйцо и начнет это дело банить, тогда все вернутся опять в нормальное белое SEO.
Что в тренде в 2019 году? Клепать много страниц микрозаточенных, как сделал этот сайт http:// qaru.site/ [здесь есть пробел, чтобы не делать ссылку на сайт] - просто взяли и перевели тупо через переводчик транслейт весь сайт Stackoverflow. Вот Вам и манисайт, посещаемость по SimilarWeb 8 миллионов посетителей в месяц. Гуглу что сейчас важно, чтобы сайт отвечал на вопрос пользователя, а для пользователя, чтобы текст был более менее читабельным. И пусть его парсят хоть обпарсятся, все равно такие сайты не жалко, генерить контент одно удовольствие, это не писать с нуля. Вот на такой сайт затраты где-то 500 долларов на написание скрипта, а продать его на телдери можно за 5-10 миллионов.
Вот Вам 2019 год, боремся с дорвеями, качество контента на первом месте, должны быть служебные страницы и т.д. Нам впаривают это, а по сути доры и псевдосдл живут и будут жить. Потому, как в рекламе : "Зачем платить больше?"
У меня на доре одна уникальная статья на все 1000 страниц с разными тайтлами до сих пор висит в топе по низкочастотникам) гуглу вообще пофиг на такие запросы. Пока гугл не настроит свои алгоритмы можно временно дорами балываться параллельно.
Search Console работает с костылями и бубнами, по полгода висят отклоненные ссылки, по барабану этой консоли. Они сделали новый дизайн, графики, а сделать то, что вебмастерам сейчас нужно и то, что актуально они не могут. Ждите, если Вы загрузили все ссылки, они будут учитываться со временем, но могут все равно отображаться в Search Console
Значит по поводу того, что CMS не влияет на выдачу - это да, но парсеров куча под CMS Wordpress. И даже не зная азы программирования, все удобно парсится и загружается на сайт. У меня сайт по беременности, родам и развитию ребенка без каких-либо страниц контактов и политики конфидинциальности и прочей хрени выстрелил на 20к посетителей в сутки до апдейтов гугла.
Я не верю, что страницы контактов, политики конфидициальности влияют на ранжирование - это бред. Бред потому что, у этих самых страниц могут быть разные URL и они могут называться по другому но нести одну и ту же суть. Или работник гугл сам заходит на сайт и проверяет вручную есть ли эти страницы?
Причина проседание трафика кроется лишь в одном - это доры, которые пачками ссылаются на сайт. Я их вычищал, но они плодятся, как грибы. Но и это не самое страшное, как оказалось.
Я не помню, на каком форуме я читал, но Google начал бороться с сеткой сателитов и определяет он их по закрытию от Ahrefs бота. Так вот... Многие доры, которые ссылались на меня, потом, как оказалось были закрыты от Ahrefs. И в следствии получается, что мгновенный рост ссылающихся сайтов, да еще и часть из них закрыта от Ahrefs. Вот и минус в карму сразу.
И псевдогугл советчики, которые говорят: "Создайте служебные страницы", мол это повлияло на то, что 70% трафика упало. Да-да, конечно, вот сейчас создадим служебные страницы и трафик вернется.
Пока в Google Webmaster не появится инстумент удаления ссылающихся говно-сайтов по клику, борьба с дорами будет рутинной нудной работой.
Ответ гугловодов на все рекомендации: "Если Вы не создавали данные сайты, то Вам не за чем волноваться, мол это никак на позиции не влияет", да, конечно, Google знает, что это не я создавал эти доры. Ему по фиг кто их создавал, факт ссылочного присутствует и этого достаточно.
В июне будет в общем все понятно по картине судя по всему, можно будет выгрузить десяток сайтов и посмотреть, что у конкурентов и сравнить.
Медицина/Женская тематика за последние дни:
Общая картина:
1-я просадка - начало марта
2-я просадка - 20-е числа марта
3-я просадка - 15 апреля
4-я просадка - середина-конец мая, выпадение страниц из индекса.
Загонять страницы в индекс вручную, ну когда 1-10 страниц выпали , это ок, но когда выпало половина сайта, это совсем как-то не ок. Ручная переиндексировка это сидеть и вводить каптчу с чашкой чая.
Причины падения трафика по моим наблюдениям:
1) Доры - плодятся быстро, ссылочная масса растет нереальными темпами, по ходу эффект дает о себе знать, причем ощутимо. Наверное надо начинать с ссылочного профиля вначале, если там чисто, то можно двигаться далее.
2) Брайан Дин недавно выпустил видео, в котором говорит, что надо избавляться от битых страниц, нерелевантных и неполезных пользователю. Подозреваю, что пришло время закрывать дыры и проставлять Redirect
3) Отсутствие SSL. Старые сайты с SSL не так шатнулись, как без него в русскоязычном сегменте.
4) Взрослые запросы в контенте (не обязательно порносайты, банально статейники на тему: "Как возбудить у девушки интерес к половому акту")
5) На многие запросы появились сниппеты от Google с ответами, переходя по сниппету, он формирует новые строки и новые запросы. В итоге искал "свечи от геморроя" , а перешел на статью про "слабительные средства" или на конкретный препарат. Запросы отсались прежние, клики уменьшились.
5) Медицинские темы просели , Google закрывает их видимо пачками, то ли это борьба с неофицальной медициной, то ли это притензия к оформлению сайта, пока неизвестно. Многие новоиспеченные медицинские сайты выглядят как доры.
6) Ошибка с html-страницами , когда неправильно закрывающиеся теги приводили к тому, что при подсчете количества символов на страницы через онлайн-сервисы, количество контента ставало намного больше, чем его есть на самом деле. Наблюдаю падение позиций на таких сайтах.
7) Сайты в развлекательной тематики вроде boredpanda теряют стремительно позиции в USA
8) Выпадение страниц, внезапное и непонятное - эксперементы от Google по всей видимости
9) Чрезмерное злоупотребление рекламных блоков
10) По поводу мобильной версии не могу ничего сказать, есть сайты с мобильной версией, которые одинаково загружаются на одном хостинге с однми IP, одни шатнулись, вторые нет.
Так дело не только в адалте. СДЛ статейники тоже похерились и просели так конкретно. Нет никаких точных определений. Я сейчас пачками выгружаю чистые СДЛ женской тематики и там беда с трафиков творится. У меня один чистый, белый и пушистый СДЛ просел на 60% по трафику.
Да я о ней и говорил, только я ее применял где-то в 2014 году, немного адаптировавшись под реалии того времени. Когда еще работала схема многоуровневых ссылок и пирамид. Хотя сейчас и без пирамид можно продвинуться.
Товарные ниши в американском гугле. Лучшими ключами в товарных нишах и по сей день признаны "ключ + reviews", "best + ключ", best + ключ + reviews". Ну и за счет таких ключей как "top best + ключ + год" и прочих можно собрать еще небольшую частнотность и доп. трафик. Мне собачьи ошейники на адсенсе (10-20 страниц было на блоге) приносили 300-400 долларов в месяц. Я не ставил даже Амазон, не стал заморачиваться. Топовый клик был от какого-то пользователя с Канады - 15 баксов.
Статейные ниши в американском гугле. Я стал также замечать, что на фоне всех этих гугловых изменений пилят статейники на 100-200 страниц, в которых доминантными страницами являются 5-10 статей (лонгриды), вокруг которых идет вся игра продвижения ресурса, а все остальные страницы выступают страницами для повышения ПФ и дополнительных переходов.
Togelta, назовем это более изощренным термином - "компиляция". Что собой является выборка информации и рерайта и предоставление информации в новом виде. Так сейчас этим занимаются многие инфоресурсы, теперь еще и Google решил приложить к этому руку. Когда мне будут говорить на форуме Google, что важно, чтобы на ресурсе вели сайт эксперты, то я могу с легкостью отвечать, что я сам эксперт, я на фоне всей инфы, сделал свое экспертное заключение отрерайтив 2-3 источника, только при этом я отбросил всю нерелевантную информацию и взял только релевантные куски.
