Artyom: Если такие ссылки корректны, то почему всем не использовать их размещение за тэгом </html>, что позволит не засорять страницы (визуально) лишней информацией?
albion: они сразу дают понять, что текущий алгоритм (Магадан) не удовлетворяет их требованиям.
albion: Вася Пупкин написал программу по заказу
Да ни хрена это не программа по заказу. Это как Freeware, юзай на здоровье и скажи спасибо, что есть такая программа. Более того, у нее постоянно выходят новые версии.
Нетрудно догадаться, что есть обычный робот, а есть робот для блогов и соответствующая база, которая обновляется очень часто.
уже 3 дня
Какой ужас !!! :).
Привыкайте. Здесь все происходит на порядок медленнее, чем вам хотелось бы.
вобщем пришлось перенести все старые странички в папку с новыми, редирект работает все ок.
но появился вопрос - будут ли продолжать индексироваться старые страницы при этом?
А поисковики-то и не знают. Редирект должен быть со старого адреса (который хорошо известен роботам) на новый.
/ru/forum/87037
Основная проблема решена, просто и красиво:
Если такие ссылки корректны, то почему всем не использовать их размещение за тэгом </html>, что позволит не засорять страницы (визуально) лишней информацией?
гугл, как яндекс, не показывает ввиде конкретного числа количества запросов того или иного варианта
Так и Яндекс не показывает.
Воткнул шнур в другой комп- все работает.
http://bash.org.ru/quote/397589 - это не оно? :)
они сразу дают понять, что текущий алгоритм (Магадан) не удовлетворяет их требованиям.
Вася Пупкин написал программу по заказу
Да ни хрена это не программа по заказу. Это как Freeware, юзай на здоровье и скажи спасибо, что есть такая программа. Более того, у нее постоянно выходят новые версии.
Главное, повесьте свой контент. Сначала читайте FAQ Яндекса и этого раздала форума!
1) Домен .ru ?
2) Счетчик Рамблера на страницах есть?