Kost

Рейтинг
737
Регистрация
31.01.2001

Да, это круто - хорошие запросы, поздравляю.

По-моему, повышением роли каталога Яндекс толсто намекает, чтобы все платежеспособные шли регистрироваться за 3 дня ;-).

Вынужден согласиться. Достаточно одного слова в каталожном описании - и сайт взлетает на первые позиции. И далеко не всегда сайт при этом соответствует запросу, т.е. релевантен. Короче, по-моему, стало хуже. Все-таки, Яндекс - это прежде всего поисковая машина.

Да, видимо новоприбывший Mikl не застал веселых времен, когда в Яндексе сайт микрософта находился в первой десятке по словам "мастдай" и "геморрой", о других примерах про Яндекс и Гугл, которые тоже стали легендой, я лучше умолчу. Да и в Апорте были перегибы со ссылочным ранжированием. Сегодня проверял былые "веселые" запросы - все аккуратно. Но после сегодняшнего обновления у Яндекса похоже опять перегиб в сторону ссылочного ранжирования - смотрел на своей тематике.

Это что, пример топового запроса?! Тем более из двух слов.

Мне хочется вновь поднять такую болезненную тему, как использование мета-тэгов в документах.

bartman, но почему "болезненную", на этом сайте есть целый раздел про метатеги, статьи про отдельные поисковики, эти вопросы поднимались и на форуме Яндекса, вроде и так все ясно, поэтому и не разгорелось горячей дискуссии.

Вступить в переписку с ним, его провайдером, потом на доску позора (есть такая). Это если сайт русскоязычный. Был случай и у создателя этого форума, можно найти в архивах.

В этом плане можно утверждать лишь следующее: если документы не обновлять совсем, роботы станут ходить реже.

Сколько одинаковых слов в штуках и процентах на странице?

Если следовать правилу Яндекса: "нет обмана - нет бана", то вам бояться нечего.

Нифига себе, по другим популярным запросам то же самое!

А вы говорите Page Rank, формулы хитрые. Похоже, порог посещаемости не меняли, а лимит по количеству, о котором тут хитро намекали, просто сняли или поставили 30 (что почти одно и то же).

Надеюсь, что это временное отклонение от линии партии в рамках очередного эксперимента. Или так лучше релевантность?

Всего: 14616