Арендные ссылки Вы хотя бы бесплатно и беспроблемно можете снять, ну и по-тихоньку новые закупать арендные.
Тема "вечных ссылок" вполне возможно будет отмирать. Если их никто покупать толком не будет, то вебмастера и старые запросто могут удалить.
С вечными я бы повыжидал пока.
Вопрос лишь в том, есть ли у Яндекса какая-то ответственность если он неверно определит и накажет?
Утверждать то можно что угодно, как бы.
ROI - это возврат вкладываемого капитала. Если Вы получили нужные Вам позиции в поиске и даже получили заказы от новых клиентов, то то, насколько прибыль от новых клиентов перекрывает Ваши траты на покупные ссылки - это и есть Ваш ROI. Если он высокий и Вы справляетесь с заказами, то как бы зачем Вам рисковать потерять доход снимая ссылки?
Ну пусть :o
Ну если нужны именно поисковые ссылки, то можно еще оставлять их на странице пользователя или в своей подписи.
Все жизнь все так продвигают.
Расшифруйте пожалуйста. Требование налоговой - списывать (воровать) деньги?
Так это воровство у законных наследников.
Сочувствую.
Я думаю, что изменение договора в одностороннем порядке (даже если возможность такого изменения прописана в самом договоре) юридически ничтожно. А списание с Вас денег, происходящее без Вашего ведома, действительно является кражей, как Вы и пишите.
Т.е. теоретически можно их "нагнуть".
Во-первых, в стране чудовищный кризис из-за падаения национальной валюты в 2 раза и бюджеты на продвижение существенно упали, а во-вторых, Яндекс всех перепугал в начале лета и для многих оптимизаторов это был дополнительный повод не продлевать размещение ссылок.
Ничего не пропадает. АГС сейчас дают за продажу временных ссылок, даже качественным сайтам. По сути Яндекс просто обнуляет показатели сайта и таким образом мешает ему продавать ссылки. При этом вес у ссылочного этого сайта остается тот же самый, а за счет того что часть других арендаторов побегут снимать ссылки с этого сайта, еще и больший вес становиться.
