Использовал 10 и 12 дюймов. 10-ка очень удобно, когда нужно совсем компактное с собой взять. Немножко с текстом поработать, посерфить, кинцо глянуть или слить с фотика и посмотреть нащелканные фотки - очень удобно, особенно в поездках без машины, когда большой ноут с собой не потащишь.
На 12 немного комфортнее, и тоже влезает практически в любой сейф в отелях.
Долго работать неудобно конеш, для меня кофорт 19-24 дюйма и разнесенная клава.
Я на востоке Москвы, уже несколько лет на корбине сижу (перешел со стрима) - очень доволен. Ломается редко, чинят быстро, техподдержка адекватная.
По теме - да, раньше когда на тарифе поднимали скорость, это происходило автоматом - смотрю, в торренте макс скорость поднялась, захожу на корбину - а там скорость для тарифов опять подняли. Приятно блин! :)
Сейчас вот прочитал тему, посмотрел, и правда, в личном кабинете 13 мегабит, а на сайта по тарифу 16 мегабит, абонентка 875р.
Позвонил в техподдержку, сказали что да, теперь авто-смены тарифа нету, надо зайти в личный кабинет и тыкнуть вручную. Но все равно же приятно, что растут скорости!
Я еще не забыл, как на модеме 36,6 ночью по карточкам рола лазал когда-то ))))
Кстати, по акадо - блин, задрали телефонным спамом, несколько раз в месяц звонят, предлагают подключиться )))))
Для компа лучшее - nec 24wuxi (на данный момент 35-50к руб), ну или 26 (на данный момент около 50к руб, за бугром на 10-15к дешевле), если нравится или нужен расширенный цветовой охват. Что старые модели с поляриком, что вторая версия без него, все равно пока универсального моника лучше не сделали.
А к плазме или панели подключать - не то. Пробовал подключить к 40 дюймовой панели, и на такой диаганали уже неудобно, и качество там с действительно хорошим моником не сравнить. Панели и плазмы для фильмов хороши только.
Сервак - фрибсд, на других компах - ХР. А нафига нужен собственно линух?
ХР меня на данный момент устраивает полностью, точнее моя сборка с моими настройками - бесплатно, супер стабильно, самый широкий выбор игр и софта, максимальная гибкость. Мой набор софта покрывает весь требуемый диапазон, ничем поступаться не приходится.
Поглядим, что будет с семеркой, дистр рс скачал, но еще не ставил.
Сидел на 3.1, потом на 95, потом на 98, потом на 2к, потом на ХР, на ней и остался, потому что именно с ней винда достигла настоящей стабильности, и все игры и проги по прежнему поддерживают хрюшку.
А виста - преимуществ кроме эфемерного десятого директа не имела, зато недостатков хоть отбавляй... опять же, какой смысл на нее переходить с танцами с бубном.
Семерка на данный момент пока что тоже медленнее хрюшки почти во всем по тестам, кроме скорости загрузки и парочки игр, даже если брать Топовое железо типа i7 и ssd.
Вот если бы линух обладал той же простой установки, таким же уровнем совместимости со всеми играми и прогами (и не аналогов, а оригиналов!!!), поддержкой всего железа, был бы существенно быстрее, и при этом не страдал необходимостью каких-либо танцев с бубном вокруг него - вот тогда да, на такую систему бы с удовольсвием перешел! :))))))
Собственно, с маком та же фигня - в специализировнных задачах, типа работы с полиграфией, ему нет равных, а под широкий круг задач он не катит абсолютно из-за несовместимости со всем набором игр и прог, хотя со стабильностью у него пробем нет, как и танцы с бубном ему не нужны :)
Если в сайте пяток страниц, которые не планируется обновлять, нафига ему админка?
С другой стороны, все нормальные сайты обновляются, а это уже гораздо удобнее делать из хорошей админки даже прогеру, чем вручную. Ну а манагеры просто не умеют это делать вручную.
Если же сайт большей, то обновлять/править вручную - это звиздануцца! :)
Старый трастовый мощный сайт, пр6, тиц1400, як, дмоз, под 10к страниц в индексе.
Внутри сайта есть немало дубликатов анонсов статей/новостей за счет сортировок и категорий, а также текста статей/новостей за счет многостраничных комментов, ну и версии для печати статей/новостей, все это в роботсе не закрыто.
В соплях в гугле не висит, по своим запросам на первых местах. Новые статьи тоже мгновенно в топ прыгают по своим запросам. В яндексе тоже самое.
Молодой сайт, с месяц отроду, пр 4, тиц 0, несколько хороших беков с трастовых сайтов пр5-6, по НЧ и некоторым СЧ, весьма конкурентным, в топе.
Провел эксперимент - сначала за счет сортировок дублированного контента было очень много, при реальных где-то 30-50 страницах в индексе гугли висело под 500, у яши 3500 страниц.
Потом в роботсе закрыл дубликаты, лишние страницы выпали, позиции не изменились.
И вроде бы, но могу и ошибиться, читал я у гугля в хелпе, что "оправданное дублирование контента внутри сайта" никак не наказывается.
ИМХО, быстроробот... у меня такое происходило, если очень быстро гугл кушал новые страницы... он еще при этом пишет "столько-то минут-часов назад", потом через несколько дней в обычном виде появлялись, со ссылкой "сохранено в кеше", позиции сохранялись.
Причем было такое как на мощном сайте с ПР6, так и на нулевике двухнедельном (правда с несколькими мощными беками).
