Антиквариат или еще нет?

Делали, делают, и будут делать. Статичный хытымыыл forever. ;)

Какой ещё антивариант?

Делают. А что?

Уверен дорвеи делают статикой )

Просто я уже от нескольких знакомых, имеющих отношение к веб-дизайну, слышал; "чё ты занимаешься фигней (см. подпись), надо делать сайт на CMS".

А я думаю на фига из пушки по воробьям палить. Сайтик маленький, буду двигать в таком виде (кстати дизайн уже раскритиковали на этом форуме), а потом можно будет и переложить на что-нибудь типа danneo или dle...

помучившись перед этим с урлами, редиректами и тд.

плюс готовой cms - в ней сложно что то испортить.

все стандартно, что в данном случае - совсем неплохо.

Если в сайте пяток страниц, которые не планируется обновлять, нафига ему админка?

С другой стороны, все нормальные сайты обновляются, а это уже гораздо удобнее делать из хорошей админки даже прогеру, чем вручную. Ну а манагеры просто не умеют это делать вручную.

Если же сайт большей, то обновлять/править вручную - это звиздануцца! :)

А какую CMS будет наиболее подходящей для проекта из подписи (естественно выросшему в перспективе)?

Про то, что CMS надо подбирать по душе на форуме читал и на cmslist.ru заглядывал. Мне больше всего понравилась рекомендация ставить на denwer их все и пробовать... (это самый надежный метод но все же :))

Делают. Иногда так удобней. Если мало страниц, например. Но кто как :)

ну да , в деревнях тоже до сих пор используют лошадей и телеги.

Тут меня обвиняют в рекламе ссылки. Но если в течение 2-3 дней, что обсуждаются мои темы (эту и про дизайн сайта) его и посетит сотня человек, то вряд ли это принесет мне какие-нибудь дивиденды. Т.к. потом опять будет обычная пара-тройка залетных...

Просто я думаю легче передать идею сайта на конкретном примере. Сайт в основном будет расти за счет статей и немного за счет примеров работ. Остальные разделы могут меняться, но расти практически не будут.

P.s. Просто хочется помочь товарищу сделать из того что ему слепили хоть что-то приличное...