adouz

adouz
Рейтинг
105
Регистрация
28.03.2018
Azazell #:

Ок, спасибо. Но у меня в этот раз ожидание 2 недели было. Влом как-то, так и тянет тизерку какую-нибудь поставить. Трафик уже 2000 в сутки и растёт дальше. Надо было видимо ещё пол года назад начинать отправлять, а у меня и в голове не укладывалось, что могут быть проблемы с добавлением сайта в Адсенс или РСЯ, в голову с давних времён вбиты мысли: РСЯ точно примет, если будет хороший трафик, а в Адсенс вообще не надо на проверку отправлять. А тут такое... =) Сначала с продвижением чудеса, г**но залетает в топ Яндекса, а хорошие сайты под НКС и прочую лабуду. Пришлось из говна (копипаст и синонимайз) делать конфетку. А теперь сайт в итоге стал ТОПовым и никому ненужным...

Ну имея 2000 трафика в сутки я бы особо не переживал. Это 2-3 доллара в день с адсенса в лучшем случае. У меня с 20 000+ трафика в сутки редко когда больше 10 баксов выходит.

Azazell #:
Не совсем в тему, но всё же... Вот многие здесь смотрю не особо расстраиваются, что их из РСЯ исключили, так как есть Адсенс. Но принимает ли сейчас вообще хорошие сайты Адсенс или там творится нечто подобное? Третий раз пытаюсь добавить туда новый сайт, который не хочет принимать РСЯ (скорее всего из-за тематики - школьные сочинения) и ответ один и тот же:  "Ценность инвентаря: недостаточно контента". И что с этим делать? Сайт в ТОП-10 почти по всем запросам, но только в Яндексе.

Третий раз это только начало) Просто отправляете на проверку 10-15-20 раз и с какого-то раза примут.

У меня  в 2019 году тоже причина отклонения была  "недостаточно контента". Но на 10-12 раз его стало вдруг достаточно и сайт приняли. 

wcw2007 #:
В бурже заметил, что никто не создает сайты только под сео трафик, обычно статьи пишут интернет магазины и вставляют свои товары, только в Рунете такое, а с такой властью скоро останется только Яндекс и Гугл и это будут все компании в интернете. 

Да вагонами под сео трафик они создаются так же как и у нас. Сколько сайтов про автомобили увешанные адсенсом, по здоровью куча информационников, в развлекалове/новостях то же самое. Просто они могут монетизировать все это амазоном, что несколько расширяет возможности. Зато у нас РСЯ и Яндекс.Маркет 😂

Ну что.. 11 число наступило. Есть кому приходило письмо  о повторной модерации 3-го числа и на текущий момент не отклонили сайты?)
alexanuk #:

Да уж товарищь  Брайан не наш герой))

Напомнило мне похожий случай,  так же пробный сайт по вязанию в 140 стр выстрелил до 4к в сезон, выписал туда еще статей, а они не вылезают)) по старым статьям порядок , ну а новые никак и так до сих пор, 17 года сайт

В 17 году вобще весело было. Делаешь сайт о прививках на 180 статей - имеешь 30к трафика в день, что давало под 200к деревянных в месяц. И контент был шикарный по 50/1000. Про отравления такая же тема была. Все это дело щедро поливаешь так называемым краудом и рвешь топы еще и в гугле)) Тогда вообще любая тема перла, если ты собрал нормальное ядро и не борщишь с ключами в текстах.

Осенью тоже пытался подкачать один из сайтов 2017 года на 400 статей, он начал постепенно падать с 25к упал до 14к в сутки. Залил 90 новых материалов, до сих пор ни один в топ 10 не зашел. Только по перелинковке на них переходят, а старые статьи сидят на своих местах.

Сергей Ефимов #:

С другой стороны, кластеров на 200+ тысяч запросов / месяц тоже не безлимитное кол-во и по многим в топе сидит вечно зеленый контент, который подвинешь года через 3. Но, в целом, согласен. Если писать статьи, то топовые и по принципу базы знаний.

Просто пишешь в основном под однословники-двухсловники. С частоткой главного ключа 5-7-10-20к + хвост там еще запросов на 200-500, который тоже прилично накидывает. Если вышел в топ, там 1 статья может качать по 1.5-2к уников в сутки. 10 таких статей и уже 15-20к посещалка) Другое дело, что таких удачных ключей мало. Поэтому надо бороться за каждый)

alexanuk #:

Сайт для души или для денег )?

И какая у вас окупаемость при таких затратах ? время/деньги

Окупаемость стандартная - 2-2.5 года. Сайты естественно для денег.

НИЩИЙВЕБМАСТЕР #:

Ну а если недели тратить на одну статью, то скорее всего вообще ничего по итогу не заработаешь.

У вас просто конвеерный подход - много мусорных поверхностных статей из которых хорошо если 2 из 10 зайдут в топ. Приходит чуть-чуть более сильный конкурент и играючи Вас вытесняет со всех позиций. Если не приходит - Ваше счастье.

Если статьи делаются изначально максимально качественно, и на одну статьи тратится день-два или более, то 7 из 10 статей двигают всех конкурентов и становятся в топ на несколько лет. А те что не встали, в дальнейшем дорабатываются и улучшаются, пока тоже не встанут.

Таким образом в той же узконишевой медицине (где трафика с гугла не будет вообще) можно на 400 статей качать по 15-20к трафика в день. До YML гугла - на это же количество статей по 30-40к посетителей в сутки шло. 

На 500 статей тратится обычно 500-600 дней, поскольку на оформление одной статьи уходит 5-8-12часов, а по деньгам все это обходится в в 650-700 тыс. руб.
diwwwu #:
Есть такое предположение, что отклоняют всех тех, у кого доходы были выше чем 150 рублей на 1000 посетителей... Из 10 клиентов у 3 было так. Сайт отклонили, у остальных меньше, 4 вообще не пришло ничего пока что, 3 — проверка была, но все норм.

У меня 30-33р на 1000 посетителей, отклонили на 3-й день после письма.

Cuys #:
Забыл указать - регион только Москва!

Я может что-то не понимаю, и ты действительно открыл Америку, но это стандартная структура для информационной статьи, за исключением пожалуй, ключей в шапке/подвале и дизайна, который отрисовывается под контент

Всего: 828