как это вы на одну статью, которую пишут копирайтеры, 10 часов времени тратите?
или это 600 стримов хирурга? :)
Статья у меня в среднем 13-15 тыс. знаков без пробелов.
Сперва за копирайтером надо все вычитать по слогам. Поскольку бывают неправильные окончания, иногда, некоторые предложения не очень понятно написаны, нужно переписать. Затем проставить, заголовки списки и разбить текст на короткие абзацы - чтобы абзац занимал на мобиле не более 5-ти строчек. Выделить цветом важные места, может где-то поставить блоки внимание/важно. Иногда пункты у маркированных списков бывают очень длинными. По 5-10 предложений. Тогда стоит переделать такой список в h3. Придумать и прописать заголовки соответственно.
Затем приходит очередь картинок.
Переводим запрос на английский и идем в англоязычный гугл искать изображения. Можно листать минут 20 и ничего не найти. Тогда нужно прикинуть как скомпоновать из нескольких. Например мозг в нужном ракурсе взять из одной картики, а сосуды мозга из другой, опухоль из третьей, ну и рост опухоли по стадиям из четвертой. Все это закинуть в фотошоп, отмасштабировать, наложить, подтереть, подрисовать, чтобы выглядело единым целым. Затем проставить указатели, подписать все анатомические области и показать механизм развития болезни, подвигать помасштабировать шрифты, потереть все надписи на англ. языке.
На одну картинку может уйти и 15-20 минут (если нашлась практически по теме), а может и час-два (если много дорисовывать или убирать). Картинок обычно в статье 8-15 штук. В зависимости от заболевания. Например синдром дауна особо не проиллюстрируешь, а вот деменцию - очень даже. Куча вариантов и стадий изменений мозга, каждый абзац нужно показать наглядно.
В двух словах как то так)
Телефонный разговор - 22 февраля, первое заседание в 20-х числах марта, затем как покатит, может осенью закончится, может в следующем году.
А на каких радостях, хриплый растет?
Снова Маск?
А почему бы ему не расти, если фундаментал знатный и 2 года идет накопление? Похоже крупняк пошел ва-банк. Выгребает все что продают, чтобы успеть пампануть и выйти до решения, либо в надежде на проигрыш SEC (может инсайдер).
PS сам торгую только риплом 2 года)
Все сайты поленился смотреть. Глянул только этот - "и тот самый заброшенный - cardiograf.com"
А где вы там турбо увидели?
Алексеевич! Вы настолько ленивы, что поленились набрать какой нибудь запрос, чтобы увидеть увидеть там турбо?
Причем этот сайт на копипасте жутком, текст еще дублируется как минимум на 10 сайтах. На лицо планомерная накрутка ПФ всех сайтов, а adouz уж разпереживался что они турбо страницы подключили и у них трафик попер вверх.
Ну Вам виднее. Наверно эти сайты по 10-13 лет сидели ровно, а в августе месяце, не сговариваясь решили: в день знаний начинаем накручивать!
// Насчет копипаста - любой сайт копните его растаскивают тысячи доров. Берут дроп больницы/поликлиники парсят топ 5 по ключу, и из 5-ти статей делают одну большую на 50к символов. Таких больших статей постят тысяч 5. Затем их принимают в РСЯ, они подключают турбо и жизнь удалась. Ну вот, как рандомный пример: gb4miass74.ru, кстати около 10к трафика в день имеет)
Еще в 2018 году, каждая статья на моих сайтах была скопирована минимум 100 раз. Сейчас даже боюсь представить сколько тысяч раз каждый мой сайт скопирован. Хорошо если хотя бы 1 день уник остается таковым, а то и через час уже становится кипипастом..
Вы сказки рассыказываете без пруфов. если это ваши конкуренты покажите хоть 1 сайт? Или вы конкурентов тоже покрываете?
Если Вы так уже хотите увидеть сайты, то я покажу не один, а четыре. Те, что на скриншотах: ayzdorov.ru, zdravotvet.ru, clinica-opora.ru, и тот самый заброшенный - cardiograf.com. Ну и пятым будет пример послабей: polismed.com. Рост всего в 7 раз. Но он еще растет)
На сезонность можно не списывать - летом медицина падает на 50% максимум. Например вот Вам сайт не подключавший турбо: healthperfect.ru. Взгляните на динамику трафика через симиларвеб - она почти ровная с августа (даже сезонность не выраженная). В то время как у сайтов с турбо в среднем десятикратный прирост.
Полно примеров, если покопаться. И вообще если с мобилы захожу то весь топ 10 турбо. Все поголовно. Статейники, клиники, аптеки. Все.
Ну и какая в итоге прибыль от такой деятельности получается?
Получается в + выйти? Особенно с учетом отошения ПС к "медиинской тематике" )))
Сейчас по многим тематикам - окупило хостинг: здорово!
Затраты отбиваются за 2-2.5 года учитывая нынешнее положение вещей. В 2017-2018 было веселей в 2 раза.)
Никто тут не спорит что статьи это труд, но он легче чем пахать на ногах весь день. И обычно, такого плана статьи пишутся не для заработка на рекламе, а как дополнение к основной работе или для поискового трафика который конвертируется в клиентов, приносящих доход куда выше рекламы.А для заработка на рекламе обычно используют копипаст, рерайт или агригацию других ресурсов
Возможно Вы про развлекательную и новостную тематику.
Я работаю только с медициной, поэтому например узконишевый сайт на 600 статей - это два года жизни в прямом смысле слова. Впахивание по 8-12 часов в день без перерывов на праздники и выходные. Ну и затраты в районе 1 млн. руб. на контент.
На заводе полегче будет) в 8 утра пришел, в 17-00 ушел, выкинув из головы все что касается работы. Лет 15 назад работал на ювелирном заводе, там старались подольше курить и гонять чаи, чтоб поменьше работать и быстрей наступили заветные 17-00. Без пяти минут все уже одеты и в положении низкого старта.
Когда ещё год назад я это же самое писал Першиной в блоге Яндекс, некоторые с меня смеялись и говорили что народ РФ живёт на дне и интернет есть у какого-то мизерного процента населения))
Турбо выкатили уже тогда, когда в этой технологии совсем не было необходимости по причине стремительного развития интернет. Это могло быть актуально в 90-х, когда народ сидел на диалапе и загрузка некоторых сайтов действительно происходила по несколько минут. Яндекс как обычно опоздал. Однако данную разработку решил встроить в свой бизнес процесс с другого бока, подняв на ней бабки. Только по этой причине с ней они сейчас и не носятся, делают какие угодно фичи, но только так чтобы предельно замыкать контент и монетизацию на себе.
Никогда ни на один сайт не ставил Турбо. Если бы так сдедал хотя бы каждый третий вебмастер, не было бы повода сейчас жаловаться, потому что технология бы канула в лету.
Сам никогда не ставил турбо, однако у моих конкурентов после установки турбо трафик вырос в 10 раз и более и продолжает расти (по симиларвебу). В кейс.со виден примерно такой же рост количества ключей в топ 10.
Особо удивителен пример, когда заброшенный 3 года назад сайт с рерайтом рерайта, скатившийся в небытие и имевший посещалку ~ 1000 чел в день, после установки турбо просто рвет топы и на ПК, и имеет посещалку 10 000+ в сутки и рост продолжается, при том что с сайтом ничего не делалось.
Несколько примеров:
Какой экономики?
Самый легкий путь это путь заработка на сайте? А ты когда-нибудь сам писал статью на сайт? Не водичку, а действительно толковый материал? С реальными опытами и измерениями, с научным обоснованием. Уверен, что нет.
Тут еще помимо написания - собрать ключи, составить ТЗ, план статьи, оформить, сделать картинки в фотошопе.. Это колоссальное количество работы, отнимающее 8-10 часов, только для оформления и оптимизации одной статьи, не говоря о том, сколько времени идет на ее написание.
Доброго всем. Что только не делал на одном из сайтов и глубина просмотра не более 1,4-1,8.
Это больше, чем у большинства конкурентов, но всё же.
Пожалуйста, накидайте примеров, информационных сайтов
с глубиной просмотра 3-4-5-6 по Яндекс Метрике.
То есть сайтов статейников, где посетители придя с ПС читают 2-3-4-5-6 статей.
У меня глубина 1.1 -1.2 максимум. Ниша медицина. 4-5 это новостники и журналы с уклоном на жизнь звезд и сплетни про них.
