Anton

Рейтинг
118
Регистрация
29.12.2005
Shema:
Сервера нужны CCC (умножте все цены на железо на 2-3)

Сертификаты сейчас уже не нужны, достаточно декларации соответствия. Этого добра сейчас навалом, цены почти такие же, как на самосбор.

Venom_w:
Лицензия вроде 200$ как товарищ подсказал+ аренда стоечного места+ оплата трафика???

А еще узел связи сдавать надо. И с ФСБ-шниками "договариваться". ;)

kostich:
Представьте себе какого нибудь провайдера с суммарной емкость каналов....

Понятное дело, что весь это бредовый сорм технологически малореализуем. Но ведь требуют же... А дальше что? А дальше - коррупция. А если дальше коррупция, то 100% гарантий спокойного сна уже никто не даст. Вот и получается, что для 99.99% гарантий все таки нужно соблюдать все требования и тратить (быть готовым потратить) $20k.

А если экономить, я же не утверждал, что это невозможно решить дешевле, то быть готовым решать проблемы по мере поступления.

kostich:
Тут такая тема, что если услугу электронной почты не предоставлять, то можно обойтись без лицензии на телематику.

Это кстати очень интересный вопрос.

По ППРФ87 в новой редакции

-----------------

XVI. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи

б) передачи сообщений электронной почтой;

в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.

(пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)

-----------------

Последний пункт разве нельзя истолковать как услуги хостинга? С мылом то все понятно.

В старой, прошлогодней редакции помнится этот пункт был сформулирован совсем по другому, что более внятно трактовалось как хостинг, что-то типа "доступ к информационным ресурсам путем инфокоммуникационных технологий", как то так.

SNEG55:
как вариант искать провайдера который вас подключит к себе, у которого есть СОРМ. И в разговоре напирать на это.

Тут подключающего оператора то не найдешь, а чтобы у него еще и СОРМ был вообще, мне кажется, малореально. Хотя РТКОМ вроде бы предлагал такую услугу ("вспоможение" по СОРМ), но цена была неадекватной и в подключении они отказали, сославшись на какие-то бумажные моменты, типа старая лицензия кончилась, а новая еще оформляется итд итп. Я с огромным трудом нашел контору, с которой заключил межоператорский договор и у которой в относительном порядке все нужные бумажки, РЭ итп. Но СОРМом "делиться" она не желает, да и ФСБшников этот вопорс по большому счету не волнует. Вроде как у каждого оператора должна быть своя железка независимо от масштабов, мол времена такие, терроризм, экстремизм итп.

SNEG55:
ну так без узла связи вы лицензию не можете использовать.

Чудесно. Во всяком случае уже не я один так считаю. А то складывается впечатление, что абсолютное большинство народу считает бумажку (лицензию) абсолютно достаточным условием для занятия хостингом.

Лично пробовали с ФСБ контактировать по этому вопросу ?

Да. В моем случае хостинг = план мероприятий + установка СОРМ в теч. 2 лет.

Есть сведения что в ФСБ есть негласная политика не доводить дело по СОРМ до суда.

Были слухи, что те, кто судился с ФСБ по СОРМ плохо кончили. А судебный прецедент остается чуть ли не единственным на всю страну по сей день. Так что боязно как-то. Даже ради $15k попадать под этот каток не хочется.

SNEG55:
Да в теме. Объекты связи сдавал неоднакратно.
Процесс приемки узла связи в эксплуатацию регламентируется приказом №113 в инете его найти легко, узел Телематических услуг(хостинг) попадает под приложение А, к 113 приказу - значит вам не надо делать проект и госэкспертизу проекта узла связи.

Вот, уже лучше, теперь видно, что Вы в теме. Во всяком случае хоть необходимость сдачи УС не отрицаете.

По СОРМ - пишите письмо в ФСБ, примерно такого содержания, "прошу рассмотреть необходимость установки оборудования СОРМ" в зависимости от ответа - либо согласовываете план внедрения СОРМ(а его можно растянуть на несколько лет), либо покупаете СОРМ.

Мазались мы этой мазью, писали эти письма.

Растянуть удовольствие от процесса согласования мероприятий СОРМ по моим сведениям можно максимум на два года и то при этом придется в процессе еще кое что официально заплатить за разработку этого плана. А дальше что? Новая контора, новый бомж, новая лицензия и так все по кругу? Это явно не высший пилотаж.

А если ответ "покупать СОРМ"? То что? Как обойти/сэкономить? Его производит чуть ли ни единственная контора на страну и минимальнная цена летом была ~$15k.

SNEG55:
Бред от начала до конца. Человек совершенно не в теме юридической строны организации бизнеса в сфере связи.

А Вы, уважаемый, нужно полагать в теме? Тогда распишите пожалуйста все тонкости от и до. Не держите в себе. А то очень интересная получается ситуация. Все дружно орут, что это бред, что я это все придумал, но кроме анонимных минусов в репу никаких аргументов не приводят. Давайте, расскажите, кто как лицензию получал, как межоператорские договора заключал, как УС строил и сдавал, и сдавал ли вообще? И если кто-то считает, что достаточно одной лицензии без УС и РЭ, аргументируйте пожалуйста, приведите личные примеры как относится РСН к такой работе оператора. Что говорят чиновники, много ли денег хотят? Ну? Кроме воплей "Бред!!!" будут еще хоть какие либо аргументы?

Я вот лично сам в течение этого года прошел весь этот славный путь практически от начала до конца. Начиная с регистрации ООО и лицензии вплоть до учебы на электромонтера в Тушинском комбинате. Но УС пока еще не сдавал. Поэтому излагаю личный опыт и ничего более. Если у кого то есть альтернативный ЛИЧНЫЙ опыт, а не слухи от агентства ОБС, то давайте изложим его здесь и обсудим, мне ведь тоже, ой как не охота УС сдавать, может быть мне это тоже поможет. Но я свой опыт и знания в этой области добывал несколько лет разными альтернативными путями и все пути сводятся к одному - для получения 100% гарантий спокойствия нужно делать все, и лицензии получать и УС сдавать и снифферы ставить. Если кого-то устраивает вариант регистрить конторы на бомжа, периодически менять юрлицо, бегать от ГБухи, не платить налоги, сливать бабло на обналичку и это считается высшим пилотажем "организации бизнеса в сфере связи", то, как я уже писал, тут каждый решает этот вопрос для себя сам.

Так что давайте высказываться по делу, без эмоций и нагнетания атмосферы тайны для неповященных, жду аргументов.

А если сайт имеет имя какого нибудь буржуйского мегабренда в зоне ру, возраст лет так под восемь-десять, на нем контент мегабрендовый и посетителей 2к в сутки. Как такой сайт оценить? На какой коэффициент множить?

Partner_Che:
Принято что скрипты пхп должны лежать на тои же машине что и база, в php коннекте пишется localhost

😕 Кем принято? Кому должны? ;)

localhost - это такое же имя как и любой mysql.server.megasite.domain.tld

В мускуле при заведении юзера указывается ип или хостнэйм которому дается доступ в базу и все.

Всего: 620