- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обычно стоимость интернет-активов можно считать двумя методами:
1. метод воссоздания;
2. метод денежных потоков.
Согласно первому мы суммируем стоимости создания сайта, хостинга, раскрутки и привлечения аудитории. Стоимость будет невелика. Например, для сетки сайтов. Но время будет упущено. Особенно в Гугле (песок). Как учитывать стоимость нахождения сайта в песке непонятно.
Для определения стоимости внепесочных сайтов по второму методу мы просто множим доход за этот месяц на 8-12 месяцев.
Какой из этих методов следует применять для покупки/продажи ресурсов?
Интересная тема. Думаю, что здесь нужно учитывать бОльшее количество факторов. Приведу такой пример - прилично раскрученный сайт по научной тематике.
1. воссоздать такой сайт достаточно дорого и долго
2. денежных потоков с сайта нет никаких
Получается:
1. сайт стоит дорого
2. сайт почти ничего не стоит
Скорее всего такой сайт могут купить для того, чтобы перепрофилировать и продавать рекламу (ссылки) или поддерживать собственные ресурсы. Т. е. получается нужно учитывать возможность нецелевого использования. И самое главное нужно учитывать платежеспособный спрос на подобные предложения.
В конечном итоге склоняюсь к идее, что спрос и предложение определяют стоимость.
Обычно стоимость интернет-активов можно считать двумя методами:
1. метод воссоздания;
2. метод денежных потоков.
Согласно первому мы суммируем стоимости создания сайта, хостинга, раскрутки и привлечения аудитории. Стоимость будет невелика. Например, для сетки сайтов. Но время будет упущено. Особенно в Гугле (песок). Как учитывать стоимость нахождения сайта в песке непонятно.
Для определения стоимости внепесочных сайтов по второму методу мы просто множим доход за этот месяц на 8-12 месяцев.
Какой из этих методов следует применять для покупки/продажи ресурсов?
А если сайт имеет имя какого нибудь буржуйского мегабренда в зоне ру, возраст лет так под восемь-десять, на нем контент мегабрендовый и посетителей 2к в сутки. Как такой сайт оценить? На какой коэффициент множить?
А если сайт имеет имя какого нибудь буржуйского мегабренда в зоне ру, возраст лет так под восемь-десять, на нем контент мегабрендовый и посетителей 2к в сутки. Как такой сайт оценить? На какой коэффициент множить?
Это достаточно редкий случай. Особенно если у владельца зарегестрирован торговый знак.