Услуги хоcтинга, нужна ли лицензия?

как вариант искать провайдера который вас подключит к себе, у которого есть СОРМ. И в разговоре напирать на это.

Тут подключающего оператора то не найдешь, а чтобы у него еще и СОРМ был вообще, мне кажется, малореально. Хотя РТКОМ вроде бы предлагал такую услугу ("вспоможение" по СОРМ), но цена была неадекватной и в подключении они отказали, сославшись на какие-то бумажные моменты, типа старая лицензия кончилась, а новая еще оформляется итд итп. Я с огромным трудом нашел контору, с которой заключил межоператорский договор и у которой в относительном порядке все нужные бумажки, РЭ итп. Но СОРМом "делиться" она не желает, да и ФСБшников этот вопорс по большому счету не волнует. Вроде как у каждого оператора должна быть своя железка независимо от масштабов, мол времена такие, терроризм, экстремизм итп.

Тут такая тема, что если услугу электронной почты не предоставлять, то можно обойтись без лицензии на телематику.

PS. А СОРМ под ТМ действительно штука сомнительная, т.к. СОРМ может быть в ДЦ или у аплинка и туже самую почту будут читать именно там...

Это кстати очень интересный вопрос.

По ППРФ87 в новой редакции

-----------------

XVI. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи

б) передачи сообщений электронной почтой;

в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.

(пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 837)

-----------------

Последний пункт разве нельзя истолковать как услуги хостинга? С мылом то все понятно.

В старой, прошлогодней редакции помнится этот пункт был сформулирован совсем по другому, что более внятно трактовалось как хостинг, что-то типа "доступ к информационным ресурсам путем инфокоммуникационных технологий", как то так.

очень актуальный, т.к. в противном случае лицензию на ТМ нужно получать любой структуре которая каким-то боком относится к размещению информации в online... прецеденты уже были... вот банерная сеть, к примеру, чем не "провайдер банеров"?

вот это imho более по канальной части...

В любом случае под телематикой по сей день очень четко подразумеваются услуги электронной почты, смс-ки и т.д. Вот если нет услуг электронной почты, то ни один юрист однозначно не скажет почему нужна лицензия на ТМ. Ну сами наверное знаете, не первый же день на рынке. Старая гвардия в любом случае рекомендует её получить, что бы клиенту было удобно деньги в расходную часть списывать, конкретно за услуги связи и т.д... давно этой лавкой не интерисовался, конкретно расходной.

Не знаю как они с помощью СОРМ-а с тероризмом борятся, т.к. железо для анализа конкретно всего трафика, по слухам, массово не внедряется. Представьте себе какого нибудь провайдера с суммарной емкость каналов почти под... пускай там будет 3 гигабита, а внутренние каналы считать не будем. Вот получается по условиям задачи надо обеспечивать анализ ~300Мб в секунду... всеравно много, спустимся на землю и разделим на три! 100 мегабайт в секунду... подозреваю, что слово ОПЕРАТИВНО это у нас минимум 1 сутки, а лучше если 3 или 4, т.е. если выходные, а в выходные выходной, то надо считать на 4 дня... при нашей "расторопности" считать лучше на 7. Получаем, что надо куда сливать 8437,5Гб за сутки... только за сутки. Нельзя даже игнорировать какие-то ICMP, т.к. в тело этих пакетов можно вложить какие-то данные.

Т.е. оно как-то все так получается, что страху нагнали, а в реалии, вполне очевидно, логируют только почту, какие-то аськи (вполне возможно) и старый добрый dial-up.

Если посчитать какой ДЦ нужен для того что бы окучить канальный (наземный) периметр нашей страны (а еще VSAT же есть), то можно пофантазировать на тему двадцати тысяч квадратов напичканных блейдами и рейдами.... т.е. там не о какой-то железке на каждого провайдера речь идёт, а о нескольких сотнях стоек на каждого... сволочи экстримисты могут энкапсулировать свои шифрованные сообщения в различные jpegи и прочую ботву, а еще же надо с шифрацией как-то бороться... и т.д. и т.п.

PS. Тут вот диски аладдиновские раскриптовать не могут, а чего уже говорить про анализ он-лайн.

Понятное дело, что весь это бредовый сорм технологически малореализуем. Но ведь требуют же... А дальше что? А дальше - коррупция. А если дальше коррупция, то 100% гарантий спокойного сна уже никто не даст. Вот и получается, что для 99.99% гарантий все таки нужно соблюдать все требования и тратить (быть готовым потратить) $20k.

А если экономить, я же не утверждал, что это невозможно решить дешевле, то быть готовым решать проблемы по мере поступления.

Чушь. В России нет прецендентного права и каждое рассматриватся без привязки к аналогичным делам. Читайте законы.

Хостинг вполне нормально подоходит под понятие телематических служб. Если у вас нет РЭ, то в любой момент любой абонент может вам не платить ссылаясь, что вы оказываете услуги незаконно (примеров масса - вспомним хотя бы проблемы мобильных операторов, ставящих БС без РЭ или дело об абоненте Билайна, который судился из-за того, что Договор был на одну организацию, которая не имела лицензии на связь). Так же и любая внеплановая проверка может приостановить вашу деятельность до устранения найденных проблем. Конечно, пока бизнес - это 1 сервер, то никто не будет проверить ... но как только это уже стойка, а то и комната в дата-центре ... это уже интересно для всяких проверяющих органов.

И как правильно указали ранее, работа без лицензии не даст возможность проводить не только НДС, но и списывать в затраты на связь эти расходы. А абоненты-юридические лица - это очень выгодно - они не уйдут от вас, если сосед сделал хостинг на доллар дешевле. Если их устраивает качесто и цена, то хостится они могут годами, не обращая особого внимания на цену... Кроме того и в среднем они берут более дорогие тарифные планы чем физ.лица.

Кроме того СОРМ не так страшен как про него говорят. Необходимое для этого оборудование выставляют органы. Но не обязательно разу покупать и судится, можно (официальным письмом) написать в УФСБ, что "нет проблем, но расходы по ОРД - обязанность фед. бюджета, поэтому ваши счета на закупку оборудования по СОРМ пож-ста перенаправьте в казначейство.".

А в ГСН нужна бумага не о готовности по СОРМ, а о том, что у УФСБ есть согласованный график работ по СОРМ с оператором.

Насчет СОРМа у крупных операторов - конечно никто не будет сниффить весь трафик - это даже невозможно у маленького оператора. Но вот иметь возможность сниффить, когда это требуется - это сделать не трудно, а имея доступ к оборудованию провайдера и зная на каком IP сидит интересующий абонент можно снять траффик и проанализировать позже ...

p.s. Еще раз хочу сказать - читайте законы - теперь часто по закону выходит дешевле, чем через взятку (растут однако).