У меня есть пара чеков на небольшую сумму около $600, позвонил в банк, без уточнения суммы сказали, что комиссия не менее 750 руб, срок месяц, но может быть и меньше. Деньги кидают на счет, для открытия счета бесплатно выезжает представитель с цифромыльницей. Опа! На этом месте я от такого сервиса офигел и сказал "Дайте два!", :) вообщем завтра жду представителя. Анкеты посмотрел у них на сайте, они оказались не такие злые, как пару лет назад, собственно нужны два документа, ФИО/прописка итп, данные о работодателе и все. Не так давно там требовали чуть ли не анализы со справками из психо/нарко/вен диспансеров. 😮 Похоже им новые клиенты все таки иногда нужны, режим смягчился. По мере развития событий отпишусь еще.
Leksey: где можно прикупить 1U кулер для Pentium D?
Не бывает таких IMHO. Обычно на проце стоит большой радиатор во всю высоту корпуса, а воздух подводится к нему сбоку через специальный воздуховод. А источником воздуха являются четыре сдвоенных 42мм вентилятора (три на камень + один на мозги), которые установлены вне матплаты на шасси. Во всяком случае у интела так.
А вообще самосбор - это порочное занятие. 1U - это не десктоп, с горячими и быстрыми камнями проблемы гарантированны.
Мэкс: Через год - полтора - это домашние игровые компы. Нормальные серваки и через три года денег приносят неплохих.
Это точно. Любой 2xPIII с парой гигов рамы до сих пор может тащить очень и очень много полезной нагрузки. Всякое там мыло/почта/www/ftp - буквально все, что не требует мгновенной высокой производительности в реальном времени (типа БД). Даже профи-хостеры, насколько я знаю, такими машинами не брезгуют. А вот года полтора назад была в некоторых конторах типа распродажа, супермикровские 2xPIII платформы по $500 раздавали, так пока репу чесал, не взять ли парочку прозапас, все разобрали в момент! А экономически это было очень выгодно, процы то с памятью буквально даром.
Какой был температурный режим в стойке? если больше 40 - то вентиляторы крутились на полную... да и диски могли перегреваться. А вентилятор битый определить и поменять не пробовали?
С температурой все было нормально, в ДЦ кондеи. Загрузка сервера была полная, вентиляторы крутились и зудели на полную соответственно. Битый вентилятор давно вычислен, цена ему 30 баксов, но в Москве по конторам их нет. Есть конечно трехлетняя гарантия от поставщика железа, но процесс очень нудный сам по себе, плюс еще придется объяснять невероятную ситуацию с вибрацией, предъявлять справку из нарко и психдиспансера, тащиться на машине по пробкам через всю Москву, вообщем к таким моральным и физическим испытаниям пока не готов, зрею, а сервер в углу стоит... :)
Ceres: Anton, да гуманные они, гуманнее всякого бренда, аля хп или интел ;)
Про хп не скажу, а интел брал недавно, 1U дуалкор P4 930-ый с сатовым рейдом. Обошелся достаточно дешево, но работал недолго. Из-за вибрации винты сатовые дохнут раз в месяц, убил шесть штук, задвинул гробик в дальний угол и забыл про него, но на интел теперь рвотный рефлекс. А супермикра аналогичная на момент покупки была дороже.
root: онлайн около 500 человек вечером, по 2-5 запросов на каждого...
Но это вовсе не означает, что все 500 юзеров одновременно генерят запросы к базе. Вероятность того, что все они синхронно нажмут кнопку "Read" итп крайне мала. Все равно запросы даже от такого количества пользователей будут размазаны во времени и закладываться на такое количество коннектов нет никакого смысла.
pconnect открывает соединение и потом не закрывает в конце запроса, следующий юзер по точно такому же запросу уже не нагружает базу, а использует данные из первого, если такой запрос не последовал в течение 20 секунд, данные убиваются...
pconnect всего лишь навсего не закрывает соединение и более ничего. Он ничего не кеширует. И если следующий запрос будет повторять предыдущий, то данные отдадутся из query cache, если он включен, к pconnect-e это не имеет никакого отношения. Какой либо выигрыш от использования pconnect-а может получиться только при огромном (десятки тысяч в сек?) количестве запросов на соединение с базой. В Вашем случае столько точно нет. С другой стороны, если созданные соединения по какой либо причине не будут использоваться повторно, а будут создаваться все новые и новые, то память кончится очень быстро. Возможно именно в этом и дело. Посмотрите в статсах количество коннектов и их максимальное количество. Последите за этими цифрами. Выключите на несколько минут http сервер и посмотрите.
А если есть желание что-либо кешировать, то на query cache лучше много памяти не тратить, а использовать например ADODB и кешировать все на диск. Очень полезная штука.
Тестирую СитиБанк в Москве.
У меня есть пара чеков на небольшую сумму около $600, позвонил в банк, без уточнения суммы сказали, что комиссия не менее 750 руб, срок месяц, но может быть и меньше. Деньги кидают на счет, для открытия счета бесплатно выезжает представитель с цифромыльницей. Опа! На этом месте я от такого сервиса офигел и сказал "Дайте два!", :) вообщем завтра жду представителя. Анкеты посмотрел у них на сайте, они оказались не такие злые, как пару лет назад, собственно нужны два документа, ФИО/прописка итп, данные о работодателе и все. Не так давно там требовали чуть ли не анализы со справками из психо/нарко/вен диспансеров. 😮 Похоже им новые клиенты все таки иногда нужны, режим смягчился. По мере развития событий отпишусь еще.
где можно прикупить 1U кулер для Pentium D?
Не бывает таких IMHO. Обычно на проце стоит большой радиатор во всю высоту корпуса, а воздух подводится к нему сбоку через специальный воздуховод. А источником воздуха являются четыре сдвоенных 42мм вентилятора (три на камень + один на мозги), которые установлены вне матплаты на шасси. Во всяком случае у интела так.
А вообще самосбор - это порочное занятие. 1U - это не десктоп, с горячими и быстрыми камнями проблемы гарантированны.
На 64-битной системе будет намного быстрее летать mysql.
А насколько быстрее? На проценты или в разы?
И это на год. На год и 3 месяца сервер уже выгоднее дедикейта.
Все правильно, аренда всегда выгоднее на краткосрочных проектах.
Через год - полтора - это домашние игровые компы. Нормальные серваки и через три года денег приносят неплохих.
Это точно. Любой 2xPIII с парой гигов рамы до сих пор может тащить очень и очень много полезной нагрузки. Всякое там мыло/почта/www/ftp - буквально все, что не требует мгновенной высокой производительности в реальном времени (типа БД). Даже профи-хостеры, насколько я знаю, такими машинами не брезгуют. А вот года полтора назад была в некоторых конторах типа распродажа, супермикровские 2xPIII платформы по $500 раздавали, так пока репу чесал, не взять ли парочку прозапас, все разобрали в момент! А экономически это было очень выгодно, процы то с памятью буквально даром.
Какой был температурный режим в стойке? если больше 40 - то вентиляторы крутились на полную... да и диски могли перегреваться. А вентилятор битый определить и поменять не пробовали?
С температурой все было нормально, в ДЦ кондеи. Загрузка сервера была полная, вентиляторы крутились и зудели на полную соответственно. Битый вентилятор давно вычислен, цена ему 30 баксов, но в Москве по конторам их нет. Есть конечно трехлетняя гарантия от поставщика железа, но процесс очень нудный сам по себе, плюс еще придется объяснять невероятную ситуацию с вибрацией, предъявлять справку из нарко и психдиспансера, тащиться на машине по пробкам через всю Москву, вообщем к таким моральным и физическим испытаниям пока не готов, зрею, а сервер в углу стоит... :)
райд встроенный был? али внешний?
Внешний, SRCS16.
Anton, да гуманные они, гуманнее всякого бренда, аля хп или интел ;)
Про хп не скажу, а интел брал недавно, 1U дуалкор P4 930-ый с сатовым рейдом. Обошелся достаточно дешево, но работал недолго. Из-за вибрации винты сатовые дохнут раз в месяц, убил шесть штук, задвинул гробик в дальний угол и забыл про него, но на интел теперь рвотный рефлекс. А супермикра аналогичная на момент покупки была дороже.
Взял за 4.000 седня с 2-мя 2-х процессорными ксеонами, 4 гигами памяти, мощным райдом и 4-мя дисками сказями - супермикро :)
Супермикра - это правильно. На мой взгляд наиболее добротные платформы. Хотя и наименее гуманные по цене. ;) Но тут экономить не стоит.
онлайн около 500 человек вечером, по 2-5 запросов на каждого...
Но это вовсе не означает, что все 500 юзеров одновременно генерят запросы к базе. Вероятность того, что все они синхронно нажмут кнопку "Read" итп крайне мала. Все равно запросы даже от такого количества пользователей будут размазаны во времени и закладываться на такое количество коннектов нет никакого смысла.
pconnect открывает соединение и потом не закрывает в конце запроса, следующий юзер по точно такому же запросу уже не нагружает базу, а использует данные из первого, если такой запрос не последовал в течение 20 секунд, данные убиваются...
pconnect всего лишь навсего не закрывает соединение и более ничего. Он ничего не кеширует. И если следующий запрос будет повторять предыдущий, то данные отдадутся из query cache, если он включен, к pconnect-e это не имеет никакого отношения. Какой либо выигрыш от использования pconnect-а может получиться только при огромном (десятки тысяч в сек?) количестве запросов на соединение с базой. В Вашем случае столько точно нет. С другой стороны, если созданные соединения по какой либо причине не будут использоваться повторно, а будут создаваться все новые и новые, то память кончится очень быстро. Возможно именно в этом и дело. Посмотрите в статсах количество коннектов и их максимальное количество. Последите за этими цифрами. Выключите на несколько минут http сервер и посмотрите.
А если есть желание что-либо кешировать, то на query cache лучше много памяти не тратить, а использовать например ADODB и кешировать все на диск. Очень полезная штука.
http://adodb.sourceforge.net/#docs