Тестирую СитиБанк в Москве.
У меня есть пара чеков на небольшую сумму около $600, позвонил в банк, без уточнения суммы сказали, что комиссия не менее 750 руб, срок месяц, но может быть и меньше. Деньги кидают на счет, для открытия счета бесплатно выезжает представитель с цифромыльницей. Опа! На этом месте я от такого сервиса офигел и сказал "Дайте два!", :) вообщем завтра жду представителя. Анкеты посмотрел у них на сайте, они оказались не такие злые, как пару лет назад, собственно нужны два документа, ФИО/прописка итп, данные о работодателе и все. Не так давно там требовали чуть ли не анализы со справками из психо/нарко/вен диспансеров. 😮 Похоже им новые клиенты все таки иногда нужны, режим смягчился. По мере развития событий отпишусь еще.
Не бывает таких IMHO. Обычно на проце стоит большой радиатор во всю высоту корпуса, а воздух подводится к нему сбоку через специальный воздуховод. А источником воздуха являются четыре сдвоенных 42мм вентилятора (три на камень + один на мозги), которые установлены вне матплаты на шасси. Во всяком случае у интела так.
А вообще самосбор - это порочное занятие. 1U - это не десктоп, с горячими и быстрыми камнями проблемы гарантированны.
А насколько быстрее? На проценты или в разы?
Все правильно, аренда всегда выгоднее на краткосрочных проектах.
Это точно. Любой 2xPIII с парой гигов рамы до сих пор может тащить очень и очень много полезной нагрузки. Всякое там мыло/почта/www/ftp - буквально все, что не требует мгновенной высокой производительности в реальном времени (типа БД). Даже профи-хостеры, насколько я знаю, такими машинами не брезгуют. А вот года полтора назад была в некоторых конторах типа распродажа, супермикровские 2xPIII платформы по $500 раздавали, так пока репу чесал, не взять ли парочку прозапас, все разобрали в момент! А экономически это было очень выгодно, процы то с памятью буквально даром.
С температурой все было нормально, в ДЦ кондеи. Загрузка сервера была полная, вентиляторы крутились и зудели на полную соответственно. Битый вентилятор давно вычислен, цена ему 30 баксов, но в Москве по конторам их нет. Есть конечно трехлетняя гарантия от поставщика железа, но процесс очень нудный сам по себе, плюс еще придется объяснять невероятную ситуацию с вибрацией, предъявлять справку из нарко и психдиспансера, тащиться на машине по пробкам через всю Москву, вообщем к таким моральным и физическим испытаниям пока не готов, зрею, а сервер в углу стоит... :)
Внешний, SRCS16.
Про хп не скажу, а интел брал недавно, 1U дуалкор P4 930-ый с сатовым рейдом. Обошелся достаточно дешево, но работал недолго. Из-за вибрации винты сатовые дохнут раз в месяц, убил шесть штук, задвинул гробик в дальний угол и забыл про него, но на интел теперь рвотный рефлекс. А супермикра аналогичная на момент покупки была дороже.
Супермикра - это правильно. На мой взгляд наиболее добротные платформы. Хотя и наименее гуманные по цене. ;) Но тут экономить не стоит.
Но это вовсе не означает, что все 500 юзеров одновременно генерят запросы к базе. Вероятность того, что все они синхронно нажмут кнопку "Read" итп крайне мала. Все равно запросы даже от такого количества пользователей будут размазаны во времени и закладываться на такое количество коннектов нет никакого смысла.
pconnect всего лишь навсего не закрывает соединение и более ничего. Он ничего не кеширует. И если следующий запрос будет повторять предыдущий, то данные отдадутся из query cache, если он включен, к pconnect-e это не имеет никакого отношения. Какой либо выигрыш от использования pconnect-а может получиться только при огромном (десятки тысяч в сек?) количестве запросов на соединение с базой. В Вашем случае столько точно нет. С другой стороны, если созданные соединения по какой либо причине не будут использоваться повторно, а будут создаваться все новые и новые, то память кончится очень быстро. Возможно именно в этом и дело. Посмотрите в статсах количество коннектов и их максимальное количество. Последите за этими цифрами. Выключите на несколько минут http сервер и посмотрите.
А если есть желание что-либо кешировать, то на query cache лучше много памяти не тратить, а использовать например ADODB и кешировать все на диск. Очень полезная штука.
http://adodb.sourceforge.net/#docs
