olezha: Тем не менее в итоге разбирательства Продавцу дают срок условно, но на нарушения магазина естественно все закрывают глаза…
Угу, а потом по этим нарушениям, на которые по первому делу все "закрыли глаза", в магазин приходят другие менты, а могут и даже те же, ставят магазин в коленно-локтевую позицию и потрошат, как буратину, с особым цинизмом. Никаким ментам ни в коем случае нельзя давать никакой информации, которая потенциально может быть использована против Вас. Они же обычные люди, им же, как и всем, всего навсего нужны лишь Ваши деньги. Наличие компромата - наилучший способ эти деньги им заплатить. Не нужно питать иллюзий относительно того, в какой стране мы живем.
ПО теме, ТС, расслабьтесь и забудьте, но сделайте выводы. Нервная система дороже любых денег.
anthony_: Пробуйте покупать _тематические_ недорогие ссылки через SAPE.
Вот примерчик: за семь месяцев куплено на сайт 80 недорогих, тематических ссылок на сапе. Причем около 50 из них с сайтов в своей или соседних категориях ЯК. То есть тематичнее некуда.
Результат: ТИЦ=20
При этом других, естественных, ссылок на сайт нет.
AVV: Лучший способ потерять друга, это взять его на работу. Проверено. Хотя, бывают исключения.
+1 Исключений тоже не встречал.
А что про Москву, то это скорее всего должен быть временный этап, для зарабатывания денег.
В Москве нормальной человеческой жизни нет. Это огромный, грязный и мерзкий город, погрязший во всех смертных грехах. По жизни самый идеальный вариант - зарабатывать в Москве, а жить в любом другом месте.
greenwood: темы - теме рознь и подозреваю, что один алгоритм на все темы будет работать очень криво на одних и очень хорошо на других, что понятно - недопустимо
И таким образом приходим к варианту множественных алгоритмов, заточенных под конкретную тематику? Что-то не очень в это верится, во всяком случае это не в Яндексовском стиле. У них же мания делать глобальный искуственный интеллект, не размениваясь по мелочам.
greenwood: намерен ли поисковик тратить ресурсы на темы, которые ему как бы пофик
Ну Яндекс, во всяком случае, вроде как идейно борется за чистоту рунета, ему должно быть пофиг в какой теме доры, да и не сильно это должен быть напрягающий анализ по сравнению с расчетами виц/тиц/пр/трастранка и прочих глобальных параметров и их аналогов у разных ПС. Другое дело, что в борьбе с дорами очень трудно формализовать правила, по которым их можно детектировать. Фактически невозможно, что и ставит под сомнение идею надежного автобана.
Ты написал что 99% случаев бана - это стук. Ну разве это не бредятина???
Я точно так же могу возразить, а 99% автобан - ну разве не бредятина?
Давайте аргументировать более убедительно.
Мои аргументы: я сделал классический грязнодор и он в индексе и дает траф и причем давно. И никакой автобанщик его не застучал. Он в индексах гугла, яндекса, рамы, нигмы. Причем эксперимент отличается повторяемостью. Из чего я грубо делаю вывод, что автобанщика не существует.
Ваши аргументы: пока только "это бред". Из этого выводов сделать трудно.
greenwood Про ниши понятно. Но из общих соображений, если бы у ПС был какой либо супералгоритм детектирования доров, им, ПС, разве не все равно в какой теме доры? По фарме или про оленеводов Чукотки? Закладывали бы всех, причем с одинаковой скоростью. А этого не происходит. Наоборот, тот факт, что намного быстрее вылетают доры по конкурентным тематикам, говорит лишь о том, что они чаще попадаются на глаза грамотным людям, сеошникам, конкурентам-дорвейщикам, ведь их концентрация по тематикам прямо пропорциональна количеству денег в этих тематиках. Они и стучат. И все, никаких чудес и супералгоритмов.
Просто как обладателю приличной репы и уважаемому в этих кругах человеку. Реакция Arbeiten мне, честно говоря, не понравилась. Сначала бред-бред-бред, ты не в теме, а потом, дай посмотреть. Не дашь посмотреть, сейчас начнется про школьников и каникулы.
Arbeiten, тему я уже спалил, чего же более? Если Вы таки сомневаетесь, что это правда, то я покажу урыл Гринвуду, например, под его обещание его не раскрывать, чтобы он просто подтвердил, что факт имеет место быть.
Тем не менее в итоге разбирательства Продавцу дают срок условно, но на нарушения магазина естественно все закрывают глаза…
Угу, а потом по этим нарушениям, на которые по первому делу все "закрыли глаза", в магазин приходят другие менты, а могут и даже те же, ставят магазин в коленно-локтевую позицию и потрошат, как буратину, с особым цинизмом. Никаким ментам ни в коем случае нельзя давать никакой информации, которая потенциально может быть использована против Вас. Они же обычные люди, им же, как и всем, всего навсего нужны лишь Ваши деньги. Наличие компромата - наилучший способ эти деньги им заплатить. Не нужно питать иллюзий относительно того, в какой стране мы живем.
ПО теме, ТС, расслабьтесь и забудьте, но сделайте выводы. Нервная система дороже любых денег.
Пробуйте покупать _тематические_ недорогие ссылки через SAPE.
Вот примерчик: за семь месяцев куплено на сайт 80 недорогих, тематических ссылок на сапе. Причем около 50 из них с сайтов в своей или соседних категориях ЯК. То есть тематичнее некуда.
Результат: ТИЦ=20
При этом других, естественных, ссылок на сайт нет.
Так что не все так просто.
Anton, а как Вам удаётся жить в Москве с таким отношением к ней?
С трудом. Даже несмотря на исполнение "Великой Московкой Мечты" живу надеждой вырваться из этой клоаки.
Лучший способ потерять друга, это взять его на работу. Проверено. Хотя, бывают исключения.
+1 Исключений тоже не встречал.
А что про Москву, то это скорее всего должен быть временный этап, для зарабатывания денег.
В Москве нормальной человеческой жизни нет. Это огромный, грязный и мерзкий город, погрязший во всех смертных грехах. По жизни самый идеальный вариант - зарабатывать в Москве, а жить в любом другом месте.
только жабу выключить не забудьте :)
В прямом и переносном смысле. :)
темы - теме рознь и подозреваю, что один алгоритм на все темы будет работать очень криво на одних и очень хорошо на других, что понятно - недопустимо
И таким образом приходим к варианту множественных алгоритмов, заточенных под конкретную тематику? Что-то не очень в это верится, во всяком случае это не в Яндексовском стиле. У них же мания делать глобальный искуственный интеллект, не размениваясь по мелочам.
намерен ли поисковик тратить ресурсы на темы, которые ему как бы пофик
Ну Яндекс, во всяком случае, вроде как идейно борется за чистоту рунета, ему должно быть пофиг в какой теме доры, да и не сильно это должен быть напрягающий анализ по сравнению с расчетами виц/тиц/пр/трастранка и прочих глобальных параметров и их аналогов у разных ПС. Другое дело, что в борьбе с дорами очень трудно формализовать правила, по которым их можно детектировать. Фактически невозможно, что и ставит под сомнение идею надежного автобана.
Ты написал что 99% случаев бана - это стук.
Ну разве это не бредятина???
Я точно так же могу возразить, а 99% автобан - ну разве не бредятина?
Давайте аргументировать более убедительно.
Мои аргументы: я сделал классический грязнодор и он в индексе и дает траф и причем давно. И никакой автобанщик его не застучал. Он в индексах гугла, яндекса, рамы, нигмы. Причем эксперимент отличается повторяемостью. Из чего я грубо делаю вывод, что автобанщика не существует.
Ваши аргументы: пока только "это бред". Из этого выводов сделать трудно.
greenwood Про ниши понятно. Но из общих соображений, если бы у ПС был какой либо супералгоритм детектирования доров, им, ПС, разве не все равно в какой теме доры? По фарме или про оленеводов Чукотки? Закладывали бы всех, причем с одинаковой скоростью. А этого не происходит. Наоборот, тот факт, что намного быстрее вылетают доры по конкурентным тематикам, говорит лишь о том, что они чаще попадаются на глаза грамотным людям, сеошникам, конкурентам-дорвейщикам, ведь их концентрация по тематикам прямо пропорциональна количеству денег в этих тематиках. Они и стучат. И все, никаких чудес и супералгоритмов.
зачем мне ?
Просто как обладателю приличной репы и уважаемому в этих кругах человеку. Реакция Arbeiten мне, честно говоря, не понравилась. Сначала бред-бред-бред, ты не в теме, а потом, дай посмотреть. Не дашь посмотреть, сейчас начнется про школьников и каникулы.
PS: пока писал это, уже началось. :)
Arbeiten, тему я уже спалил, чего же более? Если Вы таки сомневаетесь, что это правда, то я покажу урыл Гринвуду, например, под его обещание его не раскрывать, чтобы он просто подтвердил, что факт имеет место быть.