Угу, а потом по этим нарушениям, на которые по первому делу все "закрыли глаза", в магазин приходят другие менты, а могут и даже те же, ставят магазин в коленно-локтевую позицию и потрошат, как буратину, с особым цинизмом. Никаким ментам ни в коем случае нельзя давать никакой информации, которая потенциально может быть использована против Вас. Они же обычные люди, им же, как и всем, всего навсего нужны лишь Ваши деньги. Наличие компромата - наилучший способ эти деньги им заплатить. Не нужно питать иллюзий относительно того, в какой стране мы живем.
ПО теме, ТС, расслабьтесь и забудьте, но сделайте выводы. Нервная система дороже любых денег.
Вот примерчик: за семь месяцев куплено на сайт 80 недорогих, тематических ссылок на сапе. Причем около 50 из них с сайтов в своей или соседних категориях ЯК. То есть тематичнее некуда.
Результат: ТИЦ=20
При этом других, естественных, ссылок на сайт нет.
Так что не все так просто.
С трудом. Даже несмотря на исполнение "Великой Московкой Мечты" живу надеждой вырваться из этой клоаки.
+1 Исключений тоже не встречал.
А что про Москву, то это скорее всего должен быть временный этап, для зарабатывания денег.
В Москве нормальной человеческой жизни нет. Это огромный, грязный и мерзкий город, погрязший во всех смертных грехах. По жизни самый идеальный вариант - зарабатывать в Москве, а жить в любом другом месте.
В прямом и переносном смысле. :)
И таким образом приходим к варианту множественных алгоритмов, заточенных под конкретную тематику? Что-то не очень в это верится, во всяком случае это не в Яндексовском стиле. У них же мания делать глобальный искуственный интеллект, не размениваясь по мелочам.
Ну Яндекс, во всяком случае, вроде как идейно борется за чистоту рунета, ему должно быть пофиг в какой теме доры, да и не сильно это должен быть напрягающий анализ по сравнению с расчетами виц/тиц/пр/трастранка и прочих глобальных параметров и их аналогов у разных ПС. Другое дело, что в борьбе с дорами очень трудно формализовать правила, по которым их можно детектировать. Фактически невозможно, что и ставит под сомнение идею надежного автобана.
Я точно так же могу возразить, а 99% автобан - ну разве не бредятина?
Давайте аргументировать более убедительно.
Мои аргументы: я сделал классический грязнодор и он в индексе и дает траф и причем давно. И никакой автобанщик его не застучал. Он в индексах гугла, яндекса, рамы, нигмы. Причем эксперимент отличается повторяемостью. Из чего я грубо делаю вывод, что автобанщика не существует.
Ваши аргументы: пока только "это бред". Из этого выводов сделать трудно.
greenwood Про ниши понятно. Но из общих соображений, если бы у ПС был какой либо супералгоритм детектирования доров, им, ПС, разве не все равно в какой теме доры? По фарме или про оленеводов Чукотки? Закладывали бы всех, причем с одинаковой скоростью. А этого не происходит. Наоборот, тот факт, что намного быстрее вылетают доры по конкурентным тематикам, говорит лишь о том, что они чаще попадаются на глаза грамотным людям, сеошникам, конкурентам-дорвейщикам, ведь их концентрация по тематикам прямо пропорциональна количеству денег в этих тематиках. Они и стучат. И все, никаких чудес и супералгоритмов.
Просто как обладателю приличной репы и уважаемому в этих кругах человеку. Реакция Arbeiten мне, честно говоря, не понравилась. Сначала бред-бред-бред, ты не в теме, а потом, дай посмотреть. Не дашь посмотреть, сейчас начнется про школьников и каникулы.
PS: пока писал это, уже началось. :)
Arbeiten, тему я уже спалил, чего же более? Если Вы таки сомневаетесь, что это правда, то я покажу урыл Гринвуду, например, под его обещание его не раскрывать, чтобы он просто подтвердил, что факт имеет место быть.
