TiA: Работал с DLE, немного с Drupal и очень плотно с Joomla. Под блоковой шаблонизацией вы имеете ввиду схему: один модуль - один файл, который определяет вывод?
Нет. Сравните принцип чанков - сниппетов в MODx с убожеством блочных позиций и вы многое поймете.
Во-первых, не "шаблонизация" блоковая, а способ верстки. Во-вторых, в стандартных шаблонах используется как блоковая, так и табличная верстка. Если уж переделывать шаблон, то можно с нуля полностью сверстать как хочется и что хочется. Я предпочитаю блоковую верстку, по необходимости использую таблички. Предпочитаю все модули и компоненты, которые использую на сайте, переверстывать ручками с правкой php-кода шаблона и, естественно, html с CSS. В итоге получается чистенький шаблон с семантической html разметкой
Вы серьезно не можете отличить верстку блоками от блокового типа шаблонизации? Или вы кроме жумлы ни одной cms не видели?
vadoru: Вообще-то модуль Throttle управляет не кешированием в Drupal, хотя в отдельных случаях его применение позволяет снизить нагрузку, но применять его надо осторожно, так как снижение нагрузки осуществляется за счет отключения указаных админом блоков и модулей.
А если нагрузка небольшая и модуль включен, то с периодичностью, установленной админом получим два лишних запроса в базу.
Согласен. Не корректно написал. Просто так становится понятней.
Не хотите модулей - не устанавливайте да и выпилить дефолтные тоже вроде никто не запрещает.
То-же самое и про WordPress.
C натяжкой можно вспомнить про drupal, не сильно легкая, но так как вам нужен только дефолтный функционал - думаю должно быть нормально. Из плюсов хорошо продуманная система кеширования и базовый модуль Throttle позволяющий автоматически управлять кешированием.
MaxSite CMS
Danneo CMS
Впринципе подходят но по поводу нагрузки - это еще вопрос.
Шикарная система! Ну просто шикарная, не в одной КМС не видел столь изящьной системы работы с шаблонизацией, вывода динамики, дополнительных полей и прочего. Система не для портала, но она туда и не лезет! Это нишевая система, но я считаю что в своей нише она лучше практически всех коммерческих аналогов. Хотя я делал на ней и интернет магазин (причем практически без вазилина). Так то.
Drupal - я его тоже очень люблю. Не за то, что он хороший, а за то, что он без альтернативы. Для портала - магазина если бюджет сильно урезан в самый раз. Мильён модулей и маленькая тележка.
TYPO3 - практически не юзал, слишком велик порог вхождения.
Работал с DLE, немного с Drupal и очень плотно с Joomla. Под блоковой шаблонизацией вы имеете ввиду схему: один модуль - один файл, который определяет вывод?
Нет. Сравните принцип чанков - сниппетов в MODx с убожеством блочных позиций и вы многое поймете.
Во-первых, не "шаблонизация" блоковая, а способ верстки. Во-вторых, в стандартных шаблонах используется как блоковая, так и табличная верстка. Если уж переделывать шаблон, то можно с нуля полностью сверстать как хочется и что хочется. Я предпочитаю блоковую верстку, по необходимости использую таблички. Предпочитаю все модули и компоненты, которые использую на сайте, переверстывать ручками с правкой php-кода шаблона и, естественно, html с CSS. В итоге получается чистенький шаблон с семантической html разметкой
Вы серьезно не можете отличить верстку блоками от блокового типа шаблонизации? Или вы кроме жумлы ни одной cms не видели?
ОЙ-ОЙ-ОЙ Так и думал жумловоды набегут :)
Не хочу холиварить. Уже все это обсуждалось не раз.
Про количество я больше по шаблонам, чем по дополнениям, ими весь нет завален, не продохнуть.
Шаблонизация у жумлы блоковая, не кошерная, ничего доставляющего, хотя к примеру у драпа тоже блоковая, но как сделана! - почитайте и поймете.
Про код молчу.
И главная задача поста не показать какая система лучше, а какая система для чего предназначена!!!
и вправду очень субъективны.. и слэнг лохоморья тут имхо не к месту совсем.
Я создал эту тему, для ТОГО ЧТО БЫ НА НЕЕ ССЫЛАТЬСЯ.
Я опубликовал ее на форуме, для того что она может быть пригодится кому ни будь.
Я не просил вашего мнения по стилистике и оформлению темы.
Я не просил вашего мнения по поводу моей объективности.
Я просил не флудить.
Спасибо за понимание.
Вообще-то модуль Throttle управляет не кешированием в Drupal, хотя в отдельных случаях его применение позволяет снизить нагрузку, но применять его надо осторожно, так как снижение нагрузки осуществляется за счет отключения указаных админом блоков и модулей.
А если нагрузка небольшая и модуль включен, то с периодичностью, установленной админом получим два лишних запроса в базу.
Согласен. Не корректно написал. Просто так становится понятней.
а на каких нить простых cms максимально под сео заточенных мини портал реально сделать?:) или это из области фантастики и таки кмс нету?
Щито?
Минипортал это как???
Это типа как минисупермаркет?
Но если попытаться понять вас то это наверное ReloadCMS или скажем Joomla (не при свете дня будет сказано) а вообще cmsmagazine.ru вам в руки
MODx не подойдет, тот кто советует -НУБ.
Давно известно что MODx не держит нагрузку.
Присоединяюсь голосом к DLE.
Не хотите модулей - не устанавливайте да и выпилить дефолтные тоже вроде никто не запрещает.
То-же самое и про WordPress.
C натяжкой можно вспомнить про drupal, не сильно легкая, но так как вам нужен только дефолтный функционал - думаю должно быть нормально. Из плюсов хорошо продуманная система кеширования и базовый модуль Throttle позволяющий автоматически управлять кешированием.
MaxSite CMS
Danneo CMS
Впринципе подходят но по поводу нагрузки - это еще вопрос.
И конечно лучшая CMS это PHPMyAdmin ;)
Техподдержка не может открыть сайт! У техподдержки незнаю что, но похоже у них европа закрыта!!!! При том что сайт пингуется отлично!
сайт _clubsaun.ru
После переезда часть фоток грузится, часть нет. вот и вся задача
Ну вот и я со своим МОДЭКсом в обнимку.
Шикарная система! Ну просто шикарная, не в одной КМС не видел столь изящьной системы работы с шаблонизацией, вывода динамики, дополнительных полей и прочего. Система не для портала, но она туда и не лезет! Это нишевая система, но я считаю что в своей нише она лучше практически всех коммерческих аналогов. Хотя я делал на ней и интернет магазин (причем практически без вазилина). Так то.
Drupal - я его тоже очень люблю. Не за то, что он хороший, а за то, что он без альтернативы. Для портала - магазина если бюджет сильно урезан в самый раз. Мильён модулей и маленькая тележка.
TYPO3 - практически не юзал, слишком велик порог вхождения.