Blondingo

Blondingo
Рейтинг
102
Регистрация
29.06.2009
Интересы
автомобили, путешествия, животные
Спб
юни:

А попы на ровном месте возникают, по Вашему? Не востребованы?

Ну вот врачи точно востребованы, особенно квалифицированные. Почему-то мне никто не навязывает хорошего хирурга или обследование, например. А я ведь годами плачу налоги напрямую, не считая того, что уходит в качестве налогов со всех моих покупок в магазинах и оплате услуг. А вот религию навязывают и очень даже настойчиво. Даже в школы затолкали.

юни:

Вопрос был про "церковь будет воевать". Осуждаете?

С детства не люблю толпу, в силу чего не хожу на митинги и фанатиков. Фанатики - страшное дело, а когда речь идёт о религиозных фанатиках, то страшно вдвойне. И да, я осуждаю призывы православной церкви к агрессии и неприятии иного образа жизни и мировоззрения человека.

юни:
Вот, опять. Массовей врачей с актёрами. Как считали-то?

Я не смотрю ТВ, но прессу читаю. И часто встречаются выступления Чаплина и прочих. При Алексии такого не было.

юни:
Серьёзно? Методику подсчёта "активного участия" приведём? Врачи, поди, тоже принимают активное участие, нет?

Врачи нужны и атеистам и верующим, среди которых есть представители разных конфессий.

юни:
У них работа такая, к слову. У врачей - лечить, у попов - указывать.
Что, осуждаете?

Что значит работа такая? Они представители клуба поклонников бога. Одного из многих богов, кстати. И да, я против навязывания людям религии. И тем более детям в школе. Я считаю, что для желающих религию можно предлагать в церкви. Пришли дети верующих после занятий в церковь и пусть им там читают закон божий. А школа тут причём?!

ornabatur:
непонятно ЗАЧЕМ из этого делать супер новости и освещать каждый пук и КОМУ это нужно. Собственно вопрос то в этом.

Попы стали публичными людьми. Они массово выступают в прессе, по телевидению. Оказывают влияние на политику, призывая голосовать за тех или иных кандидатов. Обсуждаю же актёров, кто кого родил и кому изменил, кто умер. Обсуждают депутатов и крупных чиновников. Попы при нынешнем патриархе влились в эти ряды.

При Алексии (предыдущий патриарх, как я помню) церковь не принимала активного участи в политической и экономической жизни страны. Да и попы, хоть и ездили на мерсах, но пальцы так не загибали и не указывали всем, как жить.

Кстати, не так давно Чаплин (PR манагер РПЦ) заявил, что церковь и пацифисты находятся по разные стороны баррикад. И церковь будет воевать, если надо. Это интервью с ним было опубликовано в комсомольской правде в прошлом месяце.

Кстати, смею напомнить, что Русь крестили огнём и мечом, уничтожая тех, кто был против новой религии. А сейчас продолжение исторических событий пошло?

Нет:
Какое еще "ослабить наказание"?!
Да это вообще безобразие, ящитаю.
Дети есть, а мужей нет, значит дети зачаты в нарушение заповеди "не прелюбодействуй". Между прочим это заповедь в отличии от "не влазь на амвон" (или в чем там оскорбление было) не церковное установление, а распоряжение с самого-самого верху. Так что если за амвон 2 года дали, то за прелюбодеяние по пять лет надо давать всем женщинам, у кого дети не в браке рождены. Если отцы известны, то и отцам по пятере. Детей в монастырь, там их правильно воспитают.

У нас не одна религия в государстве. И вы забыли про атеистов. С какого перепугу православие должно устанавливать законы в стране? Выбор быть верующим или атеистом - личное дело гражданина.

Найдите хорошего юриста, который специализируется на долевом. Можно не таскать его за собой, а просто за разумную плату пусть почитает предлагаемый вам договор. Всё равно застройщики договора не меняют под клиентов. Во всех договорах есть пункты, которые написаны совсем на в пользу покупателя. Понимая суть, вы сможете выбрать не только тип дома, но и более приличного застройщика.

ornabatur:
Сколько у нас ДТП на дороге каждый день? Сколько начальников, чиновников без проблем уходит от ответственности? Почему об этом не говорят?
А случай с этим попом раздули!

так что у нас полстраны борется за освобождение трех бесстыжих девок.

В обоих случаях адекватно соображающие граждане хотят соблюдения закона. Суд должен быть одинаков для всех. С точки зрения гражданского и уголовного кодекса поп и пуськи равны. Но у пусек, кстати, есть маленькие дети, что по нашим законам может ослабить наказание или перенести отбывание срока до совершеннолетия детей. Прецедент уже был - дочь чиновницы, насмерть сбившая на пешеходном переходе ребёнка.

Разница между попом и пуськами: в случае с пуськами уголовщины нет, но они сидят. Поп убил двоих человек, но теперь его пытаются отмазать. А другой поп, который машины поразбивал, тоже нанёс значительный ущерб, не только материальный, но и моральный. После таких ДТП люди не сразу приходят в себя и возникает страх повторения ситуации.

P.S. Пуськи не претендуют на светочи морали. А попы, в частности верхушка в Москве, учит других, как жить.

beginerx:
экран лучше, а зрение мое не очень, так с ай-пода или ай-фона читаю сайты нормально, на адроидах самсунгах что-то не то, вроде и яркость и контрастность
и размер и разрешение, не меньше, а то и больше, а глаза устают и фокус хуже держат, то есть без очков не могу, а на ай-фоне могу! То есть он лечебный! :)

Там экран с технологией Retina. Такой же дисплей сейчас ставит Sony в acro s (новый флагман, который водо и пыле защищённый).

Retina действительно лучше и легче для глаз. Для примера Samsung начал использовать технологию PenTile, там какая-то муть с пикселами, экран яркий, но качество изображения теряется.

P.S. Так как я принципиально против телефонов дороже 500 у.е. в конечном ценнике (новых), то собираюсь сменить первый галакси на новый сони. Если взять в гиганти (финляндия) и оформить инвойс, то ценник будет как раз подходящий под мои требования.

um-seo:
Никто ничего толком не знает, чем старый отличается от нового, но уже толпы готовы купить новый! :) Забавненько!

Диагональ больше будет - 4 дюйма. Сам телефон станет тоньше, ну и там по мелочи что-то.

Плюс айфонов - они дольше держат, чем смартфоны на андройде, причём значительно.

Toster_Alex:

На возмущение пешеходов, водитель (женского пола) никак не отреагировала, как будто ничего и не случилось :):):)

А прямо передо мной на пешеходном переходе водитель мужского пола пролетел под красный и сбил мужчину. Он шёл впереди меня всего лишь в полутора метрах. А вчера чуть во дворе не сбил мужчина с телефоном у уха.

Не важно, какого пола водитель, если он не знает ПДД и не думает своей головой.

melkozaur:
Это иллюзия.

Это не иллюзия, а простая математика.

Всего: 1501