Ну вот, а почему не бывает бывших алканов, которых воротит от бухла, я не пойму. Чем мы, бывшие курцы, лучше или хуже алконавтов. Природа то одна и таже.
Пусть таких 1%, но они есть. И не нужно сбивать с толку людей фразами "бывших не бывает", это неправильно. Не получилось у тебя, дай дорогу другому, который станет бывшим.
Вот Гена врачам верит. А кого они вылечили, чтоб им верить? Я не говорю что все врачи - сволочи, среди них есть очень хорошие люди, переживающие за людей, которые занимаются самообразованием, читают международные источники, учат языки, что бы читать труды коллег в оригинале, а не в переводе минздрава. Но вот наркологи - шарлатаны. Они не вылечили никого. Как им можно верить вообще не пойму.
Гонят они, а ты веришь. Конечно врачи умные, а практики - это так себе, алканы небывшие )
Ты веришь постсоветской медицине? Которая, единственная в мире, в угоду производителей, использует иммуномодуляторы при лечении простуды? Когда во всем мире они применяются только в исключительных случаях?
Ты веришь медицине, которая лечит хламидиоз двухнедельным курсом целого шкафа лекарств, когда во всем мире его лечат одним граммом азитромицина?
Ты веришь медицине, которая для установления факта наличия в организме инфекции ищет в крови человека антитела? Не смотря на то, что антитела остаются на всю жизнь и их наличине не говорит о том, что человек болен в данный момент?
Я могу продолжать много. И о бухих ублюдках рассказать, которые засыпают в приемных покоях, принимая травмированных детей и т.п. И о врачах, которые не могут прервать свою трапезу и спускаются к пациенту в приемный покой спустя 20 минут после прибытия скорой? Пока человек изнемогает от боли, а родственники в это время срываются от безысходности?
У меня нет ни капли оснований не то что на 100%, на 50% верить представителям античеловечной системы, построенной исключительно для создания миллиардных капиталов. Не цитируй мразей, зачем это?
Меня от желания курить избавили не врачи, а обычная офисная крыса. И я поверю больше крысе, ибо она практик и я на собственном опыте убедился, кто реально может помочь, а кто может только врать про то, что помочь в данном случае уже невозможно.
Так я тебе говорю что тот чувак выпивает изредка.
Тогда любой человек - наркоман. Ибо начав принимать наркотик остановиться не можешь, вне зависимости от того принимал ты его ранее или нет. Поэтому твое утверждение абсурдно и я считаю что наркоман - это тот, у кого есть желание (тяга). Нет тяги - нет зависимости, нет клейма.
Поди уколись героином, и ты не сможешь остановиться. Так получается что ты - героиновый наркоман? Смешно же Ген)
Вот из за этих предубеждений многие и бухают, просто не веря в то, что поработав над собой и выкинув из башки это вранье про то, что бывших не бывает, можно перестать хотеть бухать (курить, колоться и т.п.)
Почему не бывший то? Потому что через 10 лет уйдет в запой? Ну а если ему в течении 30 лет реально не хотелось бухать, на основании чего он продолжал оставаться алканом все это время?
Вот батя у меня бывшим не был, т.к. все его годы трезвости он проводил в желании нахреначиться.
Тоже самое врут про курение. Ты можешь не курить, но тебе всегда, всю жизнь будет хотеться, и ты будешь мучиться. Не нужно делать глупых утверждений и повторять их как попугай, бывают бывшие, очень редко, но бывают.
Видел. Отец у меня настоящий, впрочем к тому же прошлый и будущий.
А есть пример пропащего алкана, который жил с женой, которая его называла никчемным алкоголиком, в итоге выгнала. С тех пор 20 лет живет с другой женщиной, двойня девочек и сын, может изредка в компании выпить, если затрахают уговаривать, но без каких либо последствий. Он не бывший?
Почему ты в 100% случаев отрицаешь возможность полного избавления от желания бухнуть? У меня вот есть пример - я, с полным избавлением от желания покурить, чем алканавты то хуже?
Если нет желания выпить и человек не держится по каким-то причинам (семья, здоровье и т.п.), а ему просто пофиг на бухло, ровно так же, как на куриный помет, то он все равно не бывший?
Я считаю что небывший - это непьющий алкан, который ограничивает свое желание нажраться какими-то причинами. Бывший - который не ограничивает, но которому при этом совершенно не хочется.---------- Добавлено 23.03.2013 в 01:04 ----------
И хронический простатит - тоже. А американский врач поржет, пропишет на 20-40 дней антибиотики и вылечит пациента.
Перелогиниться решил, ну наконец-то :D
А как? Если ты в машине - 100% поцарапают, если ты не в машине, могут и вломить, им же совершенно на все пофигу. В общем с ними в буквальном смысле нельзя связываться, ни вестись и не грубить. Просто 100% игнор, будто они прозрачные медузы ))))
Proofer, их нужно просто игнорить, они болтают, а ты смотришь сквозь них и все. Отходят быстро. Заговорил, послал нахрен - все, готовь деньги, ты уже на крючке.
