Аксессуары для того что бы пописать сходить не пробывали искать?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E5%F9%E8+%E4%EB%FF+%EF%EE%F5%EE%E4%E0&stype=www
Accountant, тогда вообще не понятно к чему тема 😂
Не верю (с)
Только сегодня спорил что не все ссылками делается в этом мире :)
Просто оптимизаторы не поработали в этих темах :)
Не менялся ;)
А вообще делаете что хотите и как считайте нужным. Можете даже пароли не брать от продвигаемых сайтов и гнать все ссылками.
Удивительно. Обычно я высылаю урл продаваемой морды по запросу покупателя без лишних вопросов.
Если человеку нравится продажный сайт, тогда уже прошу код его ссылки и отказываю в размещении, если пациент нарушает законодательство.
Неа, за позициями своих доров в гугле.ру наблюдал, пока вы форум читали.
Да и чего мне спорить, вот http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D2%F3%F0%FB+%E2+%C1%E8%F0%EC%F3&stype=www 5 место "найден по сыылке", хотя на странице есть четкое совпадение с запросом, в подвале.
Maxoud, ни кто не говорит, что если "забить" на первые 2 пукта сайт не будет в топе.
Есть множество факторов, которые при отсутсвии ссылочного влияют на релевантность.
И на мой взгляд слова, приближенные к началу документа, имеют больший вес, нежели подвал.
А про плотность даже спорить не буду, в дорвеях порабойте хотя бы поверхностно - все поймете.
Почему бред? Сами подумайте, почему документ про собак должен быть релевантным по запросу кошек? Да, может, ссылками, но это лишние затраты и по этому начальство и недовольно.
Я не знаю кто как считает, но я считаю так. Кстати было бы неплохо выслушать мнения.
Есть один сайт, в коротом ключевик встречается только в копирайтах, в самом подвале, так он "найден по ссылке", думайте.
Кстати доски штука тоже полезная, т.к. на сайт должны быть и ссылки без анкоров, а большинство досок как раз размещает такие ссылки.
А Вы с этим не согласны?
Важными заголовками и словами являются те, что ближе к тегу body, т.е. к началу документа, а % содержания ключевого слова, должен быть равен примерно 5%.
Так что, нужно руководство переубеждать присмотреться к другому оптимизатору, раз Вы так категорично относитесь к первым двум пунктам.
